[VotreAvis] améiloration du son : nvelle caméra ou nvelle connectique ou changement de methode

C'est le Pro70 qui est en XLR avec un boitier d'alimentation qui peut accepter une pile AA et qui comporte un interrupteur pour activer le filtre passe haut. Pro70 et AT831B sont cardiodes. Ca peut être intéressant dans certains environnements mais ca détimbre trop quand le porteur bouge la tête.

 

J'ai contacté un vendeur ce matin qui m'a confirmé qu'en sortie du bloc d'alimentation, le AT831B sort aussi du XLR. Par contre il me conseille aussi le shure MX183 qui serait peut être moins sensible aux bruits de mouvements. Du coup j'hésite entre les deux...

 

Merci pour la rapidité des réponses!
Le shure serait donc bien meilleur mais il faudrait rajouter le préampli soit 120€ de plus environ. La sortie de ce dernier étant en xlr il faudrait ensuite mon adaptateur actuel ou directement un cable xlr vers jack?

Par contre pour mon application vaut il mieux un cardioide (185), un omnidirectionnel (183) ou un supercardioide (184)?
J'enregistre ma voix dans un environnement calme avec quelques mouvements (il faut donc que le micro ne soit pas trop sensible aux frottements) et j'aimerais que l'on puisse entendre le bruit des outils à main que j'utilise. Le bruit d'un rabot à main bien aiguisé est par exemple très joli à mes oreilles et ce serait dommage que mes utilisateurs en soient privés.
A priori je dirais un omnidirectionnel mais j'aimerais être sûr de mon coup.

 

En cravate je trouve que maintenant le Rode PinMic est aussi une bonne option car on peut changer sa connectique et passer d'un jack à un XLR, bref c'est très polyvalent dans le cas ou l'on veut rallonger la cable c'est pas mal, qui plus est son installation est très discrète.
J'ai pas mal de micros et j'ai aussi ce modèle que j'apprécie.

RØDE Microphones - PinMic

 

je préférerais un micro avec une alimentation car ca a l'air plus sensible. Je suis intéressé par le Tram TR50 mais je n'arrive pas à trouver de revendeur en Europe. Avez vous une piste? (ou encore un autre modèle de micro)
De plus il semble qu'il faille acheter l'alimentation TR79+ pour l'alimenter avec une pile ou en phantom et du coup on se retrouve au prix du shure non?

 

La différence entre le pro70 et le 831b semble être la réponse en fréquence et les deux sont cardioïdes. Le 803b est omnidirectionnel.
Je pense finalement acheter l'un de ces 3 là.
Lequel serait le plus adapté à votre avis?

 

La différence de prix entre les trois n'est pas énorme de toute façon. Le cardioïde serait donc plus adapté à mes besoins qu'un omnidirectionnel?

 

Avez vous une piste?

>>> www.LeMicrophone.fr - TRAM PFTR 50 PS N

pour moi c'est bien trop cher ..hors de prix ..520 € !!!

Bertrand

 

J'ai cherché aussi à un moment un micro cravate alimenté et Uni-directional pour couper un peu les bruits ambiants et j'avais trouvé un Sony ECM-66B à po chère sur baybay, je l'utilise encore mais peu au final car j'utilise plus des micros sans alim aujourd'hui, homero devrait nous donner plus d'infos quant à la différence entre ce micro et celui dont il parle, car je pense qu'il connait le ECM-66B.