[VotreAvis] quel micro choisir ?

Bonjour a tous

j'ai participer a un tournage pour une web série et jetait le preneur de son pour cette épisode ,

nous avons la chance de pouvoir diffusé nos productions dans une salle de cinéma ( très grande salle )

l'or de la diffusion j'ai été très déçus par le son ( les dialogues entre autres ) il était pas neutre .

j'avais comme équipements suivant pour la prise de son
tascam dr60d , perche, videomic pro

quel micro me conseillez vous a la place du videomic , dans un budget de 300 euros

merci

 

un micro canon de bonne marque

 

Bonjour
j'avais repérer ce micro Audio Technica AT 875 R - Thomann France
et aucun retour d'utilisateur pour le moment ,

avez vous une marque , un modèle a me proposer ?

 

Une tête ME64 sur un corps K6P ! Sennheiser.

Excellent rapport qualité/prix, son neutre et peu soufflé..
Plutôt polyvalent (directionnel mais pas de trop) et robuste.
Je l'utilise depuis plus de deux ans, aucun pépin.

 

+1
"Hi! Ha! Kaï Kaï Ment" pas mieux comme il l'aboie le " Matou pommé "
Bertrand

 

Pan sur le bec ..

Homero

Beaucoup plus "chaleureux" et tout en un le 600....




Donc donc bémol, le plus du 64 : sa taille

Bertrand

 

Homero j'utilise toujours les deux ..sur l'essais ci dessus en terme de "rendu" les 66 et 600 semblent proches ..
Par contre entre le 64 et le 600 ce dernier semble très flatteur
Mais le 600 est long un peu "accroche tout" comme le 66 ..(et ce y compris les poils en GA )
"Pour moi" le gros avantage du 64 : sa modeste longueur en milieux agités qui évite de se le prendre partout ...

En conception c'est bien de clone du NTG2 le poids en moins et la qualité du rendu en plus ...

Ensuite versus le 66 à vérifier s'il est aussi "pointu" devant et va chercher aussi loin...
( pas trouvé ses courbes )

Bertrand

N.B. le MKH 60 est surement "top" mais plus de 1800 € le bidule ..même si on n'est pas trop à cheval ..c'est violent

 

Bonjour
le MKE 600 serait le micro qui me conviendrais ?
L’association doit tourner un autre épisode en octobre et novembre et je serais le preneur de son ,

je vous tiendrais au courant , après le diffusion en salle ,

Merci pour les conseils

 

Les micros rodes sont de très bonne qualité , mais quand nous avons diffuser le film et entendu l'audio , je me suis dit , le rode ne correspond pas a ce que je recherche ,
le MKE 600 est plus doux que le rode ?

ci joint photo des conditions de tournages

 

y a quand même un truc qui me chiffonne, c'est la comparaison du 64 et du 600,
ils n'ont pas les mêmes caractéristiques l' un est cardio l'autre canon, ce n'est pas pour la même utilisation. le 64 est fait pour de la prise rapprochée, et l'autre d'un peu plus loin.

alors aussi, si c'est la taille du mic qui est en cause, il vaut mieux trouver un canon court d'un cardio. un at 875 par exemple, plus directif qu' un 64 (qui correspondrait a un at 8033 chez at) ; on a aussi le , le beyer 86, tres leger et ultra costaud (fait avec un materiau composite et pas en ferraille), plus meconnu du grand public mais qui donne de tres bons résultats avec une tres bonne directivité . (c'est un de mes micros fétiches)
beyerdynamic MCE 86 II - Video Recordings - Film & Broadcasting - Microphones - Microphones