[News] Sony PXW-Z100, le 4K pour tous dès maintenant !

alors j'y connai pas grand chose dans cette gamme de caméra mais effectivement ç ame rappelle un peu la Z1...

mais perso j'ai zappé l'évolution de ce genre de caméra depuis la HDV mais je trouve le prix assez attractif non?

je discutais avec un ami cadreur ya pas 15 jours qui voulais passer de sa Z1 à une EX3 et si je ne dit pas de connerie c'est plus cher que ce qu'ils nous annoncent pour la Z100, alors ou est l'erreur?

L'une est en tri-capteurs et pas l'autre c'est ça? la taille du capteur aussi j'imagine doit changer...

en tout cas très jolies images avec un bon piqué et une dynamique dans les couleurs assez sympa je trouve...

maintenant il va falloir les cartes de stockages qui vont avec et l'ordinateur avec le moniteur 4K pour suivre... mais en effet pour un cadreur ça vaut surement le coup de passer à du 4k aujourd'hui s'il doit changer de caméra car ça devrait arriver progressivement une "norme" en production au moins (transformer ensuite en HD ou 2K car pour la diffusion il me semble que la TNT n'est pas prête de pouvoir envoyer au de la que du 1080 si je ne dit pas de bêtises)

 

Merci de l'info Michel

Elle mérite d'être signalé!
Mais tu as vu:

16 MP sur un capteur 1/2.33"

Du 4k au rabais ..mais cher tout de même et avec des performances en basse lumière qui vont être à vérifier.
Je sais que dans la gestion du bruit vidéo ils ont fait des progrés !!
Mais pourquoi 16 MP ..C'est pas un DSLR ??? 8 MP suffisait non ???

Une BONNE fullHD ne serait-elle pas préférable à une "mauvaise" 4k ??
Mauvaise, j'anticipe et ça reste à voir

Existe en version lowcoast:
focus-numerique.com/ifa-2013-sony-annonce-camescope-4k-poing-fdr-ax1-news-4532.html

Et là j'ai lu:

C'est mieux

Une boulette dans les specs de la z100 je pense...Pas sûr !!!

 

Oui bien sûr ..Mais P...233kb/s

Mais pourquoi ce choix de capteur 16 MP sur une 8 MP sur l'autre
J'aurais tendance à voter pour le 8MP quitte à me contenter du 4:2:0 et pour 2000€ de moins.
Choix amateur passionné et non professionnel certes

 

Salut Michel

Tres curieux comme choix technologique
Ta miniature est édifiante, il recentre sur le capteur, ou supprime une ligne sur 2 ??

Je penche pour le lineskipping

 

Développe un peu Jean-Luc tu me "chambre" ou tu es sérieux ??
c'est quoi ça ?

OUIIII j'ai vu, et je comprends mieux !!!

Et ça serait plus efficace que 8MP avec des photosites plus gros

André

 

Une BONNE fullHD ne serait-elle pas préférable à une "mauvaise" 4k ??
Mauvaise, j'anticipe et ça reste à voir


Sony sort aussi une bonne "FullHD", la pmw300.
Enfin sur la papier, trois capteurs 1/2, une ergonomie semi-épaule et viseur qui semble pratique, enregistrement 50 mb/s 4:2:2. Mais beaucoup plus chère que la Z100.

 

Oui Bien sûr Revla

Mais ça te rappelle rien la sortie de ces 2 soeurs Z100 et FDR-AX1 ...Une petite sensation de REMAKE avec le coup des Z1 & FX1 qui avaient presque mis à la poubelle toutes les autres cam du marché qui filmaient en DV.

Va-t-on revivre comme en 2005 une inovation marquante en vidéo ...On peut se poser la question même si on se dit 4k pourquoi ..3k suffirait amplement

 

Sauf qu'en 2005 le marché ronronnait. En 2013 le 4K est déjà répandu, même une gopro le propose ... donc comme feature innovant Sony repassera.

 

Répandu ?? juste un peu plus que le 1080*1920 en 2004, où le fullHD en progressif se trouvait à plus de 20 k€

Lexcalvin chez Gopro c'est uniquement une proposition de marketing.
Je ne l'ai d'ailleurs jamais essayé ..4k en 12fps oupsss

Merci Jean Luc pour ta réponse.
Meilleure technique surement que le line skipping ..Les premiers tests seront interessants!!!!

 

Pour moi l’intérêt de cette z100 4k réside plus dans les possibilités du codec HD 200 mb/s 4:2:2 10 bits que dans la possibilité d'avoir une résolution 4K.
Nos chaines TV ne sont pas encore passées complètement à la HD et même celles qui diffusent en HD passent souvent des images et programmes SD gonflés.
Pour des chaines de flux, une petite caméra de ce type est intéressante pour sa compacité, son prix et son ergonomie en HD et non en 4k.
C'est pourquoi Sony et Panasonic lancent aussi la pmw300 et 270.
Pour faire du cinéma, je doute que cette caméra soit utilisée car même pour sa compacité la Blackmagic Production semble plus intéressante.
Pour du documentaire là aussi dans cette gamme de prix, une bonne HD avec des capteurs plus costauds comme la pmw200 me parait plus pratique.
Je ne sais pas trop à qui cette caméra s'adresse.