objectif GH1

ouaip j'ai eu la même frayeur quand j'ai reçu mon 135 f2,8 FD...
tu l'à monté sur une bague monture C? je voit pas comment tu as fait...

bref la solution, c'est qu'un fois monter sur sa vrai monture donc un adaptateur FD vers micro 4/3 si tu bosse sur un GH2, ya un bitonio qui bouge un bidule sur l'optique qui fait que le diaph s'ouvre ou se ferme en bougeant la bague.

pas de frayeur, il te faut juste le monter sur sa bonne monture.

 

là je peux avoir un 20 mm 1.7 à 200 euros, donc mon graaaand maximum, est ce qu'il vaut vraiment le coup par rapport a un zoom ?
j' achèterai les focales fixes plus tard

Sinon il y a bien le Sigma 2,8/19mm a moin de 100 euros, mais je sais pas vraiment ce qu'il vaut...

 

homero: oui, j'avais compris que ce sont des focales fixes, comme quoi, j'ai progressé
Mais je me disait, est ce qu'il vaut mieux un très bon 20 mm et des optiques canon ou alors un grand angle 19 mm et des optiques canon ou alors un zoom 14 45 ou 42 ?

Oui, je sais, je change plus d'avis que de chemises...


bon, je sors, j'ai vraiment un humour de m*rde

 

@homero : content pour toi que ça fonctionne, 28f2 c'est pas du caca en plus

@JLH, tu es bien plus claire que moi avec mes bidules et machins

@cine98 : le 20mm panasonic est super réputé en photo, il ouvre grand et a une super image, le gros soucis c'est l'autofocus qui est lent en bruyant. Perso j'y ai pensé longtemps et pour l'instant je ne l'ai pas acheté. Le le prendrai surement un jour mais peut être davantage pour la photo...
Le 19mm a une image super sympa, mais beaucoup le dénigre car pour 100 euro de plus on a le 20mm qui ouvre bien plus.
Pour le coups l'AF n'est pas bruyant et rapide donc il peut être utilisé de temps en vidéo (l'AF en général ça peut aller pour du paysage, ou vaguement pour suivre quelqu'un mais bon... faut pas lui faire complètement confiance)

ces deux objectifs ne sont pas des grand angle, ils sont entre le grand angle (12 ou 14mm) et la focale dite normale (25mm) qui représente plus ou moins la vision humaine.

En photo on a aussi le 35mm (17 sur micro 4/3) qui est un entre deux. LE 19 et 20mm sont entre ces focales, mais pas du grand angle pour sur.

Moi je l'ai ai pour l'instant évités pour certaines raisons :
- le 20 mm est bruyant donc pas le choix il faut se mettre en manuel, mais la bague de mise au point n'est pas du même genre que ce que l'on trouve sur les vieux objectifs : la bague que l'on tourne active le moteur de l'autofocus dans un sens ou dans l'autre. C'est ce que j'ai donc sur le 14 140, ça fonctionne mais ce n'est pas très confortable. Sur le 20mm en plus apparemment il faut tourner de plusieurs tour pour passer du premier plan à l'infini. ça à l'air difficile du coup de faire la mise au point manuelle.

-le 19mm... est concurrencé par le 20mm qui ouvre bien plus. Même s'il semble très bon à pleine ouverture... je filme beaucoup en faible lumière et j'avais un peu peur d'être limité à 2,8...

c'est une focale difficile à trouver pour pas cher, le 19? le 20? le 25 f1,4? le 25f 0,95?
Pour l'instant je viens de recevoir un vivitar 28mm f1,9... pour vriament pas cher donc je vais voir ce que je peux en faire. Je me contenterai de ça avec un peu plus tard un 25 f1,2 en C mount. Puis plus tard avec un peu plus d'économies j'irai vers un 25f 1,4 panasonic ou même le voigtlander 25mm f0,95... mais plus tard.


dans ta situation si dans tes FD tu as un 28mm je pense que c'est vraiment le grand angle qui te manquera... mais bon commence avec ça peut être et tu trouvera un 14mm à ce moment là? à moins que tu trouve un kit avec une optique de base 14 45 ou 14 42...

 

un autre conseil, quand tu tombe sur une annonce sur lbc ou autre pour un 20mm autour de 200 euro ou un kit GH1 pas cher, fonce dessus.
Je me suis déja fait doublé sur des annonces qui avait à peine une ou deux heures, pas mal de monde cherche les bonnes occasion donc faut pas hésiter à foncer dessus.

Après attention quand même avec les arnaque, si tu peux aller chercher le matos c'est mieux, sinon ne pas hésiter à voir des photos propres des objectif pour voir s'il n'y a pas de rayure ou ce genre de chose car en général il n'y a pas d'assurance arnaque ni de garantie...

 

ca y est, j'ai dévalisé mon grand pere, et mon butin est le suivant :

-MINOLTA MD zoom ROKKOR 50-135 mm 1: 3.5 avec le pas de vis pour le pare soleil, filtres UV... défoncé, donc on peut pas monter de trucs dessus.
- NIKon LENS SERIES E zoom 75-150 mm 1:3.5 en bon état sauf un petit truc que je suppose etre un champignon, mais tout petit.
- Canon LENS FD 50 mm 1: 1.8 en parfait état
et divers filtres polarisant, UV ...
Est ce que il y en a d'interresants, a par le 50 mm canon ?

 

ce qui est dommage c'est que tu as trois objectifs avec trois montures différentes... donc trois adaptateurs...

le 50mm de sur à garder c'est toujours ça de prit.
Pour les deux autres vérifie qu'ils aient bien une bague de réglage du diaph (f3,5 5,6 8 etc...) et cherche sur le net des test pour voir si quelqu'un en dis quelque chose...

mais bon sinon ça reste des zooms et qui zooms déja pas mal dès la focale mini donc bon... pas des masses utile en vidéo mais tout dépend de ce que tu veux faire comme vidéo.

 

Oui le 50 mm je vais le garder
Les deux autres commencent a 50 et 75 mm donc ça fait juste...
Sinon, oui ils ont une bague de diaph mais les zooms ne sont pas tres lumineux : 3.5

 

3,5 constant? si c'est le cas c'est vraiment pas mal car à 3,5 on peut filmer en interieur sans avoir besoin de monter trop haut dans les isos.

Bon de toute façon en zoom on a rarement des zoom qui ouvrent au dela, on trouve des zoom 2,8 3,5 ou 2,8 constant mais à des prix assez inaccessible. garde les dans un coins, et puis si tu te trouve un autre objectif sympa de la même monture alors il sera toujours interessant de les tester le jour ou tu aura la bague adaptée.