[Problème] Saccades image générée par Canon HDV

Bonjour,

Très heureux et motivé pour filmer l'intérieur du Grand Palais et
l'exposition Buren qui s'y tenait, je me retrouve avec des séquences
de Panoramiques comprenant evidemment beaucoup de " Verticales
et Lignes diverses " très très saccadées.

J'ai pourtant pris le plus grand soin de monter mon Camescope
HDV Canon Legria HV40 sur pied que j'avais équipé d'un long
manche pour obtenir les panoramiques les plus lents et réguliers
possibles.

Après montage sous Première CS5.5 et diverses tentatives d'Export
le résultat final est Décevant.

Y a t-il une solution pour corriger cet Effet avant traitement ou pendant
le montage par CS5 ?

Ce phénomène est-il évitable ?
Merci.

 

Qu'appelez-vous un panneau "lent" ? Généralement, il faut laisser 5 à 7 secondes au minimum à un sujet pour traverser l'image pour qu'il n'y ait ni flou de mouvement, ni saccades en fonction des réglages de l'obturateur.

D'ailleurs, comment avez-vous réglé l'obturation ?

 

Je ne me suis pas soucié des réglages du camescope, laissés par défaut.
Je ne connais pas ces réglages.

Mes prises de vue sont des balayages horizontaux ou verticaux que j'ai réalisés sur pied photo, le plus lentemet possible et qui durent une vingtaines de secondes.

 

"Après montage sous Première CS5.5 et diverses tentatives d'Export le résultat final est Décevant."

Vous exportez en quel format, à quel débit ?

Le HDV c'est du Mpeg2, qui a des problèmes pour traiter les mouvements rapides de pixels d'une image à l'autre, si le débit n'est pas suffisant.

Premiere standard ne permet pas de jouer sur certains paramètres d'export, qui justement améliorent l'analyse du mouvement et permettent de donner un résultat plus fluide.
Il faut pour cela utiliser des plugins tiers tels ceux de Mainconcept (Mainconcept codec suite for Premiere)

Donc avec Premiere standard les seules solutions :
- augmenter le débit de l'export
- rajouter un peu de flou dans les séquences panoramiques.

Olivier

 

"... très très saccadées"

2 autres idées de causes possibles :

• sur pied, il est conseillé de supprimer le stabilisateur optique qui a pour grave défaut de vouloir à tout prix éviter les bougés; d'ou les potentielles saccades
• les saccades sont-elles visibles sur le moniteur du PC ou sur le téléviseur ? Car malheureusement, les téléviseurs et leurs traitements numériques ont du mal à suivre dans les panoramiques. Conséquence les images apparaissent saccadées

A+

 

Qu'est-ce que tu veux dire par "saccades" ?
C'est un mot qu'on met à toutes les sauces et qui peut recouvrir des tas de défauts.
Un panoramique en 24p provoquera un certain type de saccades proche d'un effet stroboscopique.
Un panoramique mal maitrisé donnera un autre type de saccades. (à coups)
Un film 25P ou 50P sur un diffuseur 30p ou 60p générera un troisième type (invisible avec une caméra immobile mais bien présent sur un panoramique régulier)
etc...

Peux tu décrire un peu mieux ces "saccades" ?

 

Saccades ou "vibration" de ligne (assez fréquent en 50i)
Comme le dit Baloub on met "saccade" à toutes les sauces ..

Mais il est aussi vrai qu'il existe pas mal de sauce pour assaisoner "les saccades":

- Prises de vue cam au poing inapropriée pour filmer en 25p
- problème de rattrapage de syncro suivant le balayage du diffuseur et les softs employés
- mauvais choix de réglage pour le stabilisateur
- 50i mal géré à la lecture par certaines méthodes de désentrelacement

Même un pieds mal utilisé peut donner des saccades dans des panoramiques trop rapides
Pas le cas ici car:

J'ai l'impression que le problème de JC35 est différent

Et il serait judicieux de nous dire si les prises ont été faites en 25p ou 50i pour commencer
Car:

Bien que ..Un panoramique qui dure une vingtaine de seconde, même en 25p ça devrait passer

 

On a aucune info sur l'angle parcouru lors du panneau. 20 secondes sur un panneau de 45° c'est lent. Sur 180° (voire 360°) c'est tout autre chose.

Il faut aussi tenir compte de la focale utilisée et de la proximité des sujets filmés : à fond de zoom ou en cas de sujets rapprochés, même un panneau "lent" sera trop rapide pour obtenir des images nettes.

Encore une fois, il faut absolument connaître nombre d'img/sec, obturation, ouverture et éventuellement poster ici des vidéos ou captures d'écran.

 

JC35,
Te rends-tu compte que toute l'équipe du Dr. House est mobilisée à ton chevet.
Pour éviter aux repairenautes inconditionnels de la série de patienter plusieurs jours, voire toute une saison, pour connaître le dénouement de l'histoire, il te faudra faire un effort minimum pour leur faciliter le diagnostic ... et l'identifier de l'origine de la pathologie du "bébé".

Peux-tu fournir plus d'informations sur :

- le format de fichier de tes rushs -> Mediainfo
- le format et paramètres de ton projet (ou captures d'écran)
- le format et paramètres d'export ()

et mettre en lien :
- un bout de rush de l'un de tes panos
- un bout de ton fichier d'export

Questions :
- les saccades apparaissent aussi sur les rushs lorsque tu les visualises sur le lcd du camescope ou sur un diffuseur (télé, pc...) via hdmi ?

- Peux tu regarder tes réglages camescope, en et les poster, tu peux t'aider de la doc à partir de la page 46 du manuel d'instruction disponible ici au format pdf, au cas où :
http://files.canon-europe.com/files/soft33709/manual/HV40_IB_FRA.pdf

- Programme expo auto / Priorité vitesse / Priorité ouverture page 46
- 1080 i / HDV 25 (PF25) page 47
- vitesse d'obturation page 48
- éventuellement les valeurs d'ouverture si ton camescope n'est pas réglé sur tout auto page 49.

Merci pour ta compréhension.

+1
Jean-Luc
Argh !!!,
... tu m'as enlevé les mots de la bouche !!!
Obstination, quand tu nous tiens !!!

 

Bonjour jean-luc,

Sur le repaire (où?) j'avais lu une astuce qui consiste à relier un élastique à une manette de la tête du pied photo et à effectuer le panoramique en tirant sur l'élastique (et non directement en manipulant la tête).

Ca marche vraiment bien. On obtient des panoramiques très réguliers.
Et pis, c'est pas cher.