module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Nouvelle Panasonic HC-X900

Discussion in 'Archives moteurs' started by Cliper, Jan 18, 2012.

Tags:
  1. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +786 / 2,695 / -57

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    26,149
    ;-) Le bleu me parait la meilleur couleur moins présente dans les prise de vues

    Exemple du Focus Peaking très complet des XF300/305


    >> Canon XF Notebook: Training Course Notes: What is Peaking?

    Bertrand :jap:
     
  2. walden

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    40
    Bonjour,

    Oui, un retour d'expérience serait effectivement le bienvenu ;)
    et de savoir aussi si les batteries "compatibles" satisfont toujours leurs acheteurs... après plusieurs cycles de charge/décharge (je me souviens d'avoir regretté un tel achat via le Net il y a quelques années pour un APN...)
     
  3. walden

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    40
    Sinon j'ai pas vu de comparatif entre cette Panasonic et la dernère génération de Sony (730/740), ce qui m'étonne...
     
  4. byclyde

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Bonjour à tous j 'hésite entre Panasonic X900 et le Sony HDR PJ740 avez vous des avis sur la question.
    Merci
     
  5. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
  6. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +786 / 2,695 / -57

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    26,149
    des avis sur la question...

    PJ740 ? sauf cas particulier quel est l'intérêt de la version avec le micro projecteur ..pour ..80€ de plus ..!!! donc si Sony c'est CX 740..

    La Panasonic produit des images d'une qualité exceptionnelle ..
    ( vrai pour le TM 700 ) doit être au moins égal si non meilleur avec la version récente .. X900.
    Bertrand :jap:
     
  7. dh153

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    60
    Salut
    Pas de problèmes toujours aussi bon ce piqué d'image . Avec en plus meilleur grand angle que le 700 , bon stab , meilleure gestion de la bdb . en 50p top .Un poil surexposé sans être cramé quand même .Se corrige facilement au montage . Image digne d'une semi-pro "sans les réglages d'images " bien sur !
     
  8. walden

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    40
    La finition du boitier de la Pana est un cran en dessous de la Sony mais le prix de vente l'est aussi, donc ;)
     
  9. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +786 / 2,695 / -57

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    26,149
    ;-) Walden certain de ne pas vouloir dire l'inverse ?
    Bertrand :jap:
     
  10. walden

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    40
    Je disais finition... j'aurais mieux fait d'écrire "qualité des plastiques" et là, il aurait été difficile de prétendre que la Panasonic l'emportait sur la Sony, dans ce domaine :))
    ça se retrouve d'ailleurs dans le poids respectif des 2 modèles...
     
  11. dh153

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    60
    Remarque pertinente , mais vu la durée de vie de ces bestioles ce n'est pas rédhibitoire
    . Je préfère être au mieux dans ce qu'ont lui demande : FILMER
     
  12. walden

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    40
    Tout à fait d'accord !
    c'est pas ce qui va me dissuader d'opter plutôt pour la Pana que pour la Sony ;)
     
  13. vjp

    vjp
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    23
    Bonjour à tous,

    nouveau propriétaire de ce caméscope, voici mes premières impressions:
    Très belles images (projetées avec HD72i Optoma HD ready (1280 x 720)) rien a voir avec mon ancien Canon DV.

    Quelques points négatifs tout de même :
    - la batterie est vraiment limitée, (Benj13 peux tu nous dire si tu es toujours content de ton achat de chargeur batterie sur Ebay ? le liens que tu as mis ne fonctionne plus, peux tu l'actualiser !)
    - je trouve le selecteur vidéo, photo, lecture, un peu petit. on se trompe facilement de sélection et celle sélectionnée n'est pas évidente.
    - l'écran est tellement grand qu'il s'ouvre tout seul si vous vous promener avec le camescope dans la main et que vous le secouez un peu ( pas de verouillage de fermeture) panasonic me dis de me rapprocher d'un centre SAV pour voir si ça peu se modifier, je pense que le ressort d'ouverture devrait être un peu plus fort.
    -le pare soleil n'a de pare soleil que le nom.
    -Dommage que les LEDs qui servent de flash en photo ne servent pas d'éclairage d'appoint en mode caméra.

    Autrement mon ordi qui est un double coeurs, rame tout ce qui peu avec pinnacle studio 15 pour gérer le 50P, impossible de faire du montage avec cette config.

    A part ça je suis très content et il faut que j'apprenne à m'en servir mieux qu'actuellement.
    Je l'ai acheter chez DAR.. avec 5 ans de garantie pour 946 euros.

    J-P
     
    #43 vjp, Aug 6, 2012
    Last edited: Aug 7, 2012
  14. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    "Autrement mon ordi qui est un double coeurs, rame tout ce qui peu avec pinnacle studio 15 pour gérer le 50P,"

    Sujet de nombreuses fois abordé :
    pour gérer correctement un montage en AVCHD il faut minimum un processeur 4 coeurs tournant à 3 Ghz, et pour être vraiment confortable un Intel I7 2600K ou plus récent, avec suivant les logiciels de montage, une carte graphique supportant Cuda ou OpenCL, et le nombre de disques durs suffisants (3 minimum).

    Olivier
     
  15. vjp

    vjp
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    23
    ça en fait des choses à acheter tout ça. + un graveur bluray !
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous