module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Nouvelle Panasonic HC-X900

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Cliper, 18 Janvier 2012.

Tags:
  1. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 361
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    ;-) Le bleu me parait la meilleur couleur moins présente dans les prise de vues

    Exemple du Focus Peaking très complet des XF300/305


    >> Canon XF Notebook: Training Course Notes: What is Peaking?

    Bertrand :jap:
     
  2. walden

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Oui, un retour d'expérience serait effectivement le bienvenu ;)
    et de savoir aussi si les batteries "compatibles" satisfont toujours leurs acheteurs... après plusieurs cycles de charge/décharge (je me souviens d'avoir regretté un tel achat via le Net il y a quelques années pour un APN...)
     
  3. walden

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sinon j'ai pas vu de comparatif entre cette Panasonic et la dernère génération de Sony (730/740), ce qui m'étonne...
     
  4. byclyde

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous j 'hésite entre Panasonic X900 et le Sony HDR PJ740 avez vous des avis sur la question.
    Merci
     
  5. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 512
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 361
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    des avis sur la question...

    PJ740 ? sauf cas particulier quel est l'intérêt de la version avec le micro projecteur ..pour ..80€ de plus ..!!! donc si Sony c'est CX 740..

    La Panasonic produit des images d'une qualité exceptionnelle ..
    ( vrai pour le TM 700 ) doit être au moins égal si non meilleur avec la version récente .. X900.
    Bertrand :jap:
     
  7. dh153

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut
    Pas de problèmes toujours aussi bon ce piqué d'image . Avec en plus meilleur grand angle que le 700 , bon stab , meilleure gestion de la bdb . en 50p top .Un poil surexposé sans être cramé quand même .Se corrige facilement au montage . Image digne d'une semi-pro "sans les réglages d'images " bien sur !
     
  8. walden

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La finition du boitier de la Pana est un cran en dessous de la Sony mais le prix de vente l'est aussi, donc ;)
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 361
    Appréciations:
    +649 / 2 272 / -38
    ;-) Walden certain de ne pas vouloir dire l'inverse ?
    Bertrand :jap:
     
  10. walden

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je disais finition... j'aurais mieux fait d'écrire "qualité des plastiques" et là, il aurait été difficile de prétendre que la Panasonic l'emportait sur la Sony, dans ce domaine :))
    ça se retrouve d'ailleurs dans le poids respectif des 2 modèles...
     
  11. dh153

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Remarque pertinente , mais vu la durée de vie de ces bestioles ce n'est pas rédhibitoire
    . Je préfère être au mieux dans ce qu'ont lui demande : FILMER
     
  12. walden

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    40
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tout à fait d'accord !
    c'est pas ce qui va me dissuader d'opter plutôt pour la Pana que pour la Sony ;)
     
  13. vjp

    vjp

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    nouveau propriétaire de ce caméscope, voici mes premières impressions:
    Très belles images (projetées avec HD72i Optoma HD ready (1280 x 720)) rien a voir avec mon ancien Canon DV.

    Quelques points négatifs tout de même :
    - la batterie est vraiment limitée, (Benj13 peux tu nous dire si tu es toujours content de ton achat de chargeur batterie sur Ebay ? le liens que tu as mis ne fonctionne plus, peux tu l'actualiser !)
    - je trouve le selecteur vidéo, photo, lecture, un peu petit. on se trompe facilement de sélection et celle sélectionnée n'est pas évidente.
    - l'écran est tellement grand qu'il s'ouvre tout seul si vous vous promener avec le camescope dans la main et que vous le secouez un peu ( pas de verouillage de fermeture) panasonic me dis de me rapprocher d'un centre SAV pour voir si ça peu se modifier, je pense que le ressort d'ouverture devrait être un peu plus fort.
    -le pare soleil n'a de pare soleil que le nom.
    -Dommage que les LEDs qui servent de flash en photo ne servent pas d'éclairage d'appoint en mode caméra.

    Autrement mon ordi qui est un double coeurs, rame tout ce qui peu avec pinnacle studio 15 pour gérer le 50P, impossible de faire du montage avec cette config.

    A part ça je suis très content et il faut que j'apprenne à m'en servir mieux qu'actuellement.
    Je l'ai acheter chez DAR.. avec 5 ans de garantie pour 946 euros.

    J-P
     
    #43 vjp, 6 Août 2012
    Dernière édition: 7 Août 2012
  14. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    546
    Messages:
    23 512
    Appréciations:
    +712 / 1 396 / -41
    "Autrement mon ordi qui est un double coeurs, rame tout ce qui peu avec pinnacle studio 15 pour gérer le 50P,"

    Sujet de nombreuses fois abordé :
    pour gérer correctement un montage en AVCHD il faut minimum un processeur 4 coeurs tournant à 3 Ghz, et pour être vraiment confortable un Intel I7 2600K ou plus récent, avec suivant les logiciels de montage, une carte graphique supportant Cuda ou OpenCL, et le nombre de disques durs suffisants (3 minimum).

    Olivier
     
  15. vjp

    vjp

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ça en fait des choses à acheter tout ça. + un graveur bluray !
     
Chargement...

Partager cette page