[CommentFaire?] Tracé dynamique : déplacement des images clés dans le temps

Si ce n'est que pour rajouter des objets statiques sur votre carte (les noms des villes) vous pouvez utiliser n'importe quel logiciel de traitement d'images, ce sera beaucoup plus simple que d'essayer de leur faire suivre le mouvement de la carte.

Vous pouvez ensuite importer cette carte modifiée pour lui affecter le tracé dynamique.

Un logiciel de capture d'écran, très simple d'utilisation, qui permet de rajouter des anotations, exactement ce que vous voulez faire.

PicPick : PicPick :: All-in-one Design Tools, Screen Capture, Image editor, Color Picker, Pixel Ruler...
Téléchargement :
http://ab623c63-download.picpick.org/picpick_inst.exe

Olivier

 

C'est un poil plus compliqué... Ezaf veut faire un coup de zoom sur la carte au moment où le traçé passe sur la ville et faire brièvement apparaître le nom de la ville à ce moment là...

Ceci dit, il y a d'autres solutions (comme toujours dans Premiere ) L'une d'entre elles pourrait être de créer 2 images de la carte, l'une sans les noms et l'autre avec et de les superposer sur la time line. Ensuite, créer un masque ne cachant que les noms des villes et l'appliquer avec l'effet "Cache de piste" avec des images clés pour faire apparaître/disparaître les noms au bon moment. Mais tous les noms vont apparaître en même temps et il faudrait zoomer/déplacer pour rejeter hors du cadre ceux qui ne sont pas utiles...

Il ne faut surtout pas décocher cette case... Sinon, ça ne risque pas de fonctionner... Il faut régler la taille de l'image avec "Trajectoires" quand c'est nécessaire. C'est pour cela que je te disais de lui donner une dimension 1,5 ou 2 fois plus grande que celles de ton projet. Cela retardera l'apparition de la pixellisation liée à l'agrandissement

Ca risque de devenir un beau b... En plus, les temps de rendu vont devenir prohibitifs... Je te suggère d'essayer d'abord avec 2 ou 3 et de n'appliquer l'effet "Tracé dynamique" qu'à la fin, quand tous les déplacements de la carte et apparitions/disparitions de noms de ville sont réglés.

 

Personnellement je produit dans la plupart de mes films de voyage un présentation du même genre, en utilisant GoogleEarth, avec la fonction trajet, et appararition successive des différentes portions de trajet et des noms de ville associés.

J'enregistre ensuite la vidéo jouée par Googlearth avec le produit Camtasia studio (payant), qui me permet également de rajouter des annotations (fleches, bulles,...). C'est un véritable petit outil de montage.
En final j'exporte une vidéo générée par ce produit que je ré-intègre dans Premiere (éventuellement en redécoupant les différentes scènes correspondant aux différentes étapes du trajet).

C'est une autre méthode,mais qui est peut être plus facile à mettre en oeuvre.

Olivier

 

Merci pour vos avis, ça fait plaisir.

J'ai décidé de prendre le taureau par les cornes et de tout refaire...
Maintenant que je joue avec Premiere depuis deux semaines, je commence un peu à avoir de la méthode, donc ça va beaucoup plus vite qu'au début.

Voilà comment j'envisage les choses.
Je vais prendre une carte vierge, et dans photoshop, lui ajouter autant de calques qu'il y a de villes. Ensuite je vais positionner un point par calque sur une ville définie. Ca va faire une cinquantaine de calques, mais bon...
Ensuite, j'importe tout ça dans Premiere, je mets la carte et les calques empilés, et je trace mon itinéraire. Puis, à chaque fois que je passe par un point, je vais dans le calque qui lui correspond, et je lui dit d'apparaître à ce moment précis (avec l'Opacité).
Une fois que tout ça sera fait, je n'aurai plus qu'à m'occuper des zoom/dezoom + recadrage, et copier coller l'attribut trajectoire à tous mes calques, et les points-villes resteront collés à la carte

Un petit bémol tout de même, c'est que les points vont apparaître plus "gros" quand je vais zoomer... quoique je pourrai prendre en compte cet aspect en amont en mettant des points plus petits pour les villes situées dans les régions pour lesquelles je vais zoomer. Bon, on verra bien hein...

En toute rigueur, je devrai aussi faire un calque pour chaque nom de ville, étant donné que je souhaite que les points-villes restent sur la carte, alors que les noms aient une durée de vie plus courte. Mais bon, faut voir, je vais peut-être utiliser des titres inamovibles pour les villes, je pense que ce sera plus facile à déchiffrer pour le spectateur.

ALLEZ HOP, AU BOULOT!

 

Avec la même approche vous aurez beaucoup plus de facilités de faire ça dans After-Effect, si vous l'avez, que dans Premiere ou l'empilement des pistes devient laborieux quand il y en a beaucoup.

Olivier

 

Un petit compte-rend sur l'avancée des travaux :
En fait, j'ai 81 vidéos empilées les unes sur les autres... ça fait beaucoup et ça rame un peu au rendu et à l'exportation, mais qu'importe!

Par contre j'ai une question : comme je trace l'itinéraire sur la carte, je gère les zoom/dezoom+déplacement sur cette vidéo, et ensuite je copie/colle les attributs aux autres vidéos. Mais quand je fais ça, je perd l'attribut opacité des autres vidéos, qui est essentiel, vu que c'est ça qui me permet d'afficher les points-villes!
Du coup, j'aimerai savoir si il y a un moyen facile pour copier-coller uniquement l'attribut Trajectoire de la carte à toutes les autres vidéos ?

 

Pour ne copier qu'un attribut :
Clic droit sur l'attribut source dans la fenêtre Options d'effet
(dans votre cas sur trajectoire), puis : Copier
Ouvrir les options d'effet du clip destinaire
Coller, n'importe ou dans la zone vierge de ce panneau,
(dans votre cas : seul l'effet trajectoire sera copié).

valable pour n'importe quel effet.

Olivier

 

OK, je connaissais cette technique... mais comme j'ai 80 vidéos auxquelles appliquer ces changement, je comptais sur une méthode un peu plus systématique.

 

Voilà, je touche au but!!!
Trajet Amérique du Sud, 2011 - YouTube

Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas.
Pour info, j'ai calé tout sur la gauche, pcq je compte faire défiler des photos dans la partie de droite... encore du temps à passer sur premiere

Aussi, j'ai exporté la vidéo en MPEG2 HDTV 720p 24, en grosso-modo 10 minutes, car j'ai essayé d'exporter en H.264 Youtube SD, et ça m'annonce un temps d'export de 5h!! Est-ce que c'est normal que ça prenne à ce point autant de temps ?

 

Très beau travail et quelle patience... Ca me rappelle des souvenirs mais je n'en ai pas fait autant que toi (seulement Brésil et Pérou). Perso, j'aurai utilisé AE mais tu démontres ce qu'il est possible de faire avec Premiere...

Pour les 5 h d'export en H264, par rapport aux 10 minutes en MPEG2, ça n'est pas choquant... d'autant que le compteur de progression n'est pas linéaire et peut diminuer assez vite au début...

PS : doublé sur la ligne par Jean Yves

 

Beau voyage et bon travail.

mais pour le spectateur c'est beaucoup trop long.

Soit il faut le dérouler plus rapidement, soit , il faut le séquencer et n'en présenter qu'une partie à chaque étape (ou groupes d'étapes).
Je pense qu'en intro, il faut mettre une vue globale sur tout le trajet, et ensuite en fonction des vidéos qui suivent , faire juste une séquence comportant les trajets qui correspond aux quelques villes qui sont présentées.

Olivier

 

Ouais, je sais que c'est long... mais à la base il était deux fois plus rapide, et on n'a pas le temps de lire le nom des villes. De plus, comme je pense rajouter des images dans la partie droite de l'écran, ça pourra distraire le spectateur.
Cela dit, couper par pays et intercaler des vidéos est sûrement une bonne idée pour aérer tout ça.
Maintenant que le gros du travail est fait, ça ira beaucoup plus vite