Nouvelle Panasonic HC-X900

http://www.lesnumeriques.com/camesc...opes-panasonic-sont-hyper-stables-n22714.html

La nouvelle gamme panasonic 2012 "amateur" avec en point d'orgue la HC-X900 et ses trois capteurs mos en 4 K !

 

Oula ! Si elle est vraiment plus sensible, ma SD700 va pas tarder à être en vente !

 

rushes natifs (mts) à telecharger sur vimeo

bonjour

lien de rushes natifs (mts) à télécharger sur vimeo
il faut être inscrit pour télécharger les mts

http://vimeo.com/search/videos/search:HC-X900%20/st/13acb4bc

 

Quid de la 3D ?

Ce caméscope est annoncé comme compatible 3D, mais je ne sais pas s'il faut un objectif complémentaire ou si la commutation 3D est prévue dans le caméscope!
De plus il n'y a aucune information sur la définition en 3D. Sans être fana de 3D (je pense que son usage est très limité pour un amateur) je suis curieux de connaître la réponse.
Quelqu'un a-t-il une info à ce sujet ?

 

x900

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1386115&page=2

HD camcorder reviews/tests and comparison of Panasonic HC-X909,Canon XA10,Canon HF G10 and Panasonic HDC-TM900 Best values highlighted

Ci dessus 2 raccourcis

Pour la 3d j'ai perdu le lien qui doit être sur avsforum
En bref

Il est maintenant aussi bien que canon XA10 en basse lumière et en bruits mais il le bat en résolution

La 3d : le résultat est plus mitigé

 

on ne doit pas avoir les même yeux car le bruit est plus visible sur la panasonic et l image est très peu contrastée par rapport à la canon

 

"Ce caméscope est annoncé comme compatible 3D, mais je ne sais pas s'il faut un objectif complémentaire "

=> Enfin, Panasonic conserve l'option 3D sur ses caméscopes en proposant une nouvelle lentille binoculaire VW-CLT2.

Accessoires caméscopes | Panasonic VW-CLT2E-H | 3D Conversion Lens

Olivier

 

-----------

Je ne fait que citer la source.
je pense qu'én passant en mode manuel pour limiter le gain (donc le bruit) on doit pas être trop mal (un plus peut -être par rapport au 700 que je possède)

 

3d?

une bague 3D (VW-CLT2E-H) à 300 €, mais le fichier ainsi généré est il compatible avec les logiciels de montages classique (première) et peut on sortir des montages en 2D et 3D depuis ces fichiers?

 

Pourquoi ?

Bonjour à Toutes et Tous,

Pourquoi ne trouve-t-on pas de tests en français de ce HC-X900 ? Il est pourtant en vente libre depuis plusieurs semaines à la F....c !
J'ai pu ainsi le triturer et le comparer à son frère ainé fixé sur le même présentoir. Mon attention soutenue n'a pas éveillé celle des vendeurs qui m'ont laissé "jouer" avec ces deux appareils. C'était peut être un modèle factice ?
Je ne sais pas si c'est un effet d'optique à cause de l'écran LCD, très grand, mais j'ai trouvé ce HC-X900 tout petit.
Au moment où ma vue baisse, les caméscopes sont de plus en plus petits avec des boutons, des réglages eux aussi de plus en plus petits.
Je suis impatient d'avoir des nouvelles fraîches sur ce nouveau modèle, pas autant que mon HDC-TM300 qui lui, attend la retraite !
Cordialement

 

Le site Slascam (en anglais) permet de faire des comparaisons entre différents modèles , par exemple la famille panasonic SD700, SD900, et X900
HD camcorder reviews/tests and comparison of Panasonic HC-X900M,Panasonic HDC-SD909 and Panasonic HDC-SD707 Best values highlighted

Olivier

 

J'ai la X900 depuis presque sa sortie en magasin FNAC. C'est mon premier camescope, j'utilisais avant un APN Sony pour des petites vidéos.
Mes impressions :

+ Grand écran agréable
+ Super belle image en regardant sur une TV HD
+ Stabilisateur efficace même en gros zoom
+ Présence du viseur
+ Bague de mise au point pratique pour faire des plans précis
+ Grand angle amélioré, j'ai pu comparé en magasin avec la SD900
+ fonction APN pas extraordinaire mais pas mal pour un camescope

- Bruit du camescope audible dans le silence, achat d'un micro externe obligatoire selon votre utilisation
- Bouton power situé derrière l'écran, on est obligé d'ouvrir l'écran à chaque fois !
- Viseur étroit et pas relevable
- Si vous avez de grandes mains, le petit doigt va se positionner sur le micro, ce qui peut occasionner des bruits parasites, une erreure de conception étonnante après autant de modèles sorties !
- Menu triste, on peut s'attendre à une interface plus conviviale...mais il est simple et donc efficace
- Aspect granuleux sur l'écran, dû sans aucun doute à sa capacité à visionner du contenu en 3D (sans lunettes)
- Autonomie juste, apparemment pas d'amélioration par rapport au SD900
- Qualité du boitier discutable

Au final même si j'ai relevé beaucoup de points négatifs, on obtient de très belles images, ce que j'espérais. On voit bien que la crise et Fukushima sont passés par là car on a le sentiment que PANASONIC fait le strict minimum en se reposant sur le très bon capteur 3MOS et peu de bonnes choses à côté. (a moins que cela soit la stratégie naturelle de la marque je ne sais pas...)
Voilà c'est mon avis d'amateur.




Ah oui....je suis sur Mac donc j'ai dû acheter un logiciel de conversion pour le 1080/50p, RRRrrh Apple m'agace de plus en plus...

 

Merci Olivier pour le lien. Le site est effectivement bien fait.

Merci aussi Benj13 pour ce retour d'expérience très détaillé, qui répond à mes interrogations, notamment sur le bruit du ventilateur !

Cordialement.

 

"notamment sur le bruit du ventilateur "

Vu que c'est exactement la même technologie que le SD700 que je possède, le bruit du ventilateur (qui a fait beaucoup de bruit sur ce forum) est un faux problème.
Il n'est audible dans l'enregistrement que dans le cas ou l'on enregistre dans une ambiance de silence, avec l'AGC actif (Automatic Gain Control), ce qui est normal car n'ayant rien d'autre à enregistrer le camescope amplifie ce bruit.

Dans une ambiance normale, ce bruit reste à un niveau -40 db, ce qui est assez faible, et en plus peut être très facilement supprimé au montage avec les outils adéquats ( Adobe Audition ou Audacy).

Voir mes réponses dans ce fil :
http://www.repaire.net/forums/camescopes-panasonic/221126-micro-exterieur-panasonic-sd-700-a-3.html

en particulier à partir du post #40

Olivier

 

premier essai

premier test fait avec 3 x900 et un tm 700 lors d'un spectacle, on retrouve la même ergonomie de tournage que le tm 700. par contre la gestion de la colorimétrie est différente en tre les deux machines. après étalonnage des blancs, le tM 700 tirant plus vers le bleu que les x 900, qui ont l'air plus sensibles (très légérement).
Au niveau audio : équivalent.
Au niveau encodage , surprise, 16 Go de video pour le tm 700 et seulement 10 Go pour les 900.
L'encodage serait il différent ?

Par contre grosse déception : le nouveau chargeur ne permet pas de recharger une batterie si elle n'est pas sur le camescope (il faut bien vendre des chargeurs optionnels)...

Enfin le TM 900 a beaucoup de mal a formater une carte sd sandisk a 90 Mb/sec (j'ai du le faire sur le PC) alors qu'il s'en sort sans problème avec des cartes moins rapides de la même marque !