modèle 2011 HDR-CX700 remplace HDR-CX550

Bonjour alexarmens,

Pas mal comme petite vidéo, même si tu aurais pû faire plus court pour ta démonstration du PB. Perso j'aurais aimé une séquence de fin avec l'atérissage de l'engin. Un CX700 qui s'envoie en l'air, c'est pas courant quand même !

Pour ta balance des blancs je pense à ceci :

- la lumière du jour n'était pas terrible lorsque cela a été fait. Peut-être avec une exposition +1 ou +2 tu aurais de meilleurs résultats.
- Il y a une option de réglage manuel de la balance des blancs. En l'utilisant tu évites ce genre de PB dans ce cas particulier où la lumière change quand même selon les plans tournés.

Enfin ce n'est qu'un avis tout perso.

A+

 

hum...le gout et les couleurs en matiere de musique ...

le groupe Air a quand même fait la musique (BO ) de grands films


@ alexarmens

ta video a été tournée en 50P ?? parce qu'il me semble qu'il y a des saccades dans tes tests 360°...

sinon bien belles images

 

merci

merci donc d avoir pris le temps de regarder nos images, nous filmons en 50 i en progressif depuis peu mais sur la video en question c est en 25 p mode cinema, a vrai dire, je potasse ce forum justement pour comprendre un peu de quoi il en retourne avec tous ces differents modes ! je viens juste de capter que nos ralentis 50% ( donc de 50 a 25i/s ) donne un fx slow motion des plus agreables !

donc c est bien ce que je pensais pour la,balançe des blancs, sauf que si l on fait un 360 effectivement le mode d exposition change et que malheureusement on ne peut pas le piloter en vol... je vais reessayer afin de trouver le meilleur compromis en manuel.

pour plus d infos sur la,jungle des multi rotors consultez le forum francais de mikrokopter!

merci encore pour les conseils

 

Pour ceux que ça intéresse, voici ce que donne le rode videomic pro sur la cx700

 

C'est n'importe quoi comme adaptation, franchement est-ce bien sérieux ?,tu te vois dans la rue avec tout cet attirail ?

 

Faut voir !
Cela dit la rotule est facultative (contrairement à ce que m'a dit le vendeur).

Pour la taille du micro y a pas plus petit pour mon besoin (celui là est deux fois moins long que le précédent de chez Rode). Maintenant je me vois mal dans la rue enregistrer de la voix sans ce mic.


Sans la rotule :

 

Il y a des micros Sony qui se fixent sur la prise accessoire propriétaire, comme par exemple le ECM-HST1

Il sera certainement mieux adapté que le Rode, le caméscope CX700 est déjà minuscule (plus petit que le CX550) pas la peine d'aller lui installer un micro et son support complètement disproportionné !!

La qualité du HST1 est excellente rien à dire surtout pour moins de 100 € !!,

 

Je film régulièrement dans des milieux très bruyant, et très souvent je me retrouve avec des rushs inexploitables sur la partie sonore, et c'est quelque chose de très handicapant pour moi.
Je n'ai pas la prétention de connaitre le ECM-HST1, ni d'être un pro des techniques de capture sonore, mais tant qu'à investir je préfère le faire avec une valeur sure, qui a fait ses preuves, non liée à la marque de ma camera, ni à sa griffe (pour une installation à proximité de la source sonore, ou sur perche/trépied) afin d'en avoir une utilisation sur une période bien plus longue que celle possible pour un accessoire propriétaire.
Pour l'aspect crapaud sur une boite d'allumette, mis à part l'aspect esthétique qui n'est pas si disproportionné que ça de mon propre avis par rapport à d'autres micros Sony, ou même au ECM-HST1 avec une bonnette deadcat , il suffit de regarder de voir ce que certains font avec les DSLR et d'autres avec leurs petites cams (voir sur google image "rode sony" par exemple), pour se rendre compte que l'aspect d'une camera et de son kit d'accessoires a évolué.

 

j'ai survécu à ça depuis?.... début 2007 !! ..." 5 ans déja!!!!"

Confirmation : "le ridicule ne tue plus "



De plus ce micro forme une poignée trés pratique pour le balader

(micro Sony ECM-S959C : diam 3 cm ; L 17.5 cm ; 250 g ; Condensateur électret ; Stéréo ; 90°, 120° ;
Unidirectionnel - 50 - 18000 Hz - Niveau de sortie -43 dB - Impédance 550 Ohm.. je l'avais déja )

Bertrand

 

Effectivement Bertrand, c'est un très bon micro des années 80 mais ça sert à rien d'en parler puisqu'il n'est plus commercialisé depuis longtemps déjà !

En plus il lui faudrai un adaptateur pour pouvoir le fixer sur la griffe porte accessoire, et le résultat final ressemblera aux photos de notre ami Titus77 avec son Rode !!

Titus77, si tes vidéos sont faites dans un milieu bruyant, la meilleure solution ne viendra pas par le micro fixer au camescope.

Déjà tu ne nous dis pas ce que tu veux enregistrer ?

Est-ce de la parole ou de la musique ?

Si c'est de la parole, seul le micro cravate sans fil est incontournable.

Si c'est de la musique, seul un micro filaire ou sans fil placé au plus près de la source.

Dans les deux cas ne pas oublier l'indispensable bonnette anti-vent, sinon ça va rajouter du bruit supplémentaire !

Toutes les autres solutions ne seront qu'un pis-aller.

Une dernière chose, faut savoir que le logiciel de montage peut isoler ou atténuer certains bruits.

 

Bha

regarde avec une torche, je trouve un peu enorme mais bon

 

Je souhaite enregistrer surtout de la voix, mais comme je cherche plutôt de la spontanéité (trips/voyages avec des amis, quelques reportages avec interviews), le micro cravate ne semble pas adapté à moins d'équiper pour la journée l'ensemble des personnes que je suis censé filmer.
Pour la musique si ça arrive, en tant qu'amateur je ne vais pas aller installer du matos sur scène. Le but n'est pas d'avoir une voix sans le moindre bruit audible autour, mais de pouvoir comprendre avec un minimum de qualité ce qui est dit.
Pour la bonnette deadcat, c'est prévu dans la tobuy-list

Je pense utiliser ce micro aussi éventuellement pour de la voix off donc là en environnement calme et avec un besoin de qualité beaucoup plus important.

En référence aux posts de cameleon et Bertrand, la miniaturisation des accessoires est en retard sur celle des cams, et donc il n'est pas étonnant de voir ce genre de clichés. J'attends une torche cn160 qui risque aussi de paraitre énorme sur le cx700, seulement je n'ai pas acheté cette cam pour sa taille mais pour sa qualité d'image, et j'ai besoin d'accessoires à la hauteur de cette qualité qui malheureusement ne sont pas à l'échelle

Petit exemple avec un DSLR qui pourrait aussi choquer car il a disparu dans sa chaine optique et accessoire :

 

Pour avoir une bonne prise de son d'ambiance sans micro cravate, dans ce cas il te faut un micro directif, et surtout ne pas s'éloigner de la source.

Pour les concerts, tu peux te connecter sur la console de son, cela ne demande pas beaucoup de matos, le boîtier du micro cravate (Sony) le permet.

Quant aux accessoires qui te paresse disproportionnés par rapport aux caméscopes, n'oublie leur utilisation sont dans le cadre dit « familial » ou si tu préfères, ne pas mélanger les genres.

Sinon il te faudra t'orienter vers l'entrée de la gamme pro.

 

Le videomic est un micro directif, c'est pour celà en grande partie que je l'ai acheté.
Pour les concerts si j'y filme c'est que j'y vais en simple spectateur qui film, c'est ça que j'ai voulu dire.
Je viens d'acheter la cx700 donc je vais pas à nouveau investir là dessus maintenant, mais si je suis amené à changer de cam j'investirai par la suite dans du semi-pro.
Je suis encore amateur, hein.

 

bcauchy tu as un chaine sur youtube ou daylimotion ? avec des video du sony cx700 ?