une TRV 900 en HDV ?

Je suis très content des images de ma Sony TRV900 mais j'aimerais passer en HDV et 16/9.

Quelle est la camera (Sony ou Canon de préférence pour une compatibilité maximum avec Mac et iMovie HD ou FCP Express) qui lui correspond en HDV sur cassettes mini-DV?

C'est un modèle amateur que je cherche, avec des automatisme fiables qu'on peut déconnecter au besoin, utilisable en basses lumières (donc probablement Tri CCD ou CMos?), pas trop lourde ni trop encombrante ... une TRV900 en HDV donc ...

Merci de vos avis

 

J'ai eu une TRV 900 (et sa version "XLR" PD100), c' était deux triCCD 1/4" avec, si mes souvenirs sont exacts, pas de surplus de pixels "inutiles"…
J'ai, encore, un tri Cmos 1/4" HDV, le Sony HDR-FX7E que j'ai considéré comme le remplaçant…
C'est une bonne caméra MAIS:
- son objectif n'assure pas un grand-angle suffisant dans de nombreuses occasions, où par manque de recul, un complément GA devient une nécéssité.
- le nombre de pixels nécessaires pour la "définition 1440x1080" du HDV leur fait perdre beaucoup de surface et, il s'ensuit une perte de sensibilité … à compenser soit par un éclairage d' appoint, soit par du gain ( à limiter pour éviter le bruit ).

Si celà est accepté, on y retrouve, avec un peu plus d' encombrement, les réglages et l'agrément de la TRV900E, un télé-objectif qui, lui, est surprenant ( eq. 748mm au bout d'un zoom X20): p. ex. hier soir, j'ai pu obtenir Jupiter comme un "mini" disque ( mais pas ses satellites ).
Et, bien sûr ses images sont "de qualité" et autrement définies que celles du DV.

Cependant, si elle est encore offerte en "neuf"… je pense que ce n'est pas ce que j'achèterais maintenant d'autant qu'en HDV, la HDR-FX1000E ( tri CMos 1/3") est presque au même prix et n'a pas les handicaps de la FX7 - j'ai son clone en AVCHD ( HDR-AX2000E… pourvue, en outre, de prises XLR… mais un peu plus "encombrante").

 

Hdr fx1000e

Belle machine, avec les caractéristique que je souhaite. Je vais étudier la bête et aller la voir.
Un peu volumineuse peut être et un peu chère aussi ... (mais bon, si c'est pour 12 ans comme la TRV 900 ...)

 

OUI, voir et tenir la bête, c'est indispensable …
Si elle est équilibrée comme l' est l' AX2000E, son "poids-encombrement" n'est pas un problème…*Le seul "hic", c' est de négocier (au moins) une batterie NP970 (la NP 570 de dotation est "riquiqui" en durée - surtout avec le mécanisme K7).

Bonne pioche

 

Merci de vos expériences.
je vais regarder de ce coté là.

En profondeur de champ, y en a t il plus ou moins que sur la TRV900?
(TRV 900: capteurs 3x1/4 pouce et 380 Kpix)

 

Cette FX1000 me plait bien!
On dirait une TRV900 en HDV (taille ...)

Elle est plus rescente que la HVR A1E?

 

La FX1000 a plus l'allure générale de la VX2000 / 2100 que de la TRV900 mais, comme il faut "monter d'un cran" côté processeur …

Bien sûr, les débuts de cette FX1000 doivent dater au plus de 3 ans, la HVR-A1 est la sœur "pro" de la HDR-HC1 qui a du sortir vers 2004/2005 …

 

Merci Jakovideo, je vais regarder sur ce site.
Ils en ont une chez Cirque, qu'il ne garantissent que 3 mois: est ce habituel?

 

Camescope de voyage

Pas simple!
Quel modèle aurait ces caractéristiques:
- HDV sur cassettes mini-DV
- pas trop encombrant ni lourd (genre TRV900 et 1-1,5 Kg +/-)
- assez grand angle (strict minimum 32-35 mm équivalent 35 mm)
- bonne sensibilité à la lumière (1,5 lux par ex)
- bon micro intégré, casque,
- débrayage des automatismes
- bonne ergonomie
- et cela pour 2000-3000€ en neuf ou occasion rexcente

..... celui qui trouver a gagné ... toute mon estime!!

Merci

La FX 1000 c'est presque cela hormis taille-poids
Y a t il une alternative?

 

au pays des trapézistes, dans lequel je n'ai pas mis les pieds depuis 10 ans, ils vendaient des caméscopes d'occasion. Si cette pratique est toujours d'actualité, ça peut expliquer la durée de garantie limitée.
Je suis moi aussi partisan de la cassette. Ca me rassure d'avoir ce support physique en archives pour mes rushes et je n'ai aucune contrainte de productivité pour justifier la prise de vue sur carte.Par contre il faut se rendre à l'évidence, il est un jour proche ou nous n'aurons plus le choix.
Je ne suis pas équipé en HD et consulte souvent les annonces. Pour ma part, je crois que je ferai le choix de la cassette (une dernière fois ?) uniquement si le prix était très bas.
mafach

 

Pas simple! Y a t il une alternative?

Amusant j'ai trouvé ce long test sur la vieille TRV900..

>> Le camescope semi pro Sony trv900 en détail sur fcosinus.com

Euh la virgule tu serais pas un peu ...!!!!

NON .. si tu demeures en K7 c'est pour ton budget le top et elle est relativement récente..

( petite soeur de l'excellente Z5 sans les entrées audio XLR )

C'est une trés bonne machine ..qui te rendra heureux ( enfin tatillons ..!!) sans trop te perturber ...( important )

La même modernisée ..La Sony AX2000 ..enregistrement sur cartes, connectique audio XLR ..full HD 1920x1080 ..format AVC-HD ...

Mais au vu de "ta façon de penser" cramponne toi sur la FX1000...
( ou franchement plus : mieux une Z5 à bon prix )"...

Quand à la taille/poids tu oublis ..on ne peut pas avoir..
" le beurre, l'argent du beurre, la crémière etc ..."

les Prix : ..la FX1000 est à 3300€ chez Pix ...mais mais ..et re mais ...

la Sony Z5 ( sa grande soeur ..+++++ ) est à 3480€ TTC ( livraison gratuite ou retrait en magasin )
C'est franchement TA solution ...à ce prix .. ( plus service et garantie de l'enseigne ..son fameux contrat )

>> Caméscope Haute Définition SONY HDR AX2000

tu n'as plus à tergiverser ou tourner autour du pot ... comme il semblerait






Bertrand

N.B.... 500€ de plus que prévu ..vu le nombre d'années ..de conservation

 

Merci bcauchy

de cette mise au point très nette.

Je n'ai trouvé de Z5 neuve chez Cirq.. mais à 4500€. 500€ OK, 1000 c'est déjà beaucoup.

je vais donc en rester à la FX1000 ... car, en plus je ne sais pas ce qu'apporte une connexion audio XRL: je vais regarder cela ce soir ... ;~)

Merci bcauchy