module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

A mort la profondeur de champ ! Marre du snobisme des chef op devenu religion !

Discussion in 'Esthétique / artistique dans le cinéma et la vidéo' started by erospower, Nov 28, 2010.

Tags:
  1. Guillaume Cottin

    Trophy Points:
    2,480
    Likes Received:
    34
    Messages:
    1,167
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Je ne suis pas certain que mon avis t'intéresse !
    Allez t'énerve pas, c'est une bonne école l'ESAV !

    A+
     
  2. lexcalvin

    So

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Moi au moins je n'essaie pas des analyses bidons à ton encontre (l'esav, mais loule quoi).
    Dit il pour pousser quelqu'un au hors sujet. :D
     
  3. Guillaume Cottin

    Trophy Points:
    2,480
    Likes Received:
    34
    Messages:
    1,167
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Ce lien t'intéressera sûrement :
    [ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Trollface"]http://en.wikipedia.org/wiki/Trollface[/ame]
     
  4. lexcalvin

    So

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Comme c'est original, tout le monde traite tout le monde de troll, encore un post ou deux et tu vas t'en prendre à mon orthographe :D
    Allez un point godwin et tu auras étalé ta culture.
     
  5. Le Chat Errant

    So

    Trophy Points:
    11,880
    Likes Received:
    107
    Messages:
    1,985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
  6. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    773
    Messages:
    28,711
    Appréciations:
    +1,150 / 6,136 / -20
    C'est un style comme l'absence de profondeur de champ ... là on est plus dans le direction d'acteurs ou figurants (les repairenautes ...?) et le scénario imposé n'est alors qu'un prétexte ... donc on est bien l'intitulé du forum "esthétique/artistique" :hello::laugh: ... enfin je pense, j'ai pas fait l'ESAV !
     
  7. Le Chat Errant

    So

    Trophy Points:
    11,880
    Likes Received:
    107
    Messages:
    1,985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Ce topic devient un collector Snooz !
    Par pitié, fais quelque chose avant qu'il ne double nos divins Antiques Dossiers !!! :cry2:
     
  8. Cornofulgure

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    6
    Messages:
    425
    Appréciations:
    +0 / 10 / -0
    Ouais, topic qui se barre en sucette, d'ailleurs, avec une caméra, si tu zoom sur un sujet, ben tu vas avoir une faible pdc, merde c'est couillon ca, pourtant c'est un caméscope, et ca fait du flou ?!

    Sans déconner, si vous n'avez aucune notion de mise en scène filmique, ou comment sublimer une histoire grâce à la technique, autant ne rien dire.
     
  9. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    773
    Messages:
    28,711
    Appréciations:
    +1,150 / 6,136 / -20
    Oui mais pas à angles de champ et perspectives égaux, l'intérêt des grands capteurs et des optiques qui les couvrent étant d'avoir peu de profondeur de champ en plans larges ou moyens. Si capteurs de dimensions identiques, même focale, même diaph, que ce soit sur DSLR ou caméra, le rapport flou-net sera identique, avec des différences de rendu des flous venant des optiques, c'était par exemple le cas avec les télés à miroir 500 Nikkor qui donnaient des flous de matière totalement différente à ceux obtenus avec un 500 à formule optique classique.
     
  10. lexcalvin

    So

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Le bokeh n'a même plus rien à voir : ici un 800mm F/8 à miroir
    [​IMG]
     
  11. Gigidu13

    So

    Trophy Points:
    6,330
    Likes Received:
    56
    Messages:
    1,240
    Appréciations:
    +2 / 8 / -0
    Sublime, sublime.. :!!!: :mdr:
     
  12. wkw

    wkw

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    19
    Messages:
    1,444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Effectivement il faut tenir compte du Bokeh … un 70-300 F/4.5-5.6 Nikon :

    [​IMG]

    Mais si en plus de la faible pdc on rajoute le débat du bokeh, ça va être la crise :).
     
  13. Cornofulgure

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    6
    Messages:
    425
    Appréciations:
    +0 / 10 / -0
    Merci homero je suis au courant, mais le sujet parle juste du bokeh en soit et de son utilisation "abusive" selon l'auteur du topic. D'ailleurs joli bokeh toroïdal sur la photo de lex !
     
  14. plymne

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    +1 pour l'ESAV
     
  15. ESHER31

    Trophy Points:
    1,300
    Likes Received:
    1
    Messages:
    313
    Appréciations:
    +1 / 12 / -0
    C'est une blague ce topik !
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous