Test EX1R - questions subsidiaires

Excellente ergonomie mais sinon, objectif de piètre qualité.

GiLd

 

Salut Bertrand.

Thanks pour ta réponse

Je crois que je vais me fier à ton avis concernant la spontanéité de l'appareil.
Trimbaler une Coronelle ou une Lycose dans une glaciaire afin d'assurer mes prises ?
Mouais, j'préfère leur épargner la quarantaine "détente".
J'aime filmer la vie dans son milieu, saisir à l'image un comportement "naturel", vif.
Pour cela tu as raison, mieux vaut opter pour une caméra plus réactive.

Les systèmes munis d'objectifs interchangeables sont très prenants à utiliser et à customiser.
Les grands capteurs donnent vraiment de la gueule à l'image.
En revanche, l'absence d'automatisme et de polyvalence relève souvent du handicap.
Je m'en rends compte à l'usage, entre le SD700 et le VG10, l'aspect pratique doit être considéré avec sérieux .
C'est même pas la peine de faire du "speed" avec le NEX, situation dans laquelle le Pana cartonne, avec qualité !

Donc, gardons à l'œil l'XF300 et l'EX1R.
Il est clair que, si la Canon embarquait des capteurs 1/2", la question serait toute autre.
Or, 1/3 pour la sensibilité et la PDC...
Au niveau de ses finitions, Focus numérique termine son test par :

Cela signifie-t-il que cette dernière est plus fragile que la Sony ?
Que vaut son mode macro ? Mise au point 20 mm, pour de la proximité...

Enfin, revenons à la Sony :
Selon GiLd :

Est-ce vrai ?
Serait-il préférable d'attendre la succession de l'EX1R avant de prendre une décision ?
Dans combien de temps ?

C'est une affaire aussi passionnante que complexe là... Il y a de quoi s'y perdre

PS : Effet de gamme, quoi t'est-ce ?

 

Jean Luc ....Belle démonstration ...
Du coup n'ayant jamais utilisé vraiment le mode macro de cette machine ..ceci me donne une bonne raison de l'essayer plus à fond.

Le Chat
(1) Bizarre d'autant que cette XF300 est d'une qualité de construction remarquable, qui procure une très bonne sensation de solidité perçue.
Alors quelques mini détails....bouchons, qualité du plastic de la poignée ..insignifiant comme critère de choix.
(par contre la poignée non rotative manque ..ergonomie encore )
(2) On va inverser les facteurs ..la qualité de l'objectif "Canon" de la Canon est exceptionnel, ils ont réussi un cailloux zéro défaut, en particulier sur les aberrations chromatiques .
Le Fujinon de l'EX1 est très acceptable.
L'objectif est un élément fondamental, mais c'est surtout l'alchimie de l'ensemble qu'il faut apprécier.
Lire ce test que j'ai trouvé particulièrement documenté.
(pour moi l'un des plus complet et pas systématiquement brosse à reluire comme beaucoup )
Même si Alister Chapman penche en général du coté Sony.
>>>> - --XDCAM-USER EX1R and XF305 Side by side - - Alister Chapman
Lire aussi ce test tout aussi instructif >> - - -Comparatif Sony PMW-EX1 Canon EOS 5D 7D- -
Dont ce commentaire est extrait ..voir aussi 3 illustrations de PdC

(3) Effet de gamme ?
Chez Audi il existe du bas vers le haut sept niveaux :A1, A2, A3, A4, A5, A6, A8.
Il serait délicat d'annoncer une nouvelle A3 dont les prestations seraient supérieures à celles de l' A4.. l'A4 serait commercialement morte.
Sony propose: 35Mb/s 4:2:0 > EX1/3 (1/2") , 320(1/2") , 350 (2/3") , 50Mb/s 4:2:2> 700 (2/3"), 500 (2/3")
Si Sony annonce une EXX4 50Mb/s 4:2:2...il faudra toucher aux 320 & 350 ..
Dans le cas d'une 350 50Mb/s 4:2:2..les 500 & 700 sont touché !!
Beau casse tête marketing !!
(Pas à plaindre à cette date ..les EX1/3 envahissent tout ..et sur tous les continents..jusqu'au fin fond de l'Afrique
Par contre si les XF300 débarquent trop en force ..Sony ne devrait pas se laisser piquer son fromage !!) )
Bertrand

 

Jean Luc et Bertrand !!!

Dans un premier temps, je tiens vraiment à vous remercier pour le temps que vous m'accordez et la pertinence de vos réponses.
Elles demeurent concrètes et enrichissantes.

Entre l'EX1R et l'XF300, cela se jouera sur leur performance macro principalement.
Hormis cette caractéristique, les deux suscitent énormément d'intérêt, ce n'est pas facile de les départager.
Je ne vous le cache pas non plus, le spectre de la NXCAM 35 rôde de nouveau :
50p, XLR, E-mount (de quoi rentabiliser ma bague LA-EA1, le SEL 18-200 mm et le SAL 100 mm 28 macro)...
Faut voir l'ergonomie finale, la qualité (et le bruit ) de l'auto-focus, le moirage, l'aliasing et la fluidité des panos.
Quoi qu'il en soit, se recentrer sur un même front n'est pas une chose évidente.

A présent, je cerne beaucoup mieux cette logique de marketing et son effet de remise a niveau générale.
Peut-être cette année nous réserve-t-elle quelques évolutions, malgré tout...
Nous sommes au prélude de ce projet, le délais est encore conséquent.

 

Hey !

Je me permets une relance pour l'EX1R.
Piaffant toujours dans la brume de l'indécision (XF300 vs EX1R (vs NXCAM 35 même si pas encore dispo))...

Bertrand nous a illustré la valeur de l'EX1R en terme de faible PdC.
Tout à fait satisfaisante au passage.
Qu'en est-il de ses performance en matière de macro ?
Une p'tite image please...?
Un insecte sur une fleur, une pièce sur une table, une règle... Ou autre sujet révélateur du grossissement.

Mêmes questions que l'interro XF300 :
Concernant l'EX1R,
Quelle est la qualité de son micro interne ?
Quelle est la qualité de ses préamplis XLR ?
Souffle ? Dynamique ?...

Avec mes remerciements.

 

Jean Luc et Le Chat
Je ferais mieux demain ..focal 31.4mm & distance 50mm à 30mm
Régle CRAS .." 40ans d'âge !! " ( du temps ou l'on savait encore se servir d'un sextant , Tout fout l'camp )








Bertrand

 

C'est extra !
Comme d'hab, tu as géré Bertrand
Je me reporte beaucoup sur la seconde image, je la trouve vraiment probante.
L'échelle employée démontre que la macro est traitée d'une manière très correcte par cette caméra.

Je serais sincèrement curieux de voir ce que cela donnerait sur une petite bestiole, à la lumière du jour.
Genre un modèle facile à dénicher qui ne stresse pas trop en prenant la pose :
un Gloméris en boule, une Épeire à l'affût, une Mouche dégustant un sucre à l'absynthe...

 

homero et ce pour les initiés en "trigo-sphérique" obligatoire pour la "Nav-astro " Bertrand

 

"..Il y a deux choses qui m'intriguent ..."

Jean Luc
(1) = Oui
(2) = Oui
(3) = 31.4 mm équivalent 24x36 ( réel : 5.8mm sur capteurs 1/2")
(4) Non précisé dans les spécifications.

Les images 1 et 2 sont aux limites des spécifications Sony soit ~< 50mm de distance.

J'ai voulu "pousser le bouchon" pour voir jusqu' ou cette bestiole arriverait à faire sa MAP.

J'ai du enlever le pare-soleil pour descendre en dessous des 35mm de distance.

La N° 3 : le haut de la règle est posé sur l'objectif !! (le bas ~10mm)

La N° 4 : La règle est bien verticale mais à environ 10mm de l'objectif.

D'accord pour les déformations optiques mais ça fonctionne quand même.
(Surpris moi-même .)

Bertrand

 

J'ai oublié un bidule ..!!!

Qui peut avoir son charme ..

Pour "moi" cela vaut de l'or ...
Il faut que je vous le dise..
Franchement je ne peux pas garder ça pour moi tout seul.
D'ailleurs peut être que d'autre s'en sont déjà aperçu.
Peut être aussi que c'est lambda pour tout le monde.
Peut être aussi que tous les caméscope normalement constitués le font aussi.
Peur être aussi me suis je laissé abuser par trop longtemps.
Peut être qu'il faudrait que je la crache enfin ma valda.
Peur être aussi qu'il faudrait ne pas avoir peur du ridicule.

Enfin voilà..en "tout auto", oui je sais cela ne se fait pas, il faudrait tout le temps "garder la main".

Mais voilà personne ne peut être parfaits.

Donc pour en revenir à nos moutons ..je souhaitais communiquer sur ..

Tiens je ne sais plus ce que j' aspirais à dire ..

Alzheimer ..!!

Concrètement, sans parler pour ne rien dire, ni avoir la langue de bois (pas mal en ce moment !!)

Il est important de savoir ..

Que l'EX1R ..permet en "tout auto" ..de

Vrai elle peut le faire ..si si ..je le pratique constamment ..

C'est immédiat et facile ..

Donc la MAP ..oui la MAP en tout auto c'est Automatique ( pas les Antibiotiques)

Une fois que l'on a dit cela on n'a pas dit grand chose ...

Mais bien que la MAP en tout auto soit Automatique..ce n'est pas totalement désespéré.

Car si l'on prend entre ses petits doigts velus ..la grosse bague de devant.

Oui celle qui sert à faire le point .

ça peut le faire ..oui ça marche ..

On peut ajuster le point en manuel autour de la MAP faite en "tout auto" sans repasser en manuel.

C'est t'il pas chouette comme nouvelle non ?

Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle .

Bertrand

Non, non, ai pas fumé la moquette

 

Peu importe ce que tu as fumé, mais est-ce qu'il t'en reste ???
Combien le g ???
Ça vient de Fukushima ???
J'en veux !!!