Les configurations de montage HD de l'automne 2010

En effet c'est "pas mal".

Les tests d'encodage sont similaires:

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=142&p1=10248&ma2=347&mo2=98&p2=8220&ph=8

Plaçant le 1090t pas trop loin du 2500K, mais quand même en dessous, donc pas "entre 2500K et 2600K", mais plutôt proche du 930-940 pour la vidéo.

Il est évident que le rapport qualité/prix du 1090t est bon.
Mais à mon avis pour nos activités la config 950 constitue un meilleur rapport aujourd'hui, ainsi que le 2500K ou le 2600K (ce dernier étant un peu plus cher mais nettement plus performant).

En régle générale, je trouve qu'intel a frappé fort cette fois ci avec les 2500K et 2600K, puisqu'ils sont pérformants (prévisible) et pas trop chers (nouveauté chez intel) et puisque cette sortie a baissé les prix des processeurs type 950.
Du coup les prix d'AMD ne sont pas aussi avantageux qu'avant.

Grand avantage qui reste chez AMD: ne pas changer leur platforme tous les ans, donc pouvoir fidéliser plus facilement.

 

Précision:

C'est le 1090T qui est en dessous du 2500K, le 1100T s'en sort mieux, mais il est également plus cher (40-50 euros de différence).

 

pas mieux

mouais jusqu'à présent ....mais l'arrivée de l'AMD Bulldozer va changer la donne ...

..et hop un nouveau socket (AM3+)

 

wait and see

Avec PhotoShop et After Effects, le Sandy Bridge i5-2400 suffit à faire jeux presque égal avec l'AMD 1100T

Le comptoir du hardware - Test ? Intel Sandy Bridge LGA 1155


Ok, ce ne sont pas tous les videastes qui utilisent After Effects, photoshop un peu plus je présume ... ... reste qu'à chaque fois que l'on s'éloigne du sandy bridge, il revient au galop..

Faut-il compter sur l'AMD Bulldozer, pour punir l'innommable Intel...

hola la on n'en finira pas t'attendre..!

 

vu qu'Intel et sa tactique du Tick Tock va rapidement rendre Sandy pas obsolete mais presque avec l'arrivée de l’architecture Ivy Bridge (milieu de cette année)
je crois que je vais sauter quelques générations de cpu a venir...

la derniere MAJ que j'ai faite ( a peu de frais) était juste justifiée par le montage en temps réel de l'AVCHD sur plusieurs couches...

 

pc ou mac

À ce que l’on sait actuellement, ce sont plutôt les processeur AMD qui vont être commercialisé au milieu de cette année, avec la nouvelle plate-forme Bulldozer, en réaction au Sandy Bridge.

Du côté d’Intel, pour la fin de l’année, c’est le haut de gamme Sandy Bridge socket s2011, supposé remplacé l’actuel s1366, qui est prévu.

>>...Amd a donc réagi avec sa nouvelle architecture Bulldozer, qui devrait sortir au T2 2011 si tout se passe bien...<<

AMD Bulldozer de nouveau dans la course ? - OCTeam

>>... En l’espèce, nous attendons le tock, soit le Sandy Bridge qui offre une nouvelle microarchitecture, tandis que le prochain tick et l’Ivy Bridge qui privilégie la finesse de gravure. Le tock suivant, attendu pour la fin 2012...<<

Le 22 nm d?Intel dans un an

Bien sûr qu’à peine achetés, nos processeurs et nos cartes graphiques sont déjà obsolètes et dépassés, peu importe que ce soit par l’un ou par l’autre.

Il en va de même au niveau logiciel ; Alors que va tout juste sortir le 1er correctif SP1 de Windows 7, le Windows 8 est déjà annoncé pour l'année prochaine !

Àmha, peu importe les futures merveilles de la technique, peu importe que mon système soit vite devenu ringard ou obsolète, à partir du moment qu’il exécute correctement les tâches pour lesquels je l’ai acheté.

Mes 2 PC de montage mini-DV ont plus de 4 ans, complètement à la ramasse au niveau des perfs depuis longtemps, mais peu importe, puisque c’est 2 PC sont toujours capables de faire correctement mes petits montages DV.

Il en va de même aujourd’hui pour le montage AVCHD; Peut importe que la machine acquise soit vite dépassée, du moment que j’ai pu l’acheté au prix le plus bas,et qu’elle puisse convenir le plus longtemps possible, pour exécuter mes montages films AVCHD...

... qu’il soit débutants, expérimentés ou plus experts, c’est ce qui convient, àmha, à la majorité des vidéastes amateurs.

Il en va, bien sûr, autrement pour les professionnels qui ont besoins de productivité et qui sont en mesure d'amortir leurs investissements.

Aujourd’hui, c’est la première fois qu’une plate-forme du milieu de gamme est capable d’effectuer les tâches de montage AVCHD... alors qu’une plate-forme du haut de gamme était précédemment nécessaire.


C’est ça qui est l’essentiel, peut importe que ça provienne d’ADM ou d’Intel.

Par ailleurs, dans la mesure où l’objectif est également de pouvoir conserver le système acheté le plus longtemps possible, le choix des composants est décisif, quant à la pérennité du matériel et du SAV.

Pour ces raisons, je suis partisans de choisir le matos le plus vendu, celui qui a le plus de succès, le composant qui sera le plus facile de remplacer par la suite, en neuf ou en occasion ...

Un exemple: Sur le site d’ASUS, il est toujours possible aujourd’hui de télécharger les mises à jour des pilotes de leurs cartes-mère vedettes, qui datent de plus de 10 ans, telles que ma carte-mère CUSL2 socket 370, Pentium III 850, qui ayant débutée sous NT 4.0, tourne toujours actuellement sous Windows XP.

michel cr

 

1155 wait and see

Cela ne veut pas dire de se précipiter d'acheter du Sandy Bridge 1155 tout de suite, à tous crins, immédiatement... mais plutôt d'attendre de voir si cette nouvelle plate-forme sera suffisament stabilisée dans les deux mois qui viennent, avec des BIOS plus matures, nouvelles versions de cartes-mère, etc.

Dans le cas contraire, si l'on a le temps d'attendre, il serait effectivement judicieux de sauter q.q. générations de processeurs pour laisser voir venir.

Si l'on est un peu plus pressé, il sera toujours temps de se rabattre sur les anciennes configurations haut de gamme AMD ou INTEL qui ont déjà fait leurs preuves, et dont les prix ont pas mal baissés, à cause précisémment du nouveau Sandy Bridge.


michel cr

 

Intel informe qu'un soucis dans ses chipsets dédiés à la plateforme Sandy Bridge vient perturber le fonctionnement des ports SATA 6Gb/s.

Vous trouverrez des détails assez précis ici :
Intel détecte un défaut matériel dans ses chipsets P67/H67

Pour l'instant, et même si la plateforme Sandy Bridge est très tentante, il devient urgent d'attendre qu'Intel corrige ce problème et que les carte mères équipée de chipsets corrigées soient disponibles. Les chipsets corrigés pourraient être disponible vers la fin du mois de février.

Daniel

 

ils ont apporté une précision sur le site : seuls les ports SATA 3 Gb/s seraient potentiellement affectés. Le contrôleur des ports SATA 6 Gb/s n'aurait pas de défaut.

 

Tu as raison Richie, j'ai lu de travers ...

 

bah... j'ai lu avec attention parce que je suis concerné (bien que n'ayant pas de souci à ce jour avec ma configuration)

Mon disque system SSD est sur le SATA 6 ainsi que mon lecteur DVD. Je vais aussi basculer le DD principal de données sur un des 2 ports SATA 6 Gb/s Marvell... au cas où... bref je n'aurai plus rien de branché sur les SATA 3 Gb/s hormis un vieux disque 250 Go quasi plein qui ne me sert que de stockage de données anciennes. Je surveillerai ses performances par crystaldismmark et si les perf s'écroulent par rapport à aujourd'hui (alors que je n'y copie plus rien...) je contacterai le SAV.

En espérant que les ports SATA 6 Gb/s ne soient effectivement pas concernés ! Intel ne semble avoir communiqué qu'indirectement à ce sujet, via les sites spécialisés informatiques. Il n'y a rien au sujet de cette distinction sur leur site, le message étant plutôt "général"...

Chipsets &mdash; Alert for Intel® 6 Series Express Chipsets and Intel® Xeon® C200 Chipsets users

 

Richie,

Simple principe de précaution : Fais tout ce que tu peux pour faire remplacer ta carte mère le plus tôt possible, symptômes ou non.

Daniel

 

mouais... pas sûr que je fasse appel au SAV si cela se confirme que seuls les ports SATA 3 Gb/s sont affectés. Je n'en ai pas vraiment besoin (j'ai encore un connecteur libre en 6 Gb/s) et je n'en aurai vraisemblablement jamais besoin car j'ai encore 2,5To de disques externes firewire et au pire j'en ajouterai pour stockage. Je m'en fiche un peu si un port est défectueux du moment qu'il ne me sert à rien. Je ne revendrai sans doute jamais cette config de toute façon : après une vie de 5 ans (en moyenne) mes anciens PC passent généralement chez mes parents en remplacement du précédent (qui a alors au moins 10 ans... ). ça fait 20 ans que je fais comme ça... Et après plus de 10 ans ils sont bon pour le recyclage car quasi plus rien de récent n'est compatible avec, ni logiciel, ni matériel...

J'ai depuis longtemps adopté un vieux principe informatique "ça marche bien ? aucun plantage ? les performances du PC sont bonnes et suffisantes pour ton usage ?.... alors surtout ne touche plus à rien !!!!!

 

juge et partie

à Richie,

Tu fais, comme tu sens, cela dit je trouve le principe de précaution de Danielha bien avisé.

À propos d’une quelconque usure prématurée, de certains ports SATA, annoncée par Intel et la réalité de la malfaçon, il reste une marge d’inconnu qu’il est difficile de combler, en accordant un crédit illimité aux dires d’un fabricant, devenu ainsi lui-même juge et partie, pour apprécier ses propres erreurs.

Certains ne sont pas entièrement convaincu des arguments développé par Intel concernant le blème des premiers chipset SB 1155

HardWare.fr - News du Mardi 1er Février 2011

>>... si cela se confirme que seuls les ports SATA 3 Gb/s sont affectés...<<

La question du si prend là toute son importance. Perso sur ce point je reste franchement dubitatif.

Intel nous à déjà habitué à des bogues, de ses composants, plus conséquents que ceux qu'ils nous décrit aujourd'hui, qu'il a - par le passé - ostensiblement dissimulés et qui se sont révélés, au fur-et-à mesure de leur utilisation.

En criant au loup pour q.q. petits ports USB2, soit qu'Intel est devenu vertueux , ... soit qu'il minimise la malfaçon de ses chipset 1155.

Toujours est-il que les vendeurs en lignes FR les plus sérieux, tels que materiel.net et LDLC ont cessé la vente de toutes les cartes-mère 1155.

Les premiers Sandy Bridge vont-ils mal finir, cela on en sait rien. En revanche, l'on sait qu'ils ont mal commencés... et pas seulement le bogue du SATA, mais aussi, aux dires des geeks, pas mal d'instabilité avec les 1ers BIOS, toutes marques confondus... ça commence à faire beaucoup.

 

Tapatortotor,

Intel communique sur un problème et offre une "réparation" de ce problème. On ne va pas commencer à aller chercher des poux au fondeur pour avoir pris une bonne décision (tant pour lui que pour les clients).

Daniel