module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

HDR-CX550VE, successeur du HDR-CX520VE

Discussion in 'Sony Handycam, CyberShot' started by Jean-Max, Jan 16, 2010.

  1. breaux

    Trophy Points:
    4,180
    Likes Received:
    22
    Messages:
    2,892
    Appréciations:
    +46 / 96 / -38
    Ne pas prendre ce micro ... ou si vous préférez prenez plutôt le ECM-HST1 qui bien meilleur en bande passante, et moins encombrant.

    En plus il est fourni avec une bonnette qui est nécessaire pour tous les micros se trouvant en extéreiur.

    Pour vous rendre compte de la qualité audio, cliquer ici sur mon BLOG où certaines de mes vidéos ont été enregistrées avec ce micro, comme les concerts en acoustique
     
    #1261 breaux, Jan 25, 2011
    Last edited: Jan 25, 2011
  2. Lesagri51

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    19
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Que va apporter la bande passante supplémentaire ? Une meilleure qualité de son, ça "saturera" moins rapidement en cas de son à haut volume ?


    J'ai vu que le ECM-HST1 était idéal pour les prises de vues en intérieur ou pour enregistrer des voix ou des concerts.

    Mon utilisation principale : filmer du matériel agricole donc le micro me servirait à capter le bruit des moteurs.

    Je dois donc vraiment oublier le ECM-HGZ1 ?
     
  3. sthv

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    450
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Une meilleure bande passante c'est la capacité de ton micro à avoir des graves plus grave et des aigus plus aigus donc un son plus riche et de meilleure qualité.

    Poussé à l'extrême une BP réduite ca donne un effet "son de téléphone".

    Cette caractéristique n'est pas un gadget.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  4. bcauchy

    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    25,986
    Appréciations:
    +768 / 2,641 / -55
    Cette caractéristique n'est pas un gadget

    Absolument ...sthv..faut pas éradiquer mes harmoniques :sad:
    Bertrand :jap:
     
  5. breaux

    Trophy Points:
    4,180
    Likes Received:
    22
    Messages:
    2,892
    Appréciations:
    +46 / 96 / -38
    Le HST1 est préférable au HGZ1

    Tu peux écouter sur mon BLOG certaines de mes vidéos qui ont été enregistrées avec le HST1

    (sous chaque vidéo j'ai indiqué le matériel supplémentaire utilisé destiné aux repairenautes)

    Attenton toutefois qu'avec le 55O il faut régler dans le menu le son sur "bas" c'est à dire qu'il ne sera pas compressé
     
  6. KASPOU

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    CX550VE vs CX550V

    Quelqu'un connait-il la différence entre le modèle CX550V et CX550VE?
    Et la différence avec le XR550VE? Juste un disque dur de 240 GO en plus?
    Merci d'avance.
    Kaspou
     
  7. jerumo

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    93
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je pense que le E signifie modèle destiné à l'Europe.
    Mais quelles sont les différences ?

    Pour le XR, je ne sais pas.
     
  8. breaux

    Trophy Points:
    4,180
    Likes Received:
    22
    Messages:
    2,892
    Appréciations:
    +46 / 96 / -38
    Le XR signifie qu'il est équipé d'un disque dur de 240 Go, et le CX d'une mémoire intégré.

    La lettre VE signifie qu'il a la fonction GPS, donc légèrement plus cher.
     
    #1268 breaux, Jan 28, 2011
    Last edited: Jan 28, 2011
  9. stevelepro

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut les amis,
    je viens d'acquérir la CX550 et j'avais une DV Sony (PC5).
    Je suis très étonné de voir que je n'ai que 2 fondus disponibles alors qu'avant j'en avais près de 10....
    Qu'en pensez vous?
    Ça manque non?
    Pourquoi un tel choix par Sony?
    Avec une mémoire flash et plus de K7, c'aurait été techniquement possible de carrememnt realiser un fondu enchainé non?
     
  10. vladtepes

    Trophy Points:
    3,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    1,172
    Appréciations:
    +5 / 30 / -0
    N'est-il pas plus sympa de faire les fondus sur le programme de montage? ;)
    Perso je n'ai jamais utilisé tous ces bidouillages sur un caméscope.
    Je pense qu'il est beaucoup plus intéressant de filmer en "brut" pour pouvoir rajouter ce qu'on l'on veut par la suite. Pour moi faire un fondu dès la prise d'image (ou autre effet) c'est déjà perdre une partie des informations du film.
    Pour dire, je ne sais même pas ce que mon hrd-520 a comme type de fondus ou de transition!! :D)

    :)
     
  11. stevelepro

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je comprends ton point de vue. Moi le montage ça fait des années que je n'en fais plus car je n'ai vraiment pas le temps. Le temps nécessaire au montge mais aussi la puissance de l'ordi qu'ilfaut est devenu rédhibitoire en HD a mon sens.
    De plus, les transitions que j'utilisais au montage quand j'en faisai en DV était quasi exclusivement du fondu enchaîné car tous les autres font gadgets a mon sens et pas pro. alors tu comprends pourquoi j'aurai bien aimé la présence d'au moins ce fondu enchaine dans les fondus dispo sur le camescope directement...
     
  12. vladtepes

    Trophy Points:
    3,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    1,172
    Appréciations:
    +5 / 30 / -0
    Bien entendu je comprend :jap:
    Chacun a son utilisation, et il est vrai que la HD demande un gros investissement coté ordi :)
     
  13. Chongla

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    239
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    avoir un camescope HD et ne pas faire de montage, c'est nul!
    Il suffit de filmer en HDV 1440*1080 (ou convertir) et on ne voit pratiquement aucune différence et un dual core suffit au montage, basic!
     
    #1273 Chongla, Jan 31, 2011
    Last edited: Jan 31, 2011
  14. vladtepes

    Trophy Points:
    3,970
    Likes Received:
    5
    Messages:
    1,172
    Appréciations:
    +5 / 30 / -0
    il est vrai que moi aussi je vois l'activité de film dans son ensemble, avec le montage qui constitue une part importante, voire primordiale!
    On peut tellement transformer une vidéo avec le montage, même une bête vidéo souvenir! Et c'est tellement jouissif de voir son bébé progresser.
    C'est dommage d'avoir un tel matos et finalement ne pas vraiment en profiter.
    Mais une fois de plus tout est question de priorité et de besoin (et de moyen un peu aussi)
     
    #1274 vladtepes, Jan 31, 2011
    Last edited: Jan 31, 2011
  15. guy-jacques

    So

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Je connais beaucoup de personnes, dont "ayant les moyens", qui manquent de temps pour profiter du plaisir <<jouissif de voir son bébé progresser>>.
    Ce plaisir demande du temps et pour beaucoup, il leur faut attendre … la retraite pour en profiter.
    Il faut donc être réservé sur l' appréciation de "nullité" à l' égard de ceux qui mettent en réserve quelques séquences de vidéo et n' en profitent que le temps qui leur est actuellement laissé pour ce loisir particulier …
    Celà dit, c'est déjà un exploit que de pouvoir mettre des prises bout à bout sans nécessité de leur apporter une correction, c'est une excellente "école" et … ne pas abuser des transitions en est une aussi.
    De ce point de vue, la limitation de l' offre du CX550 aux fondus en entrée au noir ou bien au blanc, c'est drastique… mais, je pense, justifié par … l' abandon de l' interdépendance des enregistrements sur bande, interdépendance qui n' existe plus de la mémorisation de fichiers informatiques !
    Nothing's perfect !
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous