module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

La scarlet, du nouveau

Discussion in 'Cinéma numérique' started by Cambion, Dec 19, 2010.

Tags:
Page 2 of 4
  1. Bérenger Brillante

    Bérenger Brillante
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0

    Trophy Points:
    2,330
    Likes Received:
    22
    Messages:
    734
    Ca me semble a peu près ca, d'instinct j'aurais dis 3.5 diaph d"écart, c'est d'ailleurs ce que j'ai ecris.

    Mais j'ai rarement tourné en 2/3" (enfin si mais en studio, et le diaph j'y touchais pas) et en 16 ca remonte a trop loin.

    Par contre, je regarde beaucoup de série en s16 car jusqu'a l'année derniere 70% d'entre elle etait en s16 à f2.0 f2.8, et le flou réduit ne m'a jamais dérangé, il colle assez bien au film en 35 que les americains tournent en général à f4-5.6...

    C'est pour ca que ce que dit David Mullen m'a semblé juste.

    Faut que je trouve une 2/3" maintenant pour vérifier. Car après mon post précédent sur l'essai de ton comparateur, j'ai plus confiance dans ce site dofmaster. Faut que j'en trouve un autre.
     
    #16 Bérenger Brillante, Dec 22, 2010
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +443 / 1,458 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    573
    Messages:
    11,298
    Oui, c'est normal.

    Oui, c'est exact.

    Mais, ce que tu oublies, c'est qu'il y a trois facteurs qui entrent dans le calcul de la profondeur de champ :

    - La valeur d'ouverture du diaph.
    - Le rapport de grandissement.

    Et...

    La valeur du cercle de confusion.

    DOFMASTER (qui soit dit en passant est un calculateur connu et de référence) tient compte de cette dernière valeur. Si tu regardes celle qui s'affiche sur tes différents supports, elle ne doit pas être la même.

    Alors comment on calcule cette valeur d'un support à l'autre, comme je l'ai dit plus haut je ne vais pas me lancer là-dedans (déjà fait il y a quelques années) car on n'est pas sortis de l'auberge chacun pouvant y aller de ses propres théories.

    C'est pourquoi je dis aussi :

    Mais 2 à 2,5 diaph d'écart comme annoncé par David Mullen, cela me semble très faible.

    Toi tu es à 3,5. Et moi à presque 6 en suivant des calculs purement mathématiques données par DOFMASTER.

    Bien, on va pouvoir faire une moyenne pour trouver le juste milieu... :laugh:;-)

    Mais, si l'on veut aller plus loin, il peut aussi y avoir un autre facteur qui rentre en ligne de compte sur une appréciation subjective de la profondeur de champ entre un 2/3 numérique et du super 35 argentique.

    C'est l'effet guillotine. En argentique, le dégradé de flou est plus doux et étendu qu'avec un imageur numérique. Ceci pour des raisons que je ne vais pas développer ici. C'est vrai que quand je photographies en faible PDC avec mon 5D, je ne retrouve pas exactement la même sensation de passage du net au flou que ce que j'avais l'habitude de voir sur un 24x36 argentique, et ceci depuis une quarantaine d'années ce qui laisse des traces. :laugh:

    Donc, là aussi la perception de la PDC peut être un peu faussée en donnant l'impression que celle du numérique est plus courte (indépendamment du cercle de confusion)

    Voilà, donc tout ça n'est pas si simple mais je crois quand même qu'une machine de type Scarlett équipée en 2/3 au prix où elle va être proposée en ordre de marche (ce que j'aimerais bien savoir, d'ailleurs) risque de se heurter à la volonté de toute cette nouvelle vague férue des grands capteurs de type S35 proposé par les apn à un coût inférieur.

    Car, quoi qu'on dise quand même, un 2/3 n'est pas un super 35 en terme de rendu de PDC. C'est dommage mais c'est comme ça, sinon on prendrait du 2/3.

    Et une mire spécialisée pour faire les mesures... ;-)
     
    #17 JLH 37, Dec 22, 2010
  3. Bérenger Brillante

    Bérenger Brillante
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0

    Trophy Points:
    2,330
    Likes Received:
    22
    Messages:
    734
    Oui effectivement, j'avais pas pensé à çeux là. Et comme ils dépendent de l'appréciation de l'oeil de l'observateur....
     
    #18 Bérenger Brillante, Dec 22, 2010
  4. trankilstef

    trankilstef
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    2,330
    Likes Received:
    20
    Messages:
    679
    Le journaliste Dan Chung du Guardian a pu filmer une petite démo de la Sacrlet avec zoom fixe 8x :

    Elle est vraiment interessante cette petite caméra.
     
    #19 trankilstef, Jan 9, 2011
    Last edited by a moderator: Sep 3, 2015
  5. Snivel

    Snivel
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    882
    marrante l'ergonomie appareil photo moyen format ! :bravo:
     
    #20 Snivel, Jan 9, 2011
  6. lexcalvin

    lexcalvin
    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Les optiques RED one seront compatibles avec les futurs modèles (mysterium, scarlet, epic) ?
    Parce bon ... son zoom x8 fait un peu pitié, indémontable ... en fiction ça me parait hors sujet, et même en reportage, les caméscopes actuels font bien mieux sur ce point.
     
    #21 lexcalvin, Jan 9, 2011
  7. Cambion

    Cambion
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    242
    Ils sont relous chez Red, on n'en veut plus des vidéos de la Scarlet on veut voir des vidéos faite par la Scarlet.

    Sinon à part, ça elle donne grave envie...
     
    #22 Cambion, Jan 9, 2011
  8. weedkiller

    weedkiller
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    225
    Les voilà, tes nouvelles vidéos faites à la scarlett 8x fixe.
    [ame=http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=53812]MEET FELIX.... - REDUSER.net[/ame]

    C'est sympa, mais vu la taille des pupilles du lion, y a beaucoup de lumière ! :)

    @lexcalvin: la version 8x à son optique non démontable, mais toutes les autres scarlet à optiques interchangeable auront toutes sortes de bagues pour monter tous les objectifs de la planète.
     
    #23 weedkiller, Jan 10, 2011
  9. Manu_dmz

    Manu_dmz
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    9
    Messages:
    107
    Son zoom "pitoyable" fournit tout de même un très confortable 28mm-224mm en équivalent 24x36! Je ne connais pas ton expérience à toi, mais moi, en fiction, que ce soit en long ou en court métrage, je n'ai jamais eu besoin d'autres focales que celles qui se trouvent dans cette plage-là.

    Mais, comme prévu, la Scarlet sortira aussi en version "optiques interchangeables". Donc, pourquoi voir un problème là où il n'y en a pas vraiment?
     
    #24 Manu_dmz, Jan 10, 2011
  10. lexcalvin

    lexcalvin
    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Disons que j'ai besoin en 24x36 d'un 14mm & d'un 800mm dans certains cas, pas forcément pour de la fiction. Si on peut monter des optiques Canon/Nikon, là ça change tout.

    Mais comme les autres, j'aimerais bien des videos DE la scarlet, pour profiter de son pitoyable x8 :D de son 3K, bref des rushes ma bonne dame !
     
    #25 lexcalvin, Jan 10, 2011
  11. weedkiller

    weedkiller
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    225
    Les rushes en .R3D pour jouer avec sont ici :
    [ame=http://www.reduser.net/forum/showpost.php?p=705667&postcount=89]REDUSER.net - View Single Post - MEET FELIX....[/ame]

    Allez, au boulot ! :D
     
    #26 weedkiller, Jan 10, 2011
  12. Cambion

    Cambion
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    242
    Oh my god !

    JE VIENS DE VOIR LES RUSHES DE LA SCARLET........!!!!! C EST EPOUSTOUFLANT!!!!! UN TELLE IMAGE POUR MOINS DE 10000 euros au my god... C'est bien simple, je bande !!!!
     
    #27 Cambion, Jan 10, 2011
  13. lexcalvin

    lexcalvin
    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    ET comment on exporte depuis dans Redcinex ?
     
    #28 lexcalvin, Jan 10, 2011
  14. lolodigital

    lolodigital
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    7
    Messages:
    296
    :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:

    Comme si justement remarqué plus haut, les pupilles du lion en disent long du poignon mit aussi derrière la caméra pour obtenir une telle image :bravo::bravo:

    Donnez moi un lion, un studio, 3 lumi 2K, quelques gellats, et je te fais la même avec un GH2 (enfin presque)...
    :jap::jap::jap:
     
    #29 lolodigital, Jan 10, 2011
  15. lexcalvin

    lexcalvin
    So
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0

    Trophy Points:
    11,480
    Likes Received:
    233
    Messages:
    4,635
    Je rêve d'une séance photo Polaroid, avec devant l'objectif, 10 000$ de models, fringues, maquillage, juste pour comparer avec un leica à coté :D
     
    #30 lexcalvin, Jan 10, 2011
Page 2 of 4
Loading...
Similar Threads - scarlet nouveau
  1. Lucas.janiszewski

    [News] Laowa 8-15mm T2.8 : un nouveau (et original) zoom fisheye

    Lucas.janiszewski, Jun 27, 2025, in forum: News du secteur de la vidéo
    Replies:
    1
    Views:
    291
    viph
    Jun 28, 2025
  2. jcvideo

    Nouveau Firmware Sony A6700 disponible

    jcvideo, Jun 19, 2025, in forum: Sony NEX, Alpha, FS100-700, VG20, VG30, F3, F5
    Replies:
    0
    Views:
    297
    jcvideo
    Jun 19, 2025
  3. Lucas.janiszewski

    [News] Sony FX2 officiellement dévoilée : un nouveau chaînon intermédiaire dans la gamme Cinema Line

    Lucas.janiszewski, May 28, 2025, in forum: News du secteur de la vidéo
    Replies:
    9
    Views:
    1,018
    AQW333
    May 30, 2025
  4. Lucas.janiszewski

    [News] Sony FE 50-150mm F2 GM: nouveau zoom à grande ouverture chez Sony

    Lucas.janiszewski, Apr 23, 2025, in forum: News du secteur de la vidéo
    Replies:
    0
    Views:
    319
    Lucas.janiszewski
    Apr 23, 2025
  5. Lucas.janiszewski

    [News] Nouveaux zooms Laowa Proteus : une option compacte pour l’anamorphique 2x

    Lucas.janiszewski, Apr 15, 2025, in forum: News du secteur de la vidéo
    Replies:
    1
    Views:
    302
    caraibe
    Apr 15, 2025

Dernières occasions

 

Share This Page

Les vidéos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous