module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Dismiss Notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Equipement mini DV à mettre à jour ?

Discussion in 'HD, AVCHD etc.' started by gandolfi, Dec 5, 2010.

Tags:
  1. gandolfi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    66
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour votre reponse.

    La difference de qualité est flagrante lorsque l'on passe de la SD de mon camescope à La Hd d'un camescope de poche ? je n'ai helas pas de comparatif.
    - Comme si l'on passe d'un divx à un DVD ?

    - Je ne comprend pas techniquement "mise au point à l'hyperfocale".
    - De toute façon je l'aissé mon camescope en automùatique par rapport à la mise au point ou l'exposition.
    - Pour le zoom c'est genant mais je crois qu'il vaut mieux un grand angle plutot qu'un zoom important pour mon utilisation.

    - Qu'en est il de la stabilisation de l'image ?
    - Vous me conseilleriez quel modele de poche (samsung HM20, Sanyo, kodak playsport...) ?
     
  2. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    770
    Messages:
    28,733
    Appréciations:
    +1,153 / 6,177 / -20
    Bien que la qualité de votre GS320 soit excellente pour du DV, dès que l'on visionne des images HD 720 ou 1080 de Zi-8 sur un écran la supportant, la différence de netteté est appréciable. La définition la plus faible de la Zi-8 (WVGA) correspond à celle d'une caméra DV grand public en 16/9.

    C'est le réglage de la mise au point sur une distance où la profondeur de champ permet d'obtenir obtient la netteté du plus rapproché jusqu'à l'infini, celle-ci variant en fonction du diaphragme, sur la Zi-8 il ne faut pas compter être parfaitement net sur les objets se trouvant à moins d'1,20 m. Cette distance hyperfocale a été réglée une fois pour toutes par le constructeur de la Zi-8.

    Il convient d'éviter les grands contrastes et les reflets parasites en contre-jour, la frontale de votre Panasonic est beaucoup mieux protégée.


    Le zoom numérique de la Zi-8 c'est plutôt dégueu, on ne peut rajouter sauf bricolage un grand angle, en 1080, l'angle de champ d'origine est vraiment trop étroit, en WVGA et 720 HD c'est acceptable.


    Pas terrible, cela est aussi du à la difficulté d'être stable avec ce genre de matériel, toutefois je l'utilise avec un "Gorilla Pod", c'est déjà beaucoup mieux

    Je ne connais pas la Samsung,
    La Kodak Playsport c'est une Zi-8 "durcie" contre les chocs et intempéries mais qui a perdu son entrée micro
    Tout dépend de la version de la Sanyo, certaines sont aussi "tous-temps", le zoom est optique, on est plus proche d'un vrai camescope malgré la forme pistolet.
     
    #17 homero, Dec 13, 2010
    Last edited: Dec 13, 2010
  3. gandolfi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    66
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    chez sanyo j'ai vu un modele etanche "Sanyo Xacti CA100" qui a l'air pas mal sauf peut etre le grand angle.
    Il y a un modele superieur mais avec une focale encore plus etroite.
    je ne sais pas pour la stabilisation

    je ne sais pas s'il ya a d'autres models pas mal.

    sont ils de meilleur qualité que le playsport ? je ne saurais pas dire

    sinon j'ai vu une camera hors norme la GoPro HD je ne sais pas ce que cela peut donner.
     
Loading...

Share This Page