HDStorm et Moniteur

Tu as déjà des rushes en Canopus HQ fournis avec la maj de Edius 4
Tu pourras essayer
Il y a une belle japonaise pour la demo

Marc

 

Comme promis, voici quelques réflexions sur le trio EDIUS 5 / HDStorm / Samsung T240HD
Tout d’abord, mon grand regret est que la HDStorm ne possède pas d’entrée DV. Bien entendu, je le savais avant d’acheter. En fait, il est vrai que ce n’est pas un gros handicap car la prise FireWire du PC suffit puisque EDIUS pilote le lecteur sur cette connexion. Ceci étant, et c’est là mon regret, pour une capture DV en FireWire, il n’y a donc pas de monitoring en sortie de HDStorm. Obligé, dans ce cas, de reconnecter le moniteur en sortie du lecteur source.
Ecran Samsung : nécessité absolue d’être en regard direct de l’écran. Si l’on a l’écran en hauteur (au-dessus des écrans de montage), il faut l’incliner vers le bas pour avoir une vision correcte. Il n’y a quasiment pas de tolérance (regard trop bas : la vision devient plus sombre / regard trop haut : la vision devient trop claire).
Néanmoins, en utilisation HD, le rendu est superbe. Excellente définition, mais j’ai du reprendre les réglages de base (trop de contraste). Donc pas de problème pour une utilisation HD. N’ayant pas un besoin professionnel, un étalonnage n’est pas une nécessité absolue, mais j’essaierai d’affiner les réglages avec une mire.
En utilisation SD, je ne le recommande pas (sortie HDMI de la HDStorm). On distingue trop les défauts et cela fausse le jugement. Je conserve donc mon moniteur cathodique (JVC 17 pouces) qui est connecté sur la sortie Y/C de la HDStorm.
Les différents changements de moniteurs se font au niveau des « Configuration de projet » et « Configuration Matériel » de EDIUS 5.
L’installation de la HDStorm et EDIUS 5 n’a pas posé de problème. EDIUS 5 désinstalle la 4, et conserve tout projet en cours. J’avais pris un petit risque en laissant un projet et je l’ai retrouvé tel quel dans EDIUS 5. J’ai également fait la dernière mise à jour Edius 5.01 sur le site Canopus.
J’ai essayé des fichiers AVCHD natifs sur la TimeLine. Inutile d’insister. Il y a de légères saccades et pourtant j’ai un Quad Core. Convertit en HQ, plus aucun problème. C’est nickel.
Ma carte mère est une Asus P5K-E. Gros problème pour installer du Raid 0, car le BIOS ne propose qu’un seul choix : IDE ou RAID. Je sais qu’il existe une procédure (un peu compliquée) que l’on trouve sur le Net pour contourner cela, mais je ne l’ai pas utilisée. J’ai donc opté pour le Raid 0 « Logiciel » proposé par Windows XP Pro (agrégat de disques durs dynamiques). On verra bien ce que cela donne lorsque j’aurai un projet HD conséquent. Ce qui n’est pas encore le cas.
Cela ne fait que 2 jours que je teste cette nouvelle config, je n’ai donc pas encore le recul suffisant. Je vous livre néanmoins ces premières remarques qui pourront être utiles aux acquéreurs de la HDStorm. Il y aura, sans aucun doute, d’autres questionnements très prochainement.

 

Excellent CR détaillé.
Pour le Raid0, la meilleure solution, c'est la carte Raid en PCI, plus rapide et plus "fiable" que par la carte-mère.
Ce qui laissera aussi de la place sur la CM pour les autres DD.

Marc

 

Mes réactions à ton post.

Pour étalonner tes écrans, je te conseille une sonde de calibration. Une mire ne te permettra pas d'effectuer les paramétrages fins nécessaires. Attention : il faut une sonde qui sache calibrer plusieurs moniteurs connectés à un même ordi. Certaines sondes ne savent pas le faire.

J'ai aussi un Quad Core 9550 et beaucoup de RAM avec Vista 64 bits : Edius 5 ne peut exploiter aisément l'AVCHD en natif. Il faut effectivement passer par le codec HQ.

Les OS (Win XP et Vista 64) sont sur deux DD système en raid 0 et ça tourne très bien.

Merci pour ce retour !

Bob

 

Je crois que Gilles parle du Raid0 pour les fichieers rushes HD et non pas pour le système (là ce n'est pas nécessaire).

Marc

 

Exact. Mon OS XP Pro est sur un HDD IDE et, comme conseillé par les spécifs de la HDStorm, j'ai configuré 2 HDD Seagate de 500 Mo en RAID 0 "Logiciel" pour le flux HD.

 

Le problème du Raid0 logiciel c'est qu'il va consommer ta précieuse CPU pour le temps réel d'Edius (env 37 % du CPU attribué au Raid0 !).
Et oui, on n'a rien sans rien.
Pas de materiel pour le Raid0 , alors c'est la CPU qui trinque.
Dur !

Comparatif Raid0 logiciel/materiel

Marc

 

enfin une vraie discussion avec des avis d'experts sur les moniteurs lcd 16/9 vs 16/10 en retour vidéo

merci Marc.

 

Concernant le moniteur Samsung, il faut prendre la version T240HD qui est en fait une version TV, car la version T240 tout court n'a pas la connectique fournie du HD et n'a pas le module anti-bruit vidéo (sauf erreur de ma part).

 

Je confirme que EDIUS 5 fonctionne très bien avec XP.

 

Comme on vous l'a dit, ce sont des moniteurs 16/10 et non 16/9 et leur dalle n'est pas VA, PVA ou S-PVA mais TN !!!!

Dell propose des moniteur 24" 16/9, presque idéale donc pour du monitoring vidéo, mais en dalle TN.

Les dalles VA fourmillent moins et dipose d'un meilleur rendu & latence pour la vidéo

++

 

Oui, c'est exact que le Samsung est une dalle TN. Il possède une possibilité d'affichage 16/9 avec les bandes noires haut et bas. Je ne trouve pas cela trop génant.
Ceci étant, c'est uniquement le prix qui m'a fait opté pour cette solution intermédiaire. J'aurai préféré mettre le double et avoir une meilleure dalle en VA ou PVA. Mais bon, on fait avec ce que l'on a...... on verra au prochain Père Noël 2009...!!!!

 

... ben le DELL 24" s2409W est 16/9, à 360 € fdpin, mais TN.

++