Tournage argentique en extérieur - éclairage complémentaire

Bonjour à tous,

J'ai posté ce message dans la section "argentique" sans trop de succès...on m'a aiguillé par ici.

Après avoir tourné de petits clips en Super 8, je me lance dans un projet plus important : la réalisation d'un film entièrement en Super 8 pour 2009.

Le sujet de film étant une pratique sportive d'extérieur, 95% des scènes seront tournées en extérieur dans des conditions parfois délicates (chemins escarpés, loin de tout...) ce qui limite le matériel (caméras "compactes", trépied, petits accessoires...).
Jusqu'à présent j'ai toujours travaillé en éclairage naturel avec des émulsions peu senseibles (K40 - 25 ASA). Pour ce projet je vais passer en 100ASA (4 fois plus sensible donc) selon les résultats des tests à venir.

D'expérience, j'ai toujours eu des difficultés à filmer en sous-bois où l'éclairage est inégal, très changeant et difficile parfois (forêt de sapins très denses par exemple). Du coup je m'interrogeais sur l'utilisation d'un éclairage complémentaire.

Je cherche donc quelques retours d'expérience, quelques références de produits à utiliser... en tenant compte de mes problématiques (support argentique, autonomie complète, transportable à dos d'homme...).

Par exemple j'ai repéré des torches autonomes de puissance honorable (250W) mais de faible autonomie (1h), d'autres moins puissantes (100W) à meilleure autonomie ou les fameux LED Panels mais ce genre de produit est-il adapté à mes attentes ? Peuvent-ils faire la différence sur un support argentique sachant que la portée (zone illuminée) doit être assez grande ?

Merci par avance pour vos lumières

 

bonjour,

Une torche, ou un lite panel, qui (c'est un exemple) te donnerais 1000 lux à 2mètres avec un diamètre de tache de 1,50m

Te donnerais à 4 mètres une tache de 3 mètres mais plus que 250 lux

et à 6 mètres 110 lux !

Ces appareils servent à déboucher des faces mais pour des grands espaces oublies les !

Si tu tournes en extérieur essayes les réflecteurs pour ramener du soleil sur tes acteurs.

ROLLAND

 

Merci pour ta réponse

Effectivement l'utilisation de réflecteurs reste le plus simple en extérieur mais en sous-bois c'est pas la fête

En gros, pas de solution miracle : lumière du jour ou rien ... ca va pas être facile

Merci qd même

 

Merci pour la réponse.

Il semblerait que mon idée d'éclairage complémentaire tombe à l'eau...pas trop grave vu que c'était juste pour me renseigner au cas où les tests de pelloche ne seraient pas concluants.

Malheureusement les types de films Super 8 disponibles sont assez restreints et encore plus dans mon cas (limitation des sensibilités par la caméra)... du coup 100ASA maxi pour mon cas
J'envisage néanmoins de changer de caméra pour gagner en "souplesse" mais même avec ce changement, le recours à des sensibilités supérieur oblige à passer en négatif (rien au dessus de 100 ASA en inversible) avec des coûts supérieurs... ça a du bon de se simplifier la vie avec le numérique

Merci pour les réponses...