Développement Plus-X en salle de bain

Pas de risques de surexposition pour la lumière puisque le but du jeu est d'exposer tout ce qui reste de la matière sensible, qui est le complément du négatif, alors autant être sûr que rien n'échappe à cette seconde exposition.

 

Ok merci. : )

 

Je vais recevoir de l'orwo up 25 (100 asa en réversible) et 15 (25 asa en réversible). J'ai de la kahl up 24 (200 asa en réversible - base orwo apparemment).

D'après le site de witner technique, la orwo un 54 peut être développée avec le procédé négatif si filmée à 100asa et le procédé réversible si filmée à 125 asa.

Une personne m'a assurée que la Kahl film up 24 pouvait être développée selon le procédé négatif.

D'une manière générale, comme la plus-X de Kodak, Orwo peut être développé selon le procédé négatif si filmé en sensibilité adaptée.

La question

A quelles sensibilités dois-je filmer les différentes pellicules orwo en ma possetion, afin de pouvoir les développer selon le procédé négatif ?

Merci beaucoup.

 

Et bien voilà, j'ai filmé une bobinne de Orwo up 25 (100 asa) périmée depuis 92.

J'en ai profité pour essayer ma nouvelle Bolex P1 double 8.

Hélas, si elle semble tourner comme une horloge lorsqu'elle est vide, lorsqu'elle doit tirer la bobinne de pellicule, elle ne cesse de caler. Je pense avoir placé correctement la bobinne, mais elle semble "paresseuse". La mécanique manque de puissance. Donc j'ai eu plein de problèmes lors du "tournage". Peu d'éléments exploitables furent filmés.

J'ai filmé en 25 et 80 ASA.

Après le développement (lors duquel l'horloge est tombée dans la baignoir remplie d'eau) , j'ai pu constater que j'obtiens une image négative.

J'ai effectué un télécinéma plein de papillonements d'un preojecteur 16mm à 24 I/S . Je l'ai remise en positif sur première. (Le résultat m'a révéler ce fameux long mettrage en double 8 que je veux faire : il sera tourné en pellicule, puis subira un télécinéma en 16mm lors duquel je jouerai avec la vitesse de défillement de l'image. Comme cela, je peux continuer à viser les festivals de vidéo expérimentals.)

Je n'arrive pas à me décider entre 80 et 25 asa. 80 asa semble trop claire. Les zones très éclairées sont brulées (c'est peut-être dû au fait que le bain était à 23,3° au lieu de 22°), mais contient beaucoup plus de détail dans les zones sombres, les murs par exemples. Sur la pelouse au soleil, la pellicule est complétement brûlée.

A 25 asa, la pelouse est parfaite. Dans les zones d'ombre, les objets clairs concervent tous leurs détails. Par contre, les objets sombres (Murs et escaliers) me semblent fort sombres. Il me semble toutefois que le 25 asa (comme la plus-x) s'avère plus adéquat.

La péremption de la pellicule noire et blanc a peu d'incidence sur l'image.

La suite : Orwo Up 15, Kahl 24 et un voyage sans incident : l'illford négative fournie par un de nos concitoyens.

 

Il me souvient qu'il faut pour l'Orwo ( dernier développement il y environ plus de 30 ans) qu'il faut bien tremper, gigoter le film (24x36 dans mon cas) pour faire partir la couleur de la dorsale (chacune des 3 orwo, achetés rue des Plantes à Paris, avait une dorsale de couleur différente). L'orange augmente encore le contraste .

 

Il vaut mieux que ton image film soit exposée le plus correctement possible car si tu en as le courage, au transfert en vidéo tu peux envisager deux ou trois transferts, chacun favorisant une zone des lumières et en mélangeant électroniquement les transferts entre eux, obtenir une plage dynamique plus importante.
Lis les articles concernant le HDR (high dynamic range), ça risque de t'intéresser.
Juste pour aiguiser ton appétit :
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm

 

Et avant d'être constant....

Je regadais les images de l'orwo hier soir. finalement, 25 asa est trop sombre. il vaut mieux 80 asa. Surtout que les zones brûllées sont dûes à mon avis au télécinéma.

 

Vu que je n'arrive pas à me décider, voici un exemple des images obtenues avec l'orwo up 21. L'une fut filmée à 25asa et l'autre à 80asa. Je ne sais pas laquelle correspond à quelle sensibilité.

En dessous des images en négatifs, correspondent les images positives données par première.

Le télécinéma ayant été pratiqué en 16/9, l'image ici est déformée.



En tout cas je trouve que ces image dégagent un charme désuet qui me plait énormément.

 

Justement. Sont-elles bien enregistrées à 80 asa ?

Merci pour les compliments.