[Débutant] Choix d'une caméra: HD ou pas HD?

Achat d'un Reflex argentique : NON & OUI

Salut TLM
Là j'ai fait fort !! belle polémique ..!!!

"Pour moi" j'ai omis "Reflex argentique NEUF "

OUI en occasion et pour lui je dépasserai largement 150 € :



Pour les amateurs ..le F2 Titane avec son 24mm f2.8 !!!

NON en neuf

Je dispose de nombreux boîtiers argentique du ( vieux ) Canon AE1 .. au dernier acheté : Dynax7.J'utilise encore ce dernier assez souvent ...avec plaisir.
3 numériques, G5, mini Apn Olympus µ720 étanche , et un Reflex Dynax 7D .. ce dernier est un outil remarquable ...
( qui sans complexe tiens encore la dragée haute ( malgré ses modestes 6 méga pixels ) au tout dernier Canon haut de gamme ..tests en vrai grandeur fait en janvier ... )

Le confort d'usage d'un 7D est sans commune mesure avec le 7 qui pourtant est l'un des rares boîtiers argentique ou l'on peut changer de pellicules à volonté sans rembobiner !!! et la reprendre après ( on perd 3 images )

atn pour faire simpliste ..il y a 2 000 000 pixels par image pour du HDv contre 414 000 pour du Dv !!! "ya comme une différence ..ya pas photo "

" images "trop réalistes"! " Ce sont des images vidéo .. pas du cinéma ..cela n'a rien à voir... il faut apprendre à gérer la profondeur de champs si on veut seulement tendre vers du "moins vidéo " ...mais surtout le vrai 25 p ..que sur des caméras plus haut de gamme ... Quant à la HDv elle te procure plus de "piqué" versus le Dv voir de "relief" compte tenu de la définition de l'image de base ... même en conversion Dv !!!
( l'afficheur est aussi une sacré partie prenante sur la qualité du "rendu")

J'ai deux liens à réactiver demain pour que tu puisses télécharger deux fichiers l'un en Hdv l'autre du super8 numérisé ..tu pourras apprécier.

Là Sony HC7 dans le métro en HDV : test de sa réactivité en tout auto : MAP/autofocus face à un obstacle inopiné et stabilisateur sur table à secousse ..

>>> YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

Sur le fond je persiste et signe .... HDv sans hésiter ... même au prix d'un petit sacrifice financier ..
( j'ai 2 caméras Dv :Panasonic triccd, VX 2000..et 2 HDv : Z1, HC7 ... c'est sans appel ...même la minuscule HC7 face à la VX2000, pourtant une référence en Dv )

Bertrand

 

Il s'agit du nvgs300 de panasonic. Pas de mystère. Pas de sortie casque, mais bien la fameuse griffe. Sinon, pour une image encore meilleurs et 300€ de plus, il y a le nvgs 500.

C'est mon chois. Ca se discutte, mais il me semble être ce qu'il y a de plus complet actuellement.

 

Dommage !!!! car même lui ..est nettement en baisse..!!

salut youpie-youplala
le " nvgs 500 " lui même très en recul sur tous les plans face à son prédécesseur le fameux 400 disparu des catalogues ...un nouveau petit frère qui fait moins bien que son célèbre aîné !! :(
Marketing, Finance et surtout Marge quand tu nous tiens
Bertrand

 

Certes, il fait moins bien que son prédécesseur (je l'ai lu dans magazinne vidéo sur le net), mais il cummulle une série de fonction qui reste très intéressante. De toute façon, je ne donnais pas vraiment mon avis, mais plutôt relatais ma fraîche expérience et argummentais mes choix... qui, j'en suis conscient, conviennent rarement à d'autres.

Un simple témoignage.

 

je peux dire deux conneries ?

Pour Bertrand :
1- Marge... c'est-y pas le prénom de la femme d'Homer Simpson ?
2- Je croyais naivement que le futur de la vidéo était le téléphone et non point la HD!

 

"... je peux dire deux conneries ? ..."

Salut Aime-Gérard
Oui, voir même plusieurs ...c'est vraiment là que tu es le meilleur de tous ..!!!

Enfin, pas tout à fait aussi stupide que cela, car effcetivemetn le futur de la vidéo c'est la superHD sur téléphone miniaturisé écran 1/2 pouce 20 mégapixels

Bertrand

 

"...[Débutant] Choix d'une caméra: HD ou pas HD? ..." = HDv

salut atn.

Voilà un exemple de rendu HDv, comme promis, en situation " d'urgence " ( tout auto, sans la moindre préparation et.. sans pieds !! )

>>> Link: YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

" ...délicieusement vignettés de ma vieille Bauer ..." Je te poste la même chose en Super8 numérisé ( de 1974 )

Bertrand

 

Complément .... HDv Et Super 8 +++

salut Atn.
" ...délicieusement vignettés de ma vieille Bauer ..." Je te poste la même chose en Super8 numérisé ( de 1974 )

Voilà ... super8 >>>>Link: YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

Tu retrouves la même piste d'atterrissage à St Barth ... mais 33 ans plus tôt ....!!! et pas tout à fait la même qualité d'image ( pourtant une Canon1014 qui..? : fonctionne toujours !!! )

A propos il te faut ce petit programme pour visionner :

VLC Media Player version: 0.8.6a ; tu peux le télécharger là :

>>> Télécharger VLC Media Player - 01net. Telecharger.com : téléchargement du logiciel VLC Media Player - telecharger

En prime ..comportement HDv de nuit avec un projecteur presque de face à quelques dizaines de centimétres..

>>> Link: YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

La musique est sympathique ...

En espérant que ces nombreux exemples.. te ferons vraiment pencher pour la HDv voir la HC7 ( Aucune actions chez Sony )

Bertrand

 

Olala super ces exemples Bertrand. La preuve par l'image, rien de tel.
Je suis effectivement bluffé par cette qualité...

(ha et puis le super 8 quand même, quel style! Tu as fait l'acquisition toi même?)

Merci à tous pour ces commentaires, j'ai l'impression que le débat HD/pas HD est sensible. Héhé!
Je continue de cogiter...

 

Aurais-je loupé quelque chose

Si je tournais en HD avec par exemple une HC7 (au zoom un peu court !)
Si je montais avec Adobe Premiere Elements 3; actuellement je monte avec la 2
je pourrais exporter mon montage en HD sur K7 grace au HD-in du caméscope
Pour chapitrer et graver en DVD HD je pourrais utiliser Ulead DVD MF5+ que j'ai, ou la version 6

mais dites-mois si je me trompe ou si j'ai loupé un épisode ...... en tant que vieil amateur aux poils blanchis je diffuse à des amis participants, au moyen de DVD.....
Je pourrais vouloir graver des DVD pour les donner aux intéressés
1-je ne vois que deux graveurs HD et de prix élevé :
LG à 680 euros et Sony à 919
et de toute façon
2-aucun des intéressés n'a de matos HD

donc demain
-je repars du montage HD réinjecté sur la K7,
-je le DownTown en DV-SD et de là je fais mon DVD SD comme aujourd'hui .....
en attendant après-demain que les prix baissent et que les copains s'équipent

 

Aurais-je loupé quelque chose ? : je peux dire deux conneries ?

Dur ....dur ... très dur le " Gérard_M " il est comme ça le " Gérard_M " pas si ouvert, ...toujours à compétitionner...
Bien.... la troisiéme ..!!! évidemment .. "plouf plouf " bien marché dessus ..
En tout cas d'avoir loupé un épisode de la prose de tes camarades syndiqués " Modérateur "
A suivre ..à tout à l'heure ..
Bertrand

 

Avec tout ça ...on en oubli le DV ....

salut atn.
" ..La preuve par l'image, rien de tel....." ..donc voilà du DV dans les mêmes conditions..sans préréglages, en tout auto et sans pieds ...

>>>> Link: YouSendIt - File Sharing Transfer Delivery - PC FTP Replacement

" Tu as fait l'acquisition toi même?..." Non l'acquisition est faite par un professionnel qui scan le film image par image .

As tu remarqué le comportement de la caméra en "mauvaise/parasite lumière" avec la chanteuse sur scène ?

Bertrand

 

Et tant que photo-fana Gérard est plutôt iconoclaste.

Mais c'est vrai que HD (V ou autre), c'est encore en phase de "pénétration" ( no comment …please…).

Oui, pour monter, le vieux G4, voire G5 ou P4 a trop de plomb dans l' aile, il faut passer au "DualCore" avec 2GB…

Oui, la diffusion vers les copains avec qui tu as partagé et filmé de bons moments, c'est pas encore là.
En attendant le HD-DVD ou Blu-Ray, il y a bien DivX HD ou H264 mais, là aussi la puissance du PC est demandée pour l' encodage. Et, tous les copains n'ont pas non plus le lecteur DVD ad-hoc, mon capitaine, ni le Disque Dur TviX ou analogue…

Et puis ça manque encore la dalle ou le projo où que tu vois "Full HD"… dont il se dit qu'il doit délivrer 1920x1080 par entrée HDMI… ouais, foul (aux as) ou raidi, le vrai problème n'est pas de comptabiliser des pixels.
Ce qu'il y a à voir en HD doit pouvoir être regardé à peine plus d' 1 seule fois la diagonale de l' écran 16:9.
Il ne faut plus que ce soit l' étrange lucarne 4:3 que tu regardes à 4 ou 5 fois la diagonale pour tout te mettre dans la fovéa …

Ça reste à apprendre à voir large.
Quand tu le peux et que tu y a goûté, ça vaut le coup et hélas bien sûr le coût !