Zoom H4

Hé bien, on est d'accord sur toute la ligne ! Bien qu'ayant encore peu d'expérience en tant qu'"enregistreur de piano aqueux" , il me parait aveuglément évident qu'entendre les marteaux ça fait bastringue, et que mettre des micros de chaque coté ça va faire un creux dans le médium et une image d'un piano de quinze mètres...ce qui est ridicule. En revanche, lorsque j'aurai acheté mon couple de micros, je tenterai la disposition ORTF qui donne aussi parait-il des très beaux résultats (je comparerai avec intérêt avec le XY).
Pour l'instant, et compte tenu de mon piano et de la pièce dans laquelle il se trouve, les meilleurs résultats sont obtenus quand je place le H4 du coté du couvercle ouvert , les micros dirigés vers le haut du couvercle. Vers les cordes, j'ai trop d'harmoniques. Mais bon, je ne fais que commencer, et le H4 n'est pas d'une ergonomie géniale, même s'il enregistre bien.... Merci pour l'info sur les t-bone sc100 : j'ai l'impression, avec tout ce que j'ai lu , que les SC-180 sont quand même un cran au-dessus (meilleures basses on dirait).

 

Ne pas oublier les sc150(ou c'est les sc150...)
Bref ils ont 3 capsules(cardioid, omin et hypercardioid)
Donc question d'avoir un micro polyvalant

allez voir le site de se electronic, c'est aussi du Feilo (car T-Bone n'est pas le constructeur). Y'a les même mics... à 3 fois le prix

 

Mhhh.... pas sûr que ce soit les mêmes. Les SC150 n'ont pas la même tête que les SE2, bien qu'ayant trois capsules tous les 2... pas plus que les Oktava 3 capsules.

Il semble que FEILO soit un mercenaire : un "fabricant" (qui ne fabrique plus rien, comme Apple, par ex.) lui amène un cahier de charges, et Feilo fabrique selon, avec une main d'oeuvre à 30 euros par mois, et qui fait jamais grève....
Quant aux SC180, impossible de savoir s'ils ont un coupe-bas ou un attenuateur, la seule photo dispo cache le corps du mic.
J'ai lu des reviews des 2 mics, c'est trs dur de se faire un opinion, la plupart des gars les utilisent en overhead sur des batteries. Moi j'en ai rien à cirer, je veux enregistrer un piano à queue ! En plus, la plupart des mecs sont content de ce qu'ils achètent, par peur de passer pour des blaireaux ! et ils n'ont pas d'élements de comparaison. Ce que je comprends bien par ailleurs.... Je ne cherche pas à savoir si ces mics chinois sont aussi bons que des Allemands à 1500 euors ! je sais que non. Mais entre eux , il y en a des bons, et des carrément nuls.... Et pour s'y retrouver, bonjour !
Un autre point d'interrogation : la dispersion des caractéristiques entre deux exemplaires...
j'ai lu un post de quelqu'un qui avait 6-7 db d'écart entre ses micros qui provenaient pourtant d'une paire "appariée" (oui plutot avariée ?)....Bon je vais téléphoner à Thomann - vive la freebox - pour avoir un peu la température.

 

Feilo est le fabriquant préféré de T.Bone et se électronic

Le sct2000 (le sct 200 à tube aussi, un petit diagphrame à tube... truc rare quand même)
le sc1100 aussi

Des micros qui ont obtenu d'excellentes critiques.

Oui y'a des différences physiques d'avec les se electronic(le sct 2000 n'est que la vieille génération du z5600par exemple.)

le sc180 se veux un mixe du se3 et du "oktava chinoi" si j'en croi a sa capsule qui diffère de se3

 

Selon toi, on devrait avoir avec un couple de SC180 quelque chose de proche des Oktava MK012 ?
Sauf qu'ils n'ont qu'une capsule, alors que les SC150 en offrent 3, comme les Oktava... mais ils n'ont pas du tout la même tête que les Oktava ! Auront-ils le même son ? pas sûr....
Pas plus que les SE3 d'ailleurs - qui sont beaucoup plus chers (190 euros pièce, 380 la paire).... Arrrghhh. Pour ce prix, j'irais plutot vers des Rode NT5 qui sont des valeurs reconnues (ou des Oktava carrément). Je ne vais pas mettre 300/350 euros dans des copies si je peux avoir les originaux pour à peine plus cher, voire le même prix .
Sinon, le Behringer B5 ? As-tu des infos a son sujet ? On peut les avoir à 170 euros la paire, avec deux capsules, ça ça va !

 

Non, ne prend pas les se electronic, les t-bone c'est la même chose pour 2.5 fois moin cher.

Entre oktava et rode NT5 moi je prendrait les rodes car ils sont plus sensibles et ont moin de bruit que les Mk012... et ils sont un peu moin cher... et plus fiable. Les MK012 sont d'une très vieille conception.

Behringer B5 ???? Je n'ai jamais entendu parlé de ces micro par mes ami musiciens. Je ne connais que le B2(pas terrible sur un piano)... à ce que j'en voit il faudrait peut-être favoriser la capsule omni sur ce micro.

Personellement moi ce serrait le sc180 ou les rodes nt5

oui les sc180 ont un coupe bas et un -10 db aussi

 

Si je déconseil les MK012 c'est surtout due au fait qu'en utilisation non instrumental, surtout prise de son, ils sont bruiteux et faibillard(besoin d'un bon preamp)

 

Je comprends ce que tu veux dire mais.... les MK012 sont reconnus unanimement pour leur musicalité. C'est une chose indéniable.
Ne confondons pas l'aspect technique, qui a son importance, avec la qualité sonore, qui est l'objectif principal tout de même. Si j'achète des micros, c'est avant tout pour avoir une qualité d'enregistrement qui me convienne, et pas pour dire au copains que techniquement ils sont mieux que les autres mais le son est moins bon !
Je pense que je vais commander les SC180 et la différence de prix me permettra d'investir dans un petit préampli. Mon pari (j'espère que ce sera un pari gagnant) c'est qu'une paire de t-bone avec préampli devraient sonner à peu près aussi bien que des Oktava sans préampli sur un Zoom H4.

 

Petit test ....

Salut TLM

Bertrand
N.B. ça défile vite 235 Mo pour 7 minutes ? .. la carte 2 Go .. fait juste une heure à ce tarif ...va falloir enregistrer en plus basse définition.
les temps de tranfert par USB sont insupportables ... faut lire la carte en directe sur le Pc ...

 

Perte de données avec le zoom H4

Bonjour à tous, je viens d'avoir une mauvaise surprise avec mon zoom H4. En enregistrement en stéréo, 44.1khz depuis deux heures avec piles alkalines il s'est arrêté tout bonnement. C'était en extérieur et je ne voyais pas bien l'écran. Total mon fichier est bien là il fait plus de 732000 ko mais en file size : 0 et je ne peux pas l'écouter sur mon pc ni sur le zoom. Aaarrggglll, mon entretien est-il fichu ? Cela veut-il dire que cette petite merveille bouzille toutes les données lorsqu'elle est en panne de batterie ?
Merci de vos aides !
Co

 

Il semble que oui, d'après ce qu'on peut lire sur divers forums. De toute façon, quand on se lance dans un enregistrement de longue durée, la prudence élémentaire est de le brancher sur une alim secteur. Ou au moins d'employer des batteries rechargeables de grosse capacité (entre 2000 et 2500 mAh). Pardon de dire ça, mais c'est quand même du simple bon sens....
Le Zoom H4 n'est pas parfait. Mais il a quand même le mérite d'exister, avec de grandes qualités.... ce que je trouve le plus nul, personnellement, c'est qu'il n'a pas d'horloge interne et que les fichiers n'ont ni date ni heure. Embêtant pour s'y retrouver parfois. En revanche, on peut renommer un fichier sans que ça ne le perturbe.
J'ai fait mes premiers essais avec les T-bone SC180 : ça semble pas mal (meilleur que les micros intégrés). Pas de souffle noable, mais j'ai l'impression que ça remonte sensiblement le registre aigu - sans que ce soit pour autant agressif. C'est même plutôt feutré, comme aigu. Il faudrait comparer avec d'autres statiques.... mais ça c'est pour plus tard, les copains.

 

Hug !!!

Salut Paroles Vives
Bienvenue sur le Repaire
C'est une simple carte mémoire ..le fichier n'est pas fermé logiquement du fait de la coupure d'alimentation ...mais il est bien enregistré.
Il existe de nombreux programmes de récupération de fichiers ...tu places ta carte dans un slot ad hoc de ton Pc ou un lecteur de cartes, tu télécharges un/plusieurs des ces nombreux logiciels de récupration ..il y en bien un qui va te reconstituer to fichier .
( Evite de fonctionner avec le H4 ..la transmission ets vraiment trop lente )
Bertrand

 

Et si ta carte a un interrupteur de protection en écriture, tu le mets sur "pas écrire" avant d'essayer tous ces logiciels qui font parfois n'importe quoi.

 

Récupération de données fichier corrompu zoom H4

Alleluia ! Le fichier transféré sur disque dur a été ouvert sous Linux et écouter avec Mplayer ! Et voilà, apparemment c'était l'entête du fichier qui était corrompu. Sous Linux le fichier a été réencoder et hop ça s'ouvre sous ce ..... de Windows. Ouuuffffff ! Le fabricant m'avait répondu ça :
Depending on the media player or DAW software version, WAV files with high resolution
and high sampling rates such as 24-bit/96 kHz may not play properly.
Check which formats are supported by the software that you are using.
For your information;
Following software can read 24bit/96kHz WAV file.
Audacity: Logiciel d'enregistrement et de montage sonore

Ceci dit c'est vrai autant utiliser le branchement secteur dès que possible ou des piles chargées à bloc. Là aussi, un spécialiste du son me dit que les piles rechargeables ne sont pas 1v5 mais plutôt 1v25 et qu'il vaut mieux ne pas les utiliser... Bref, i'm a poor lonesone ethnologue dans le monde du son. Mais on apprends à tout âge dans la joie et la bonne humeur surtout quand on récupère les données !
En tout cas merci à tous.
Co

 

Ecoute, je n'utilise que ça dans mon H4 et ça marche magnifiquement. Très longue durée.
Un jeu de 4 batteries + le chargeur rapide pour 19 euros chez Auchan, + un autre jeu de quatre pour 8 euros. Et on épargne la planète au passage !
Faut pas hésiter....