z1 dsr 500

Bonjour,

Bracot, pour bien te répondre pourrais-tu préciser quel format tu vas utiliser (4:3 ou 16:9) et quels types de document tu vas tourner ?

 

Bonjour,

Le fait que tu restes en 16:9 est un excellent point car c'est dans ce format que la Z1 donne les meilleurs résultats lorsque l'on reconvertit en dv.

De plus, ce que tu vas tourner est sucseptible d'être conservé et le fait d'avoir les rushes en hdv est une chose à ne pas négliger si dans l'avenir tu devais les exploiter en haute définition.

Deux différences cependant avec le capteur 2/3 de la DSR 500:

- La latitude d'exposition à priori meilleure. Il faudra donc bien soigner les réglages de diaph et les paramétrages d'image avec la Z1. Tu as sûrement vu l'excellente discussion à ce sujet sur ce même forum.

- La sensibilité qui doit être meilleure avec la DSR.

Sinon, j'ai encore regardé des rushes de DSR 500 avant de te répondre et je ne crois pas que la Z1 en dv reconverti ait à rougir à côté.

 

Tout à fait exact. Tu fais bien de le rappeler.

 

Bien vu, Video98. Je n'ai pas fais attention et il y a effectivement erreur d'interprétation.

A focale équivalente la profondeur de champ reste identique mais le cadrage est différent.

A cadrage équivalent la focale utilisée sera différente et donc la profondeur de champ différente également.

Le tout en utilisant la même valeur de diaphragme, bien sûr.

 

Oui, et si l'on parle des caractéristiques propres aux capteurs ainsi que la façon dont sont traitées les images par les circuits éléctroniques qui peuvent modifier la profondeur de champ et surtout ses caractéristiques visuelles (effet guillotine par exemple) une discussion de plusieurs pages n' y suffirait pas.

Avec le bon vieil argentique c'est quand même plus simple.