module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[Astuce] XML EDL vers Resolve

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par popovitch, 10 Septembre 2021.

  1. Alcoriza

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    5 202
    Appréciations:
    +291 / 696 / -5
    Non, au départ, il faisait du ProRes justement parce que le XML ne relinkait pas
     
  2. Kersalg

    Points Repaire:
    2 690
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    790
    Appréciations:
    +67 / 142 / -2
    Alcoriza,

     
  3. popovitch

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    Appréciations:
    +6 / 15 / -0
    Ca serait quoi alors la meilleure qualité de sortie pour vous ?
    Prores 422 HQ, DNX (il y en a une chié !!) ou le YUV 422 10 bits non compressé ?
     
  4. Kersalg

    Points Repaire:
    2 690
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    790
    Appréciations:
    +67 / 142 / -2
    La meilleure qualité pour tes sources MP4 422 10 bits (si bien compris) à destination de Davinci R c'est du Prores 422 HQ 10 ou DNxHR HQX 10 bits minimum.

    Le YUV 422 10 bits non compressé serait un gâchis en perte de place, donc d'aucune utilité.

    Si tu as prévu des VFX ou usage de l'alpha, le prores 4444X ou le DNxHR 444 sont d'usages.
     
    • Merci Merci x 1
    • J'aime J'aime x 1
  5. popovitch

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    Appréciations:
    +6 / 15 / -0
    Ok super je te remercie, j'ai vu oui que le YUV c'était très très lourd !!
     
  6. Kersalg

    Points Repaire:
    2 690
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    790
    Appréciations:
    +67 / 142 / -2
    Je repense à une chose qui peut avoir de l'importance :
    attention à bien vérifier lors de l'intégration dans Davinci R ou lors de ton exportation de premiere à ce que le niveau data/levels soit bien réglé.

    J'ai en mémoire des aventures où un clip level (64..940) dans premiere était vu comme un Data dans Davinci R (0..1023) et réciproquement. A vérifier.
     
  7. popovitch

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    Appréciations:
    +6 / 15 / -0
    J'ai regardé et je vois pas ces options :/
     
  8. Kersalg

    Points Repaire:
    2 690
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    790
    Appréciations:
    +67 / 142 / -2
    Pour Premiere je ne saurais pas (plus) te dire comment régler ça mais comme c'est la source, ce doit être surement au niveau de ton projet, en résumé si c'est pour respecter les normes TV c'est levels ou vidéo (10 bits) 64..940 ou écran ordinateur FULL ou DATA 0..1023.

    Dans Davinci R, quand tu crées un projet par défaut c'est REC.709 gamma 2.4 "mais" les attributs de plans sont sur Auto, sous-entendu que les metadata des clips soient correctement "flagués".

    J'ai eu des mésaventures avec certains clips incorrectement f"lagués" et pour corriger ça, il faut aller dans l'onglet Media, sélectionner ton ou tes clips et cliquer droit, attribut de plan, de la fenêtre qui s'ouvre tu as Niveau Auto (défaut), vidéo ou Full.

    Edition : correction faute
     
    #23 Kersalg, 16 Septembre 2021
    Dernière édition: 16 Septembre 2021
Chargement...
Discussions similaires - XML EDL vers
  1. Palem
    Réponses:
    2
    Nb. vues:
    309
  2. chpere
    Réponses:
    8
    Nb. vues:
    1 224
  3. Babs21
    Réponses:
    1
    Nb. vues:
    334
  4. dmoss
    Réponses:
    4
    Nb. vues:
    2 737

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous