xl h1

Sa dépend du format. De tout façon un dique dur Firestore est prévu d'être commercialisé pour la HVX... c'est donc résolu.
Le HDV face au DVC-PRO HD, il me semble que le choix est clair, non ?
J'égratine Canon et c'est MON point de vue, je force personne à le suivre...
J'ai tourné avec la XL1S : vraiment mauvaise face à une "simple" pdx-10
Après il ya la XL2 : flop total face à la série DVX 100A/B
Maintenant la XLH1 : bonne chance !
Je ne suis pas un pro-panasonic, je travaille autant avec du "vieux" matos sony (haaa la vx-2000 et autres pd-170 ). C'est ma petite expèrience qui me fait dire ça.

 

mais oui tout a fait d'accord. Et très objectif sans jeu de mots.
Le Firestore sera une bonne solution (pour toutes les minicams)

Après, le choix d'un format, d'une caméra, c'est effectivement personnel. Si je pouvais choisir du 70 mm je le ferai, ou tourner en cinerama avec trois caméras.

On peut obtenir de très mauvais résultats avec une XL1. Et de très bons aussi. Pareil avec une Pana.

 

On est bien d'accord
C'est dommage qu'il vende la xlh1 si chère...

 

????
pas de miracles a attendre non plus c'est le meme principe que le 25P avec 1 frame en moins de temps en temps

et non pas un VRAI 24 Frames qui diffuse 24 images a la sec ...

pas de quoi rivaliser avec les Vraies 24/25P ... Juste les imiter ...

A+

 

...

Je ne suis pas aussi radical... Je pense que Canon sait faire... pas en terme de prix, mais sinon ça marche... la XL2 est la meilleure camera DV, avec un leger manque de sensibilité en basse lumière c'est vrai, mais bon... C'est un matériel assez extraordinaire...
Et la XL H1 aussi, surement, en HDV, qui n'est pas du DVCPRO HD mais qui marche tres tres bien tout de même... Ah les gens qui critiquent le HDV sur le papier... Moi je le pratique, et j'ai aussi tourné avec la varicam 720p je connais le format DVCPRO HD qui est excellent !!! MAIS je peux dire que le HDV n'est pas ridicule, loin s'en faut ! Il tient la distance sans problème ! On peut d'ailleurs comparer... il faut mettre cote à cote des images sur un codec comme CANOPUS HQ et vous verrez !
Bon la canon H1 est TROP CHERE ! Songez juste que s'ils la mettent à 6000€ prix public, c'est plus du tout le même débat !
à plus
GIlbert

 

Jamais a 6000€ tel que ....

Dixit Canon pro

par contre l'arrivée d'un lot équivalent aus XM2 ets a attendre masi ne sera pas aussi "Pro" bien sur ...

A+

 

Question un peu terre à terre et hors sujet ; Que pense PANA de ses designers ???
Franhement quand je regarde cette HVX 200 ... Elle ressemble beaucoup plus à une caisse de savon qu' à une camera video !
Ils auraient dû s' inspirer du concept Sony avec son ecran LCD décalé vers l' avant ! Et le viseur me fait penser à un pipeline d ' azerbaidjan ! Pana ferait mieux de virer tout ce beau monde et se choisir une equipe compétente en la matière ! :lol: :lol: :lol:

 

une boite a chaussure avec un objectif c'est a peu pres ce que j'en pense aussi

le désequillibre a la main est énorme elle est presque plaus large que longue ???? en effet qui a dessiné ça ???

la Z1 est massive et longue mais on reste a peu pres dans les largeurs des PD170 et DVX100 la c'est vraiment tres large ???


A+

 

c'est vrai qu'en matière de design, la xlh s'en sort bien.
la pana effectivement sa ressemble a une caisse a savon.

mais finalement c'est pas bien grave. on se demande pourquoi y font pas des cameras.... qui ressemblent a des cameras !
le concept epaule, tout le monde en veut, personne ne le fait !
jvc c'est original ça va dans le son sens, mais diable !

ce qu'on veut c'est une (petite) cam d'epaule, qui ressemble à une petite beta. tout simplement parce que c'est ce qui se fait de mieux pour tourner ! enfin quoi !!!! non ?

 

comme ça ???



ou comme ça ???



.....





A+

 

Wouaou !!!!
C' est le sosi parfait de la Pana HVX 200 !!!!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

...Bony c'est pas bien de se moquer ( :lol: )

 

Salut Ippon !
Mais je ne me mocque pas ! Les images parlent d' elles même !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pana oublie souvent de soigner le look de ses camascopes ; je l'attendais , mais lorsque je l' ai touché de mes mains au Satis ; je me suis dit mais quel horreur ! Mais c' est quoi ce truc ???
Y a qu' à regarder la Z1 pour voir ... Canon ? N' en parlons même pas ! Et JVC c' est magnifique ! Voilà pourquoi la balance penche en faveur de ce dernier ! Même si la Pana HVX produira la plus belle image du marché , je ne l' acheterais pas parce qu' elle est trop moche ! Et en plus elle pèse lourd ; en tournage au bout de 20 minutes on a des crampes avec ce genre de matos !
Mais à l' epaule ( JVC ) c' est parti pour plusieures heures de prises des vues ! Cela fait partie de l' ergonomie et c' est très important !

 

...dis moi Bony ce que tu pense de ces images, http://www.pinelakefilms.com/index.html et ensuite de cette méthode de up conversion que j'ai pas bien comprise
http://www.pinelakefilms.com/uprez.html
si on arrive à faire ça assez facilement en dv, moi ça me convient tout à fait, mais j'aimerai bien que quelqu'un m'explique.
...donc ce sera dvx100B ou xl2 pour les fêtes.

 

...et là un clip réalisé avec une XL2 http://www.colinminihan.com/movingtothecity.mov