XdcamEx

est ce que quelqu'un pourrait expliquer ce qu'est l'angle d'inclinaison de l'obturateur qui est dispo sur cette cam

 

En fait c'est juste un test de champ de l'angle de vue des optiques Fujinon & Zeiss. L'expo n'est manifestment pas la même, mais elle n'est pas non plus le sujet de comparaison.
Je suis tout de même d'accord pour dire que c'est pas terrible du tout au niveau du protocole de test...

 

Une video de la EX1 :
http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/markets/10014/xdcamEX_index.shtml

 

je me pose une question ?

n'existe t'il une filière ou des camescopes qui ne passent pas tous les controles de qualité soit mis en vente dans des sites comme celui-ci car une différence de presque 2000 euros avec des sites reconnus me parrait énorme

 

Bonjour

Quid du montage sur avid ?
Est-ce que le XDcam à 35 Mbits VBR HQ encapsulé en MP4 (!) de la PMW-EX1 est géré par les dernières versions Avid. En résumé est ce que l'on peut glisser les fichiers mp4 directement dans le dosser MXF (ce serait idéal mais j'en doute fort) ? Faut il faire un consolidate facon P2 ? Ou est ce qu'il y a une manip avec le soft sony pour encapsulé en MXF ?

Si qq'un a des infos ... Merci.

 

Salut à tous d'abord

comme un idiot qui rentre de vacances encore les pieds en montagne..je n'ai fait qu'un visu tres rapides des dernieres discussions et n'ayant rien vu j'ai lancé une discussion sur
ce que je considere réellement une inovation de Sony apres une longue période de "marketing" j'oserais presque dire...

Et comme dit JLH ma Z1 en tremble....
ma FX1 frissone juste un peu.....:lol:

PS ma discussion en doublette peut être virée sans probléme ...

 

+1!

effectivement la question se pose que font les constructeurs... des Cam qui sortent legerement hors cahier des charge en qualité ....

 

salut JLH

je pense comme toi...Le constructeur ayant à mon avis bien + à y perdre qu'à y gagner à
une époque où tt fini par se savoir...et se diffuser sur le net
mais la question pouvait tt de même se poser

Quand au frissons de ma FX1:
Si tu as lu pas mal de mes post précédents tu as du te rendre compte que j'attendais une réelle avancé technologique dans le "petit monde" de la HD amateur exigeant et prosumer

Et que c'est REELLEMENT dans le sens où je l'attendais que Sony semble l'avoir faite!!!
capteurs 1/2" et enregistrement sur carte

MAIS
1- j'exploite pas encore à 100% la qualité du HDV produit par ma "petite" FX1 en attente d'un projo fullHD ..
2- Sony semble avoir fait la démarche inverse cette fois : satisfaire le professionnel avant le semi-professionnel ou l'amateur exigeant ...La FX1 avait devancé la Z1 si mes souvenirs sont bons...

Et puis comme tu le dis et c'est bien vrai elle est plus habituée au froid qu'à la chaleur..:lol:

 

C'est un bon camescope que sony signe là, apparemment sans surprise. Dommage que les capteurs soient Cmos.

Quand aux pixels rectangulaires, nous avons eu 12 ans de DV au rapport 1.067 en 4/3 et 1.44 en 16/9. Et nous y avons survécu, au moins pour la plupart.


En ce qui concerne le potentiel du 1440, il est bon de rappeler que certaines scenes de starwars ont été tournées en HDCam 1440x1035 (a moins que ce ne soit 1440x1080, me souviens plus)...



A+

 

Le prix influe sur le rendu du 1440x1080 ?

 

lcd Z1 X 3

Ya un élément technique de cette caméra qui me parait impressionant : "Ecran Lcd de 921000 pixel de 9 cm en 16x9"
Il aura fallu 7 ans en moyenne pour passer de 120.000px à 280.000px.... et là tout d'un coup, 921.000 !!! Sony vient d'appliquer la même chose à ses nouveaux appareils photos pros , qui écrasent du coup les plus puissants lcd jamais fait chez une concurrence pourtant de très haut niveau et implantée depuis bien plus longtemps sur ce marché(Nikon, Canon...). Pour en revenir à la vidéo, je me demande par la même occasion si on peut comparer le LCD de la EX1 aux viseurs haute qualité des Beta-num / xdcam hd ?