Vous avez dit HDV?

Le "betanum" n'est pas un systeme "HD", et il s'agissait de comparer le "betanum", systeme professionnel SDTV, et le HDV, systeme grand public HDTV.

Il n'est evidemment pas question de comparer du HDCAM et du HDV.

--------
Les prix du HDCAM ont baissé, mais le viseur seul HDCAM coute encore le prix de 3 camescopes HDV type FX1e...

Si l'on suit la logique de l'évolution de la video grand public, le format HDV ne sera pas remplacé avant 5 à 10 ans !

Et, inutile de se faire d'illusions, il n'y aura plus de nouveau camescope haut de gamme en DV...

 

JLH 37 et ST 65
Vos réponses me confortent dans l'idée qu'il est utile d'investir dans du hdv pour avoir des images de qualité " bien évidemment grand public ".
@+

 

Un avis d'amateur: c'est bien dans ce cas-là que je me range.
Et la question est bien celle que je posais au départ : que veut-on dire par HDV?
Certainement pas tout ce que l'on entend par HDV Ready que les XXXXXXX (il n'y a pas d'autre mot) de LA FNAC ou autres affichent sur n'importe quoi: 1368 par 780 ou autre.
Pour l'instant en Europe il n'y a qu'une définition officielle du HDV: le 1080i soit 1990x1080 entrelacé.

Or pas une seule caméra amateur n'enregistre en ce format! Il faudra attendre la Panasonic qui n'est pas spécialement amateur comme prix.


Alors on pourrait se rabattre en 720p, format américain uniquement (mais quand on connait la puissance économique des US, on peut penser que ce format aura une certaine expansion).

Mais la aussi le choix de caméscope est fort réduit car à ce que je crois savoir le JVC ne tourne pas exactement en ce format.

Donc prudence s'impose car il vaut peut-être mieux tourner dans un DV standard que dans un format qui sera abandonné dans deux ou trois ans quand le vrai HDV sortira.


Pour la TV diffusé, l'escroquerie existe déjà puique la TNT à la ptétendue qualité DVD n'est souvent qu'en 544x576 avec une compression énorme qui la rapproche plutôt du SVCD.
Les bouquets (que le mot est joli pour désigner un aguichement commercial plutôt lamentable!) ont une bande passante donnée et comme le nombre de chaine diffusé est un bien meilleur argument commercial que la qualité des émissions, il y a longtemps qu'ils ont choisi!

 

Non...

C'est pas HDV ready c'est HDTV ready... ce qui n'est pas tout à fait la meme chose... Les vendeurs font ce qu'on leur dit de faire... c'est un peu le bordel c'est vrai...

 

ceci dit, hier, à la fnac justement (Paris St Lazarre pour ceux qui sont dans le coin) j'ai vu un écran HD, panasonic je crois, en 720 seulement et avec un vrai contenu HD diffusé dessus et bien je suis resté sur le c.. !!
Mazette quelle image ! tous les autres diffuseurs avaient l'air mauvais à côté. ça promet pour les diffuseurs 1080 natifs ....

 

1920*1080

La hc1 amateur , la fx1 , la z1 de sony ont un format de sortie prévu en 1920*1080.


Les résolution en 1080 pour la diffusion sont rares et chères, ce qui est déjà moins le cas pour le 720. Egalement, le 720 est déjà beaucoup plus facile à travailler que le 1080 sur un pc. Le 720 n'est donc pas un mauvais choix stratégique pour mettre un pied dans la haute définition à moindre frais.

Les comparaisons entre le 720 et le 1080 vont bientôt apparaitre, donc un peu de patience.

 

'Faut vraiment espérer que le contenu des oeuvres progressera en même temps que leur définition...

Lol de lol

 

:lol: L'espoir fait vivre.

 

HDV désigne 2 formats d'ENREGISTREMENT prévus pour la HDTV (ou TVHD, ou "HD")

Les systemes à balayage 625 lignes et 525 lignes sont dits SDTV.

Les systemes à balayage 1125 lignes et 750 lignes sont dits HDTV.

Beaucoup de téléviseurs SDTV ne sont pas capables de passer les 520 lignes de définition du DV ; cela n'a jamais choqué personne !

HD ready veut dire que cet appareil supporte le 1125 ou 750 lignes. C'est à dire qu'il synchronise correctement. Il n'y a aucune garantie de qualité !

Et tout téléviseur (ou video projecteur) sorti depuis 2 ans qui comporte une prise YUV doit etre "HD ready".

Les définition récentes du 1125 lignes indiquent 1080 lignes utiles et un certain nombre de microsecondes pour la durée de la ligne.
Si un fabricant farfelu veut découper la ligne horizontale en 4000 échantillons, il le peut. Pourvu qu'il respecte les parametres temporels du 1125 lignes.

Il y a bien des "recommandations" 1920 x1080 (SMPTE 274, par ex.) auquelles le HDV n'est pas rattaché. Il se veut seulement HDTV.

Dommage que tu sois mal renseigné sur le format d'enregistrement :

DVCPROHD, mode 1080/60i :
1280 x 1080

DVCPROHD, mode 1080/50i :
1440 x 1080

DVCPROHD, mode 720/60p :
960 x 720

Voir les discussions dans le forum Panasonic

Le 1125 lignes est aussi américain, le "standard" européen était le 1250 lignes (par ex. Albertville 1993). Requiem in pace...

Le JVC semble bien etre un HDV, 720/25p ou 720/30p.

Je te rassure le vrai HDV est déjà sorti

Cordialement

PS
Il est très mode de parler du nombre de lignes utiles. Peut etre pour faire "nouveauté"
Je te rappelle les correspondances :

HDTV

1125 lignes total ; 1080 lignes utiles

750 lignes total ; 720 lignes utiles

---------------
SDTV

625 lignes total ; 576 lignes utiles (codage couleur PAL ou SECAM)

525 lignes total ; 480 (ou 483) lignes utiles (codage couleur NTSC)

--------------

 

Ce n'est pas exactement cela

Voila pour les 2 sorties HDTV :

a) sur la sortie analogique YUV :
-1080 lignes utiles
-durée de la ligne de balayage :xx microsecondes


b) sur la sortie numérique IEEE1394 :
-1080 lignes utiles
-1440 échantillons par ligne


A+

PS : Il faut noter que beaucoup de commerciaux et de journalistes ne sont pas "HDV ready". Cela prendra du temps...

 

Ces discussions sont très intéressantes et nous permettent d'y voir plus clair , donc le format hdv est bien sorti et sa durée de vie sera aussi longue que le DV .
On peut donc dire que SONY a frappé un grand coup en déclinant ses camescopes grand public et semi-pro et a pris de l'avance face à ses concurrents.

 

Pour moi, cet argument est le plus convaincant pour passer immédiatement au HDV.