Vidéprojecteur 4K pour 2m70 de base : utile ?

C'est pas facile comme choix nitrate
Pour une télé je vais dans un Gde surface à des heures creuses je porte mon disque dur amovible et je teste en passant outre les réglages usine de démonstration.
C'est comme cela que je me suis rendu compte que la moins chère (700€ pour une 70") était pour moi meilleure que d'autres 3 ou 4 fois plus chères
Mais va donc tester un VP avant achat ..Obligé de se fier aux caractéristiques et aux tests sur le Net

Tu as un problème avec la focale : La mode est plus au VP à Ultra courte focale qu'aux VP à longue focale.

 

C'est dommage mais je vais devoir mettre mon VP au plafond, ça casse la magie du cinéma n'est-ce pas

Du coup je pense le cacher dans un caisson ouvert sur le dessus (ouvert sur les combles aménagés du garage, pour le laisser respirer).

 

Non pourquoi ??
Tu vas le mettre entre 3 et 4m de l'écran..Pur le voir tes spectateurs devront se tordre le cou
D'autant qu'avec un DLP il sera pratiquement à la hauteur du plafond.
DLP à l'envers il projette sacrément vers le bas.

 

Je pensais le mettre dans la cabine de projection avec ses ancêtres 16 et 35 mm

 

Aiee ça faut oublier nitrate
Tu as un 35mm en état ??
Il fut un temps j'avais à ma dispo des grosses bobines de Home de Arthus Bertrand .
Pas trouvé où les projeter

 

Pas encore installé mais en stock oui.
Le 16 mm c'est un Hortson et le 35 mm c'est un Victoria 8r.

 

c'est celui la ?:

 

Et toujours cette musique du bruit du film qui défile qu'on refuse d'oublier

 

Oui c'est lui sauf la lanterne qui est plus jolie sur le mien

 

Tu as beaucoup de bobines en 35mm ?
VS une projection 35mm de qualité la projection numérique en VP ça donne quoi ?

 

Je n'ai que 5 longs-métrages, mais beaucoup de bandes-annonces.

Quant à la qualité, il faudrait comparer avec le même film et les projeter côte-à-côte pour savoir.
Mais pour moi, je ne trouve pas de charme à la projection argentique parfaite (aucune poussière, rayure ni autre imperfection). Tu as des films tournés en argentique qui ont un rendu identique à du numérique donc dépense inutile. J'aime les imperfections de l'argentique parce que ça me rappelle que les images que je suis en train de regarder viennent d'un procédé "magique" : une toute petite image imprimée sur un banal morceau de plastique se retrouve agrandie sur un grand écran via une optique et une ampoule. Les imperfections sont pour moi le signe que la copie a vécue, a été projetée de nombreuses fois et a fait plaisir à des gens autant de fois. J'adore les premières éditions DVD de certains films où c'était des scan de vulgaires copies positives d'exploitation fatiguées, on voit même les ronds en haut à droite à chaque changement de bobine !
A contrario, je déteste les films virés au magenta. Ça me rappelle que la pellicule n'est pas éternelle, et qu'il faut en profiter avant qu'elle ne soit complètement effacée. Je trouve dommage les cinémathèques qui ne sortent jamais leurs films des étagères de peur de les abîmer, sauf qu'un jour à l'occasion d'un déménagement ou autre ils ouvriront la boîte et trouveront un tas de poussière...

 

Très mauvais souvenir des derniers films vus en salle avec des copies 35mm
Qualité DVD !! Et encore...
Copie 0 ou prestige ça doit être pas mal !

La comparaison Argentique numérique est très difficile car:
La Qualité argentique est fonction de:
Largeur pellicule
Grain du négatif
Qualité objectif
développement négatif
Tirage du positif

Le numérique a un contenant atteint ou non suivant qualité caméra

 

C'est parce que les derniers films projetés en 35 mm ont bénéficié d'un tirage "vite fait mal fait" (les labos se sachant mourants) et les projectionnistes (ceux pas trop passionnés par leur boulot) ne prenaient plus soin des projecteurs et des films sachant que tout finirait à la poubelle prochainement...