module inscription newsletter haut de page forum mobile

Video en relief

Discussion dans '3D, relief en vidéo' créé par michelcharles, 6 Mars 2005.

Tags:
  1. NICDEB

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour un test

    jacquesvideo et les autres ,
    Je suis intéressé par le Fuji W1
    Mais je ne vois pas, ce que cela peut donner réellement.
    Un peu refroidi aussi par l'aricle :
    Test Fujifilm W1 3D: Un échec total tout simplement… Akihabara News
    même s'ils ont fait un deuxième round, c'est pas le truc révolutionnaire pour eux.

    En clair mise à part l'écran du FUJI et du cadre photo Fuji, comment puis je voir l'effet 3D.
    En reprenant les 2 photos pris par le Fuji et en utilisant stereo photo maker.
    Puis après on doit choisitr quelle type d'image stéréo , pour le meilleur résultat sur un écran d'ordi ou une télé LCD classique ?
    Mode anaglyphe couleur rouge/cyan . Pour le voir acheter nécessité de porter les lunettes Rouge/cyan. Mais le résultats ???
    Mode entrelacé , mais nécessite un écran compatible ?
    en polarisé avec des lunettes ? lesquels ?
    Bon en résumé, en en attendant que toutes les personnes soient équipés d'écran 3D. ( On a le temps) Quelle est la meilleure méthode.
    Serait ce trop vous demander de mettre à disposition des photos 3D que vous avez réalisé avec le Fuji et de m'indiquer les lunettes pour les voir sur un moniteur lcd classique.
    Et les photos imprimés en 3D il faut quel type de lunette pour les voir ?

    Bon mes questions sont peut être stupides mais je m'intéresse à la 3D depuis qq jours. Alors je suis intéressé par les résultats et les différentes façon de les voir , avant de commencer les achats.

    je vous remercie par avance de votre aide.;-)
     
  2. Matteo fantasy

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    528
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    :non:
    Si tu regardes bien, le système nvidia est bien plus cher (comparaison en 22 pouces) :
    Ecran 260€ + une paire de lunettes 129€ = 390€ (pour une seule personne, 100€ de plus pour chaque paire supplémentaire)
    Ecran Zalman + 2 paires de lunettes = 210€, et chaque paire supplémentaire coûte quelques euros.
    J'ai l'écran Zalman, et c'est vraiment génial pour le prix...

    Pour répondre à la question de NICDEB, il existe un format dont le seul rôle est de regrouper deux images jpeg, et peut donc être (au moins théoriquement) lu avec n'importe quel système...il me semble que c'est .mpo.
    Tu peux aller poser tes questions ici,
    forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/unique-stereoscopie-dimension-sujet_813999_1.htm
    un forum de passionnés souvent très calés.
     
  3. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    Bonsoir à tous

    Je voudrais vous répondre au sujet de l'appareil fuji Réal 3D.

    J'ai cet appareil depuis le 24 novembre 2009.

    Je ne regrette pas l'achat de cet appareil car mon vendeur considérent que c'était un mouton à 5 pattes avec des dents en or m'a fait un prix pour s'en débarrasser.

    Je vais donc vous parler objectivement.

    Comme je l'ai déjà dit, cet appareil me suit partout.
    C'est surtout un APN qui permet de faire de bonnes photos dans de bonne condition.
    Pour la vidéo, là, la définition ne suit pas et je l'ai toujours dit 640x480, celà me change de ma Sony HC3.

    Novembre , décembre les conditions de lumière pas idéales et la vidéo est bruitée.
    J'ai des amis qui utilisent deux caméras 720p ou 2 caméras Toshiba H20, achetées
    à bas prix qui réalisent des films meilleurs pour bien moin cher.

    Cet APN est cher. Avec ma Sony HC3 je réalisais des photos stéréo de bonne qualité en employant la méthode "CHA-CHA " pour les monuments ou paysages à partir du moment ou personne ne bougeait dans le cadre. Mais des fois il suffisait d'un peu de vent et si j'avais une branche en premier plan qui bougait mon image etait polluée.

    Là,l'avantage est que les deux prises sont synchro avec le Fuji

    Je vais essayer en juillet pour la vidéo un complément optique que doit commercialiser une société chinoise "Inlife-Handnet". Je demanderais conseil à GirouF si celà ne l'ennuit pas. Je crois que l'on pert en résolution horizontale.

    Pour la diffusion, je ne sais pas encore ce que je vais faire.

    Voilà ce que je voulais dire

    Amicalement
    Jacques
     
  4. NICDEB

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci pour vos réponses

    merci pour vos réponses
    En résumé avec le Fuji il est possible pour les photos et vidéo de les voir en 3D au dos de l'appareil , avec le cadre et sur le papier (tirage spéciale réalisé par Fuji)


    On peut les voir sur son écran LCD ordi ou télévision branché comme moniteur (cable HDMI par exemple) en installant la carte Nvidia sur le micro et en regardant avec des lunettes spéciales ( lunette chère mais une livrée avec la carte Nvidia)

    On peut acheter les écrans Samsung 3D ou Zalman 3D Trimon ZMM220

    Mais dans ces 2 derniers cas , est il nécessaire de retravailler les photos avec un logiciel comme stereophotomaker ?
    Si oui :
    - on oublie l'anaglyphe on fait du flipping si on a la carte Nvidia.
    - on doit prendre quel type de traitement pour l'affichage sur un écran 3D du type
    Zalman
    - on doit prendre quel type de traitement pour l'affichage sur un écran classique type LCD de SALON. Plus la fréquence est élévée , meilleur sera le résultat ?
    Dans ce cas quel type de lunette doit on utiliser. Celle correspondant au traitement qu'on a réalisé je suppose ?

    Si on choisit une extension de type MPO on est obligé de choisir le traitement de type : indépendant gauche/droite. ce fichier MPO peut il être par VLC, par des platines DVD ou blueray ?


    Est ce que tous cela s'applique également à la vidéo


    En clair si je fais un film 3D avec stereomoviemaker, je crée un fichier MPO, mais comment le diffuser , gravure sur DVD ? . Et pour le voir sur un écran LCD de salon quel type de lecteur existe t'il aujourd'hui.


    Encore merci pour vos réponses.
     
  5. Matteo fantasy

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    528
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Peut-être, mais pas à 120Hz...car c'est bien de cela qu'il s'agit pour le système nvidia.
    Après, pour la diffusion sur grand écran, c'est une autre histoire (une usine à gaz...).

    Zalman stereoscopic player (fourni) peut lire des vidéos multiplexées, ça m'étonnerait qu'il ne puisse pas le faire pour les photos. Je vérifierai à l'occasion.

    Si ton lcd n'a pas de fonction qui lui permette de traiter deux images séparées, il faut que tu recrée un fichier vidéo "classique" en pageflipping à partir de la fréquence de ton écran. Ensuite il faudra trouver un moyen de synchroniser l'affichage aux lunettes.
    Pas évident quoi.

    C'est intéressant ça, comment ça marche ? Tu as des vidéos de tests ?

    Je sors un peu du sujet, mais depuis quelques temps, à partir de deux vidéos (L/R), youtube peut afficher une vidéo 3D dans beaucoup de formats différents (anaglyphes, miroir, entrelacement, etc.), ça peut être un bon moyen de diffusion.
     
  6. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    Nouvelles

    Bonjour

    Toujours pas de nouvelles sur le futur lecteur 3D stereo Power DVD cyberlink?
    et d'un codec multiview H264 AVC

    J'ai decouvert que Vegas 9 platinium mettait automatiquement sur 2 pistes mes fichiers avi muxés provenant de mon apn Fujifilm Réal 3D
    Gain de temps au montage
    Mais je continue pour l'instant à créer des fichiers stéréos en Wmv à l'aide de WmvMux.exe
    Je les lis avec stereoscopic wiever sur mon Zalman en stéréo 3D :love: et sur ma vieille platine H&B dnx 8620 en 720p. (là en 2D) sur mon écran 2D :col:


    Jacques
     
  7. HerrB

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    232
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Au fait il est bien le Zalman?

    Je n'ai tjrs pas eu l'occasion de le voir en fonctionnement.
    L'image polarisée est bien en demi résolution verticale, :suspicious: non?

    Je crois avoir lu des avis plutôt mitigés, ton enthousiasme (:love:) m'intrigue...

    Peux tu nous donner un retour plus concret sur ce moniteur?
    merci.
     
  8. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    Bonjour

    Au sujet du moniteur, je le trouve bien malgré sa demie résolution
    Pour moi je n'ai pas encore essayé le moniteur pour nvidia ( lunette à ocultation) donc objectivement je ne peu pas faire de comparaison.
    Mais pour l'usage vidéo et photos celà me permet de travailler avec confort, du moins pour la verification des images stéréo corrigée avec StéréoMovie Maker
    Pour l'instant je l'utilise avec les fichier Fuji Réal 3D
    le fujifilm et juste en qualité vidéo, du fait de sa résolution 640x480 et j'aurais préféré du 720p
    Pour ma Sony HC3, je vais acheter dès que possible, le complément optique 3Dinlife
    Ce sera un leger mieux , demi resolution horizontale en 1440x1080 (1440x540)

    Pour revenir au Zalman je ne l'ai pas payé trop cher 240 Euros Je ne sais pas ce qu'il donne pour les jeux
     
  9. HerrB

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    232
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    D'un point de vue contraste/luminosité/couleur, il y a une grosse perte aussi?
     
  10. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    C'est des lunettes polarisées et je n'ai pas de comparaison avec les lunettes à ocultation, mais pour moi je n'ai pas corrigé le moniteur
    Je vais bientôt avoir une demo sony chez Boulanger je pourrai comparer
    et je voudrais bien voir le procédé nvidia
    Pour ce qu je fais c'est bien et j'utilise les lunettes real 3D que j'achete 2 euros au cinéma. Je n'ai pas vu de différence avec celles d'origine. (plus onéreuses)
     
  11. HerrB

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    232
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok merci pour l'info.:good:
     
  12. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    Sinon j'ai trouvé celà sur youtube

    Aiptek 3d
    au CEBIT en Allemagne
    La même en 1280x720p et je suis preneur
    son prix annoncé en 640x480 - +/-199 euros
     
    #87 jacquesvideo, 3 Mars 2010
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  13. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
    Pour les personnes qui ont la chance d'avoir:
    Un décodeur DVB-S2 USB + PC +Moniteur 3D (Zalman ou autres)

    France Angleterre en direct et en 3D le samedi 20 mars sur Ciel Ecran

    AB3 - 12543 - H - 27500 - 3/4
    ou AB3 - 11501 H- 14397 - difusé en FTA et 4.2.0
    Je ne sais pas si ce sera codé.

    Télé Numérique - Sur les transpondeurs


    Celà avance petit à petit

    Autre sujet et là c'est concernant le montage video:

    Avec les fichiers muxés du fujifilm Réal 3d, en utilisant " Sony végas platinium" lorsque je place le fichier muxé il est automatiquement demuxé sur deux pistes de la time line. Sur la piste 1, j'ai le fichier_R sur la piste 2 j'ai le fichier_L, lorsque je pratique le montage les pistes sont coupées pile (les deux à la fois), je continue donc le montage normalement et ensuite au rendu je rends muet la piste R et compile l, ensuite je rends muet la piste l et je compile la piste R
    J'ai au final mes deux pistes séparées L et R. Pour l'instant je muxe avec WmvMuxe.exe pour avoir 1 fichier qui est lu avec Stéréoscopic Player en 3D Stéréo et en 2D par mon lecteur H&B DNX8620. Je limite la taille en 720p et c'est relativement de bonne qualité.
    J'ai essayé avec Pinnacle 14, Magix 15, Vegas est le seul à demuxé sur la time line sur deux pistes. Par rapport à ce que je faisais avant je gagne du temps (monter la piste gauche, la compiler et ensuite renommer la piste gauche en old_gauche et renommer la piste droite en gauche)
    Ce qui serais bien ce serait d'avoir un plugin, comme il exite sur pro, pour monter avec le controle en 3D.
    Si quelqu'un à une idée je suis preneur.
     
    #88 jacquesvideo, 5 Mars 2010
    Dernière édition: 5 Mars 2010
  14. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
  15. jacquesvideo

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    9
    Messages:
    912
    Appréciations:
    +13 / 11 / -0
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous