module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Video booth : slow motion ou Frame rate élevé

Discussion in 'Prise de vues' started by magnetodk, Jun 8, 2020.

  1. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    269
    Messages:
    12,954
    Appréciations:
    +778 / 3,056 / -26
    En fait j’étais rester sur ton ancien test...mais là entre une image un peu douce sans gros pâté avec CUDA et une image plus clinquante avec pâté sans CUDA...je choisirais avec CUDA sans pâté finalement....car l’œil est vraiment attiré par ce défaut... et pourtant je ne suis pas encore végane .:laugh:

    Chacun son compromis comme tu dis ...;)

    Apres en post prod ou sur camera (notre question de départ ) je ne crois pas que ce soit plus décisif que le choix de l'obturateur... donc on en revient à ce qu'on va faire des images au montage.
     
  2. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,670
    Appréciations:
    +574 / 1,828 / -77
    Tu penses vraiment que si tu fais un ralenti dans un film de mariage le client va regarder les doigts des danseurs ??
    Dans son ensemble l'image est belle et bien définie (avec ou sans CUDA)
    Tu trouve mieux avec CUDA ?
    C'est surtout moins long pour avoir le rendu !
     
  3. AQW333

    So

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    269
    Messages:
    12,954
    Appréciations:
    +778 / 3,056 / -26
    C'est compliqué là on est dans l’appréciation subjective ...et je ne compte pas me marier prochainement.... donc pas client ...:D
     
  4. magnetodk

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    56
    Appréciations:
    +8 / 10 / -0
    Le problème du flux optique est qu'il fonctionne en 2D et non pas en 3D, je m'explique : si des objets se croisent (c'est le cas des 2 danseurs de caraibe), le suivi des pixels ne se fait plus et comme le dit AQW333 on a un effet "soap opéra effect". Dans mon cas, sur un videobooth, les gens se croisent indéfiniment ...
     
    • J'aime J'aime x 1
  5. crackers

    Trophy Points:
    2,420
    Likes Received:
    19
    Messages:
    824
    Appréciations:
    +46 / 104 / -1
    FDR-AX700 | Manuel d'aide | SLOW & QUICK (SUPER SLOW MOTION)
    j'avais fait ce test en 50p donc j'obtiens une ralenti de base de 10 ou 20% puis je ralentis encore x2 et x4.
    ne m'en demande pas plus je ne comprends pas trop comment ça fonctionne.
    je n'ai pas gardé les rushes donc je ne peux pas mettre en plein écran mais je n'ai pas souvenir d'images dégradées.
    je testais surtout le ralenti et je ne me souviens plus si j'ai essayé de ralentir x8 avec flux optique ...
     

    Attached Files:

  6. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,670
    Appréciations:
    +574 / 1,828 / -77
    x10 avec flux optique en ralenti progressif !!! Mais là y a pas des danseurs qui se croisent ..c'était en fullHD 50p avec une SD 700 !



    On peut bien analyser la décomposition de cette technique de Fun Board qui permet de changer de bord sans perdre de vitesse et de rester en planning avec le flotteur ..Flotteur qui coule si on est pas au planning !

    Donc dans certains cas ça fait le job aussi bien qu'un ralenti cam !
     
    #36 caraibe, Jun 10, 2020
    Last edited: Jun 10, 2020
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous