Vibration image tissus à mailles croisées

Oui, enfin même lui se prenait de l'aliasing. Il fallait le voir, c'est tout.

Heu... le Mark I ne faisait pas de vidéo. L'implémentation de la vidéo a commencée avec le Mark II.

Ces paramètres n'ont aucun rapport avec les phénomènes d'aliasing du 5D (ou autres).

Si tu as un autre plan sans moirage tu es sauvé. La seule façon de s'en sortir, à l'avenir, est d'éviter les tissus ou autres matières sujettes à ce phénomène.
Cela m'est arrivé aussi (et pourtant je le sais) avec une cravate qui moirait comme une dingue. Comme toi j'avais une autre machine sur une autre valeur de plan et j'ai pu sauver l'interview.

 

Justement, non. Si tu utilises de "bons cailloux", tu vas faire l'inverse : augmenter l'aliasing, où tout du moins, le favoriser. Si l'on veut raisonner par l'absurde il faudrait utiliser des optiques dont la performance en définition soit la moins élevée possible et ne dépasse pas 1000 lignes LPH en vidéo HD. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elles vont servir de filtre passe-bas sur la résolution vidéo et donc couper le point où l'aliasing apparait. Mais en pratique on ne va pas faire ça.

Quant à l'éclairage, il n'a aucune influence sur ce phénomène physique et mathématique qui est dû à une mauvaise adaptation du capteur et son passe-bas pour l'utilisation en vidéo.

Lui comme d'autres (que je ne vais pas citer) ont surtout veillés à ne pas trop attirer notre attention sur ce défaut qu'ils ne pouvaient pas ignorer. Mais il fallait révolutionner la vidéo et le cinéma avec cette histoire de grand capteur sans trop montrer les sujets qui fâchent.

 

Allez, pour la petite histoire :

La première qui a remarqué des problèmes marqués d'aliasing sur cet appareil à l'époque et sur le Repaire a été barraalice.

Puis j'ai acheté cet appareil pour la photo mais je l'ai testé en vidéo, évidemment. J'ai pu voir le problème. Pendant que certains continuaient de le comparer à du matériel de haute volée réservé à l'industrie cinématographique avec de drôles de procédures, je me suis lancé, avec l'aide de mon ami Daniel (Cinesub sur le Repaire) à faire un test entre un 5DII, un 7D et une EX1.

Sauf que là j'ai utilisé mes méthodes de mesure habituelles et n'ai pas montré exactement la même chose. Ce test a été publié sur le Repaire et a été un vrai pavé dans la marre à l'époque. Il a été repris un peu partout et à fait... plus de 50 000 lectures ! Et je me suis fait quelques copains au passage...

Souvenirs, souvenirs...

Avec des images bien choisies on peut faire dire n'importe quoi à du matériel. Avec des procédures de mesure et leurs démonstrations en images (et reproductibles par chacun) ce n'est plus tout à fait la même chose.

 

Oui, enfin c'est une conséquence indirecte. Mais en pratique, si tu as une interview, tu vas être obligé de fermer un peu de toute façon car si la personne bouge un peu elle va être flou sur une PDC très courte. Et sa chemise, cravate et veste seront suffisamment nettes pour être enquiquiné. Je te parle en tant que praticien de cet appareil, ce n'est pas si simple sur le terrain et dans l'action. Et dans cette situation.

C'est pourquoi notre ami c'est fait piégé, comme d'autres avant lui et sûrement d'autres après lui.

Maintenant peut-on surveiller l'aliasing avec un moniteur. Pas avec le LCD de l'appareil parce que il te montre de l'aliasing qui n'existe pas. Pour bien se rendre compte de la situation il te faut un moniteur qui soit au moins à la résolution native de la prise, c'est à dire en 1920x1080. Sinon c'est n'importe quoi.

Mais il semble me souvenir qu'il y avait des problèmes pour brancher un tel moniteur tout en filmant avec le 5D II. Donc on est un peu feinté là aussi.

Je viens d'avoir le même problème avec le smartphone que je teste. Sauf que là on peut voir ce qui se passe. L'écran de l'appareil monte jusqu'en UHD. Et tu vois très exactement la même chose à la prise que sur ton moniteur de montage après la prise. J'en parlerai dans mon futur article mais je peux dire d'ores et déjà que ce n'est pas inutile d'avoir une telle résolution sur un tout petit écran. Cet avantage est là où on ne l'attendait pas mais je m'en suis servi dans cette situation.

Ce n'est pas si simple, d'autant qu'ici on parle d'une situation, mais il y a bien d'autres cas de figure où ça se complique. J'en ai moi-même fait l'amère expérience et il ne me semble pas être spécialement un débutant. Dommage, d'ailleurs, car je serais plus jeune...