module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

VEGAS vs DNxHD

Discussion dans 'Vegas et Movie Studio' créé par piratedub, 18 Mars 2014.

  1. xdocsteph

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    376
    Correction avec mes excuses l'age sans doute ooo

    Débit du Samsung 840 Pro 256 Go sata 3 sur contrôleur Intel
    et d'un Raid 0 de 2 Samsung 750Go sata 2 sur port USB 3
    et de 2 Seagate 1 To en raid 0 sur contrôleur Marvell sata 3

    J'avais pourtant pris soin de mettre un texte sur chaque image
     
  2. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    La je suis un peu dubitatif :
    Sachant que le débit théorique maximum d'un port Sata3 est de 6 Gbits/s, soit exactement 750 Mo/sec, je ne voit pas comment un SSD sur un seul port peut avoir un débit supérieur !

    Personnellement je n'ai jamais fait confiance à l'utilitaire CrystalDiskMark, je lui préfère de loin les outils de mesures de performance inclus dans AIDA64, beaucoup plus fiables.

    Olivier
     
  3. xdocsteph

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    376
    je n'ai pas Aïda mais j'ai refais un test sous ATTO et la c'est encore plus surprenant
     

    Fichiers attachés:

    • Atto.jpg
      Atto.jpg
      Taille de fichier:
      59.5 KB
      Nb. vues:
      141
  4. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Comme quoi tous ces logiciels de benchmark ne sont pas représentatifs de la réalité.

    Il suffit de faire une simple copie de fichier pour se rendre compte de la réalité des choses, ou de regarder les débits en utilisation dans le logiciel de montage.

    Image : Extrait de la Doc du constructeur (qui en général affiche les chiffres les plus optimistes !), le max en séquentiel est annoncé à 520 Mo/s

    Olivier
     

    Fichiers attachés:

  5. xdocsteph

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    376
    Après avoir installé Aïda j'ai refais un test dont voici le résultat. Cordialement
     

    Fichiers attachés:

    • Aïda.jpg
      Aïda.jpg
      Taille de fichier:
      37.5 KB
      Nb. vues:
      180
    #20 xdocsteph, 26 Avril 2014
    Dernière édition: 26 Avril 2014
  6. piratedub

    Appréciations:
    +0 / 3 / -0

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    450
    Oui bah ce n'est pas une histoire de vitesse de disque .. Vegas ne mange pas du DNxHD c'est profondément instable, après changement de disque et copie des rushs sur un HD interne certes je gagne en fluidité de lecture mais pour le reste ça ne marche pas mieux ...

    C'est top relou j'ai l'impression que ma longue histoire avec vegas va s'arréter ici ...
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous