module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Variété des supports utilisés

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par Saint-Oblas, 19 Février 2008.

Tags:
  1. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 217
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    la recherche de solutions sans bandes entraîne un peu une anarchie des supports utilisés: cartes P2, disques durs, cartes SD, etc.
    Maintenant que les disques SDD deviennent une réalité, pourquoi ne pas utiliser le HD 2"5, qui est un format bien stabilisé, utilisé de plus dans le domaine immense des portables. Après tout un disque 2"5 n'est pas plus gros que l'ancienne cassette Hi8. Et cel préserverait toutes les évolutions futures (prix, capacités, performances) qui vont très vite arriver sur ce produit.
     
  2. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu as raison de soulever ce pb car, fatalement, il y aura des victimes parmi ces nouveaux supports... et donc parmi les consommateurs qui auront choisi "le mauvais cheval" :o
     
  3. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 217
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    C'est un problème important que la pérennité des formats. On a dit que le numérique permettrait de garder indéfiniment des images sans dégradation de la qualité. C'est vrai à condition de garder un format constant (pas de conversion répétées) et un support pérenne.
    On a depuis longtemps abandonné la disquette 5"1/4 et maintenant la 3"1/2. Bientôt la cassette... et que diredans 10 ans de tous les formats de cartes mémoire qui fleurissnt aujourd'hui. Le seul avantage que j'y vois c'est que ce serait maintenant des fichiers informatiques, donc qui n'auraient plus besoin d'acquisition dans un encapsulage propriétaire. Donc la copie sans perte sur un autre support informatique pourrait se faire. Cela dit ce sera un drôle de boulot que la sauvegarde péridoque des ses archives en fonction de l'évolution des supports, du formatage desdits supports (hier FAT, aujourd'hui NTFS ou HFS, demain?).

    Mais dans mon post d'origine je n'envisageais même pas cet aspect, simplement le fait que les constructeurs sortent des modèles bien jusqu'au capteur (je pense au SONY EX1; mais qu'afin de limiter le volume de stockage, ils lésinent sur la compression (interimage, etc.) et que c'est dommage avec l'arrivée des SDD (pour le haut de gamme car un disque jusqu'à 1000 € n'est pas ridicule pour un scope de 6000 €, mais le serait pour un matériel à 1000 €)
     
  4. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il est clair que la grande majorité des acheteurs des appareils actuels ne le feront pas et cela, les fabricants le savent mais leur but n'est-il pas tout simplement de VENDRE, dans les sociétés marchandes qui sont les nôtres ??!

    Alors, même les discours du genre: soyez tranquille, en dehors de nous, les marques X et Y proposent déjà/proposeront bientôt des cartes utilisables dans notre nouveau modèle... ne sont pas forcément des garanties à moyen terme ;)
     

Partager cette page