Utilité d'un "ancien" grand angle Panasonic ?

Bonjour à tous,

J'ai un vieux camescope DV Panasonic dont je ne me sers plus (NV-GS400) et à l'époque, je m'étais pris un grand angle Panasonic (VW-LW4307M)

Est-ce que ça peut encore servir aujourd'hui à quelqu'un ce genre de truc ? Ou alors c'est direct au recyclage ?



Merci à vous

 

si tu as une camera ou tu peux le visser, il y a des chances que ca fonctionne bien

 

Oui, ça peut servir ! Je me sers parfois d'un Sony VCL-0746C x0.7 vissé sur un Lumix Pancake 20mm f/1.7. Je l'avais acheté sur un vide grenier, en me disant que je perdais surement mes 8 € mais que de toute façon si je ne le prenais pas, j'étais bien parti pour les claquer à la buvette en compagnie de personnes qui avaient déjà un peu trop pris le soleil à mon goût . En rentrant, j'ai été surpris de pouvoir le visser directement sur le Pancake (diamètre de filtre 46mm) ! On peut le trouver sur Internet pour 30-40 €, pour ceux que ça pourrait intéresser... En facteur de conversion x2 sur capteur m4/3 d'un GHx ou autre (je ne dis plus "crop factor", au bistrot du Repaire en ce moment ça jase sur l'utilisation du patois British dans l'audiovisuel ), ça fait un angle de champ équivalent à un 28mm en 24x36. Disons que ce n'est pas très religieux de monter ces trucs-là sur ta plus belle optique, mais le Pancake Lumix, je ne le considère pas du tout comme ma plus belle optique (trop piqué pour moi) et je ne suis pas très religieux non plus de ce côté-là, il faut dire... Ca déforme un peu sur les côtés, faut certainement pas faire une comparaison sur la même image grossit à 400 % mais il y a moyen de faire de bien belles images quand même... Et c'est intéressant, une focale équivalente à 28mm qui ouvre à 1.7 !

Et pour continuer dans le sens m4/3, GHx ou autres, et pour ceux que ça pourrait intéresser, il y a aussi le Pancakes Lumix 14mm f/2.5 qui a un diamètre de filtre de 46 mm (compatible avec mon Sony x0.7 mentionné plus haut). Cela ferait une focale équivalente de 20 mm qui ouvre à f2.5, intéressante aussi. Faudrait vérifier si le modèle Panasonic VW-LW4307M (diamètre de filtre de 43 mm au lieu de 46 mm) adapté via une bagouse de conversion ne produira pas un vignettage, chose qui m'étonnerait quand même vu que ces Pancakes ont une surface optique bien inférieure à la surface couverte par le filtre, ce n'est pas trois millimètres qui devraient changer la donne. C'est pourquoi, Alcoriza, il faudrait que je voie une photo du cucul de la bébête pour me prononcer un peu plus fermement .

Je tiens à le repréciser, puriste s'abstenir ! Mais est-il besoin de le souligner puisque les puristes sont par nature sujets à l'abstinence ?...

 

ayant eu ça il y a longtemps, je l'avais utilisé pour un travelling depuis un autocar, eh bien ça faisait un effet "œil de bœuf", genre 360° ! le paysage défilait avec une ligne d'horizon relevée côté droit (gauche si c'était la marche arrière!), puis niveau normal au milieu, pour finir relevée de l'autre côté. Dans ce cas de figure un "œil de poisson" peut peut-être le faire encore aujourd'hui, mais ce plan d'une route surélevée dans les marais de Louisiane, c'était qq chose, à l'époque!

 

Merci pour vos réponses. J'ai lu tout ça attentivement. Comme je ne compte pas me racheter de caméras, va falloir que je trouve quelqu'un à qui redonner ce caillou que j'avais payé assez "cher" à l'époque (vu mon maigre salaire !)

 

vissé sur une optique de GH4 cela donne quoi ?

 

Ben si c'était cher, je dirais qu'il y a de bonnes chance que ce ne soit pas un cul de bouteille, non ? Tiens, puisqu'on parle de cul... merci Alcoriza pour la photo ! La surface optique à l'arrière étant proche du pas de vis (ce n'est pas le cas de tous les télé-convertisseurs que j'ai récupéré), je ne pense vraiment pas qu'il puisse y avoir vignettage sur les deux Lumix Pancake que j'ai cité, via une bague adaptatrice 46mm vers 43mm.





A mon avis, ça doit faire des images...