module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Utilisation d'un Sony RX 100 en vidéo

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX' créé par Lefuneste, 13 Mars 2014.

  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Antonin :hello:

    Je voulais justement t'en parler !!!!
    :help: Pas vu de réglage netteté ...Il va falloir que je recherche ça encore.

    Et effectivement avec EDIUS il supporte bien un sharp à 14.0 (graduation jusqu'à 100 dans sharp vidéo essentiel d'EDIUS)

    A titre d'exemple avec la gopro et en shootant avec protune suis pratiquement obligé de mettre ce sharp entre 20 et 30 !!!!
    Et même en 2.7k avec protune et en réduisant en 2k suis obligé de sharper un chouia

    Les filtres internes de la Gopro sharpent un Max !!! assez bien fait car seul un oeil avisé s'en rend compte

    La SD 700 je la soupçonne de sharper un poil lorsque le réglage netteté est à ZERO
    D'ailleurs pour cette cam Baloub préconisait (après test sur mire de la mettre à -2)

    André :jap:
     
    #61 caraibe, 8 Avril 2014
    Dernière édition: 8 Avril 2014
  2. Thathanka

    Points Repaire:
    1 750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    860
    Appréciations:
    +3 / 19 / -0
    Éclairez mon ignorance !!!

    C'est quoi le mode "flat" et en quoi consiste ton "étalonnage" ? Merci :jap:
     
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Avec ta Gopro c'est simple : Tu filmes en mode protune et tous les filtres internes d'amélioration sont off!

    Avec le RX100 je ne sais pas !! pas vu de réglage netteté :perplexe:
    J'espère qu'Antonin va m'éclairer aussi
    Il y a l'option qualité mais c'est FINE STANDARD RAW ...pas regardé si ça affectait la vidéo.
     
  4. Antonin

    So

    Points Repaire:
    10 080
    Recos reçues:
    55
    Messages:
    1 426
    Appréciations:
    +3 / 26 / -0
  5. Thathanka

    Points Repaire:
    1 750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    860
    Appréciations:
    +3 / 19 / -0
    Chapeau pour le travail que tu as fait sur cet APN prometteur. Un test complet comme on trouve rarement car du vécu et objectif et qui va bien nous servir . :jap::jap::jap:
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Re Antonin

    J'ai lu et relu ton TEST pour lequel je te félicite et te remerci e au nom de tous les Repairenautes!!!
    D'accord pour TOUTES tes observations.
    MAIS:
    je n'ai pas trouvé dans le menu
    Tout comme comme le réglage "éventuel" de la netteté ou du sharpness.

    Les réglages de qualité:
    Fine standard Raw etc...sont à mon avis pour les photos qu'on prend en même temps que le film.

    Aurais tu un firmware différent ???
    A+
    André :jap:
     
  7. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    tout simplement :-)
     
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    P....

    OUI
    ça m'avait échappé ça .....GRRR
    Mais sur l'appareil je vais chercher où le trouver !

    BINGO trouvé :laugh:
    C'est dans les réglages PHOTO mais ça a l'air d'affecter la vidéo.
    Perso je laisse tout à zéro pour le moment contraste saturation netteté

    -3 pour netteté ooo (la SD 700 -2 -3 pour la netteté oui)
    Je n'ai pas du tout l'impression qu'il sharpe avec netteté à 0

    Précision suppléméntaire:
    Le Shutter à 1/25 avec 800 iso permet de shooter presque à la bougie (des grosses bougies quand même ;) )
    On se retrouve en 25p tout simplement, j'ai vérifier en lecture les images sont doublées ensuite pour être encapsulé en 50p)
    Motion blur accentué bien sûr, et déconseillé pour un match Okey sur glace en nocturne :laugh:
    Mais certaines scènes dans un night club,dans une grotte peu éclairée ou dans une égise sombre doivent très bien passer.
    Un atout à ne pas se priver en dernier recour !!! On voit pratiquement ce que l'oeil voit

    Ma conclusion actuelle:
    Prestaton globale :good: :good: pour un tel investissement !!!
    Si vous devez filmer la nuit avec de belle image et à prix honnête, ne pas s'en priver.
    De jour je lui trouve un piqué subjectif ou réel un peu en dessous d'une Sd700 (une des meilleures dans ce domaine) mais il se rattrape avec une colorimétrie moins fantaisiste et une dynamique qui me parait meilleure et qui plus est, paramétrable.

    Et si vous aimez jouer avec les réglages manuels ..Vous serez comblé

    Le nouveau modèle est je crois Wifi, et commandable avec une phone portable de type Samsung galaxie. INFO à vérifier
    Ce qui peut atténuer les inconvénients de la limite des 30 mn ;)

    André :jap:
     
    #68 caraibe, 8 Avril 2014
    Dernière édition: 9 Avril 2014
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    A la bougie

    Hello :hello:

    Voulant filmer à la bougie comme Stanley Kubrick ( dont bien évidemment j'ai toutes les qualités de cinéaste :mdr:) dans Barry Lyndon.
    Mais n'étant pas en aussi bon terme que lui avec la NASA pour me faire préter un caillou à 1 000 000$, j'ai donc testé le RX100 dans ces conditions.
    La capture est en petit, car comme un âne que je suis, je viens en visionnant le test de me rendre compte que j'avais laissé la map en manuelle et non réglée :cry2:

    Mais la capture est assez éloquente, il me semble du moins, quand bien même la mise au point n'y est pas.
    A savoir que le piqué n'est pratiquement pas affecté si on est à 800 iso 1.8 ouverture et shutter au 1/25 (seul le motion blur est un peu plus important sur les mouvement de personnage ce qui est logique)
     

    Fichiers attachés:

    #69 caraibe, 9 Avril 2014
    Dernière édition: 9 Avril 2014
    • J'aime J'aime x 1
  10. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Ton image parait finalement trop lumineuse pour de la bougie ;)

    Marc
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Salut Marc
    Je n'ai pas triché, seules les 3 bougies étaient allumées dans l'appartement.
    Il a je trouve un BON potentiel en basse lumière ce RX100 :good:

    On voit même des détails dans l'arrière plan !!!
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. Thathanka

    Points Repaire:
    1 750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    860
    Appréciations:
    +3 / 19 / -0
    De plus en plus séduit ... Je ne vais peut-être pas attendre que mon IXUS tombe en carafe !!! :D
     
  13. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    comme quoi à stanley, il ne lui fallait pas un objo à 1 million de dollars, il lui fallait juste un rx100 pour tourner son plan :mdr:
     
    • J'aime J'aime x 1
  14. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Salut à tous:
    J'ai fait un test avec netteté à +3 (à l'inverse d'Antonin)
    Cela me parait bien meilleur ...

    netteté à 0 et retouche sharp modéré en post prod chez moi c'est plus mauvais.
    Pas le même soft qu'Antonin il est vrai

    Maintenant est-ce que tous les modèles sont pareillement étalonnés ???
    Capure sur original sans aucune retouche:
     

    Fichiers attachés:

  15. Thathanka

    Points Repaire:
    1 750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    860
    Appréciations:
    +3 / 19 / -0
    J'ai l'impression que forcer à +3 donne un grain moins doux, même si ça peux faire illusion de + net !!! Faudrait nous mettre la même capture brute pour comparer.

    C'est un peu comme le "renforcement" sous PHOTOSHOP, faut pas trop en mettre. Mais là ça passe.

    Par contre pour une capture d'écran, c'est pas mal du tout, faut dire que la petite est tellement mignonne ...
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous