Utilisation d'un Sony RX 100 en vidéo

eh ben?? c'est bien ce que je te disais, étant donné que j'ai un plus petit capteur (1/4 de pouce) j'ai un plus gros objectif, en largeur (car c'est de ça qu'on discutait) et en longueur (ça c'est pour la blague et le rapport focale 4.3/129) pour rattraper la focale et avoir au minimum un 28 mm en équivalent 24x36...

 

Snooz

La taille de ton capteur n'a rien à voir ...
Ce qui compte c'est ton rapport longueur REELLE en mm de ta focale maxi / Ouverture maxi dans cette focale.
Je peux me tromper mais je ne crois pas

SD700 vs RX100 pas de nuit:

Extrait pièce théatre en bicam je vous laisse trouver ce qui vient de la SD700 et ce qui vient du RX100


Test Grand Angle:
Pour ce test seul le contraste et luminence ont été retouché

 

SD700/FX100
Le RX100 ne serait-il pas coté droit de la scène , en plan large et fixe ?

SD700/RX100
Les images du SD700 paraissent très contrastées avec les noirs bouchés.

Marc

 

Salut Marc.

Plus Contrasté sur la SD700 possible...Mais ne te fis pas trop à cela ...C'est retouché en contraste et luminosité pour arriver au même type d'image sur les deux ..
c'était surtout un test :
Sur la différence cadrage en GA
Sur le piqué

Donc je voulais les rapprocher le plus possble l'une de l'autre au niveau du contraste et de la luminance.
Et même comme ça ....

En piqué où la SD700 est une référence elles ne sont pas à des années lumiére il me semble ..
La différence me parait assez faible surtout en mode Stab standard ou off

André

 

sur la première vidéo le RX100 est effectivement à droite en plan fixe.
sur la seconde les réglages de la 700 permettaient de ne pas surexposer le ciel ou les parties blanches de l'image. la gestion des couleur est plus agréable avec le RX100 certes mais la SD700 se défend pas mal de ce côté là
par contre caraibe t'aurais pu mettre les 3 rushs côte à côte car on n'avait le même plan avec le HX50V bon certes, il est un peu à la traîne mais quand même... y'a pas non plus un train de retard

 

Tout à fait Méa Culpa !!!!!
Je remédirais à cela promis juré ...D'autant qu'en bonne lumière il est pas mauvais du tout !!
HS on
Pas eu le temps d'aller voir pour le RX100 d'occaz !! Je suis trop lent en VTT et je suis rentré trop tard
HS off
Demain j'y passe

 

Et voila !!!!

Afin de rester à peu près dans la même impression de contraste luminosité que la SD700
Correction balance des couleurs EDIUS appliqué au DEUX Sony:
luminosité-28
contraste -29

Sur Les TROIS un légere correction colorimétrique triple point n'affectant que la luminance et le contraste
Contraste Balance des noirs -8,4 BD gris +4.7 Bd Blancs 0 pour SD700
Contraste Balance des noirs -4,4 BD gris 0, Bd Blancs -16 pour les DEUX Sony

Pas de correction supplémentaire balance des couleurs EDIUS pour la SD700

 

Ha bah, je peux ressortir mon test du placard du Repaire
Test Sony RX100 en tournage vidéo [2700] | Tests
Par rapport à ce que j'ai lu les pages précédentes, je conseille le stabilisateur Actif, car il est super efficace (cf vidéo Berlin) et mange très peu de piqué. De mémoire, je suis presque sûr d'avoir filmer un spectrale sur secteur (pas la batterie donc), mas je ne le garanti pas à 100%. Oui, ça coupe toute les 30mn et contrairement à ce que j'ai dit dans un autre post, l’utilisation d'un enregistreur externe ne casse pas cette limite. La notion de "piqué" de l'image dépends aussi de l’étalonnage et du réglage profile du boitier, et perso, j'en suis toujours très satisfait même si je suis passé au grand frère RX10 qui mériterai lui aussi un article... il est vraiment terrible.

Voilà la vidéo du test monté en 50p et exporté en 25p pour vimeo. Peut-être que j’aurai une meilleur image en montant directement en 25p.
Si vous constatez des saccades en lecture vimeo c'est que soit votre carte graphique encaisse pas le 1080p, soit que vous regarder la vidéo avec firefox qui en plus de cela change les couleurs/contrastes. Je sais pas ce que ça donne avec Safari ou Explorer mais Chrome est parfait pour ça.

 

antonin, tu n'as rien touché en colorimétrie ni en post prod? ce sont les images brut de capteur hein? si c'est le cas c'est rudement bon comme machine en vidéo
peut-être quelques soucis de loin en piqué (sur les paysages) mais à ce prix là il ne faudra pas s'attendre à une RED donc tout reste relatif

 

Salut Antonin

Merci de ta réponse !!!
En ce qui me concerne ton Clip Berlin je l'ai sur un disque dur et je l'ai regardé en vidéo projection !!!
C'est ce qui m'a décidé !!
Je pensais que tu avais filmé en stab standard en vue de la qualité image !!
Donc ta précision est bienvenue.

Et effectivement j'avais lu ton test un peu rapidement!!!

Une mauvaise première impression sur le stab actif MAIS je ne connaissais pas l'appareil.
Donc tests à refaire :

Il ne s'agit pas d'induire en erreur nos chers collègues du REPAIRE !!!
a+
André

 

Ce qui me bluffe le plus sur cette vidéo c'est le piqué et le peu de bruit sur les images de nuit et en basse lumière.

Mon prochain APN , promis ...

 

Encore moi !!

Antonin a raison !!!
Très Efficace le stab actif et piqué pas mauvais du tout !!!

Comme quoi.... quand on connait pas BIEN un appareil ..On peut dire des bétises

André

 

si j'ai retouché, et c'est grâce à l'étalonnge que j'arrive a cette qualité.
Je tourne mode flat et après j'étalonne. Par exemple la netteté en post prod est bp plus efficace que celle interne au boitier.

 

aaaaah voilà donc merci antonin pour ces précisions. je m'en doutais un peu mais je préférais te demander merci de ces précisions