module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

utilisateurs d'ordinateurs en tout genre que croyez-vous savoir des Macs ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par nono44, 18 Mai 2004.

Tags:
  1. nono44

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 513
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    non, mais comme dans le programme d'échange de mac, il fallait changer le gros ventilo + l'alim, il est conseillé d'enlever les DD pour plus de confort de passage des fils et du ventilo assez imposant.

    c'est clair que la démo est assez "burlesque", c'est clair que pour le miens, je le manipule pas du tout comme ça.

    mais comme j'suis un fétischiste, je ne suis pas un exemple en soit. :lol:
     
  2. Philantoine

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hello,

    Je lis avec toujours beaucoup d'amusement les batailles ou billets d'humeur engendrés par les fervant défenseurs de MAC ou de PC. Je pense vraiment que c'est une question d'habitude, de type de travail, et non de qualité, car s'il existe des PC assemblés à la va vite, et de piètre qualité de configuration à comparé d'un MAC (ce qui est normal, un MAC c'est Apple qui l'assemble, avec des composants pour Apple et un OS fait pour ce type de machine par Apple), il est tout à fait possible de construire un PC soi-même ou d'acheter un PC prêt (DELL par ex.) très performant et n'ayant rien à envier à un MAC, au contraire si l'on s'en tient à la simple rapidité d'execution en temps machine.

    Si le marché professionel reste encore assez favorable au MAC dans TOUT ce qui ne relève pas du développement informatique COMME de la bureautique, mais plutôt de l'exploitation d'applications graphiques exigeantes par exemple (application professionnelles de vidéo ou de DAO) c'est essentiellement parceque 1. Développer en assembleur sous MAC c'est perdre du temps à communiquer avec une technologie propriétaire et blindée, 2. Un mac pour faire du traitement de texte c'est vraiment abusé puisqu'un PC deux fois moins cher permet d'être aussi efficace, 3. un MAC permet pas mal de concentration sur des applications métier sans passer par des configurations souvent fastidieuses et réservées aux users PC.

    Perso, j'aime bidouiller une machine, la tripoter, la faire planter, mais au bout du compte savoir qu'elle est configurée à la moindre clé de registre pour me convenir : le PC me convient.

    En revanche, vouloir une machine avec une très faible possibilité de configuration machine mais un très haut niveau de simplicité au niveau de l'OS, ergonomique et bien pensé, c'est un MAC qu'il faut.

    Je me trompe ?



    javascript:smilie(';)')
    clin d'oeil
     
  3. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben c'est pas que tu trompes ou non !

    Avoir une machine fiable et simple... ben désolé mais PC + XP sait aussi le faire !

    Quand à moi, j'aime pas forcément planter ma machine et je suis content puisque elle ne plante pas !

    cependant on va pas repartir comme en 40 !

    Cet argument, parmi d'autres, a déjà été mis sur le tapis puis contredis puis remis à l'honneur puis contredis etc...

    Bref la question a été tournée et retournée et les partisans de chacun préfèrent finalement garder leur machine !

    D'où l'idée que les différences d'autrefois sont devenues obsolettes et ce sont transformées en préjugés.

    D'où mon avis de dire que c'est kif-kif de chez bourricot !

    C'est pas du consensus moue c'est une réalité ! ;)
     
  4. Philantoine

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C vrai

    Clair qu'XP ça plante presque jamais... Et tout à fait d'accord : chacun fait comme il lui semble !
     
  5. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben chez moi en tous les cas !

    Maintenant il peut y avoir des chtites conneries qui arrivent mais ni plus ni moins que sur un Mac.


    Ben vi ! :)
    parce que je crois que le choix est subjectif et propre à chacun ! ;)
     
  6. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon pour finir en musique, je vous invite à aller sur ce site :

    http://www.ninjors.com/menu.htm

    Puis d'aller en bas de la page pour écouter

    - Tant qu'on est deux (en WMP et Quick Time)

    Je trouve que c'est quand même ça le plus important dans notre discussion !

    Et pi je vous invite à cliquer sur

    - La grande fanfare (juste au dessus)

    Pour faire votre propre musique (c'est aussi ce qu'on peut en tirer de la discussion).


    :love: :love: :love:
     
  7. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    à Philantoine … avec 3 / 4 posts e retard

    Pour ceux qui aiment bidouiller, le PC est la solution

    NON
    Il existe aussi des bidouilleurs sur Mac: MacBidouille
    Apple, les encourage : l' Apple Developer Connection

    cependant, OUI,
    la liberté de monter sa configuration, le moindre coût du hard et les… "échanges" de softs favorisent effectivement la "bidouille" PC…

    Mais, ici sur un forum quasi spécifique vidéo, dans ce débat, la bidouille n'est pas la vocation prioritaire, elle est rudimentaire et ne concerne guère plus que l'adjonction de RAM, Disques Durs ou Cartes …


    Il y a cependant deux populations :

    l' une qui s'empoigne ici, celle des pros de la vidéo.
    Pour eux, le "système" adopté est essentiellement consacré à l' image …
    Et, depuis quelques années maintenant, les PC sous Windows (dont XP) valent les Mac …
    Soit l'historique ou les tendances personnels, soit des considérations d'environnement (fournisseurs d'informatique, confrères, clients, logiciels) ou matérielles (reprise, revente, financement …) font décider de l'un ou l'autre …
    Et, dans ce milieu, ce n'est pas le vendeur de la grande surface du coin qui convainc son client !

    l'autre population est celle des vidéastes amateurs qui pratiquent le montage et la gravure de DVD personnels.
    Pour ceux là, l'ordinateur, PC ou Mac, est "versatile", on n'a pas un PC pour "Word" et un Mac pour "Photoshop", le PC gère les deux et le Mac gère les deux… et le photocopieur, et la communication Internet et … etc. Bon , y a plus de jeux d'arcade sur PC… mais là aussi si tu motives le choix d'un ordi par les jeux, il va rapido faire …placard.
    Ceux là dont l'ordinateur n'est pas voué à un seul emploi, ceux là qui viennent au Repaire parce que la vidéo est ou devient leur hobby… Si, ceux là vont à l' Hyper ou même dans une grande surface "spécialisée", il y a de grandes chances qu'ils repartent avec un PC … pas DELL (vidéo ??), raremeent HP (cher), ni vraiment configuré pour la vidéo.

    Pour moi, le coup de gueule de nono44 est là pour avertir les "consommateurs" que dans le rayon MacIntosh, quand il y en a un, on peut avoir une machine qui possède une grande
    et qui est
    .

    NB- C'est vrai que j'ai abandonné la programmation depuis longtemps - tout s' accélère - mais l 'assembleur, pour moi, c'est de la préhistoire ( 8088, 8086 + DOS…), depuis** y a quand même le C… + …++ même … Visual Basic !
    ** en fait 1971 (D. Ritchie et …Unix!)

    Ceci dit, Belle Abbesse, non, qu'est que j'élucubre encore ?

    Philantoine, bienvenue au Repaire.
     
  8. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    ben si j'étais un joueur je me paierais la gamecube. Mais bon, ça c'est autre débat ! :lol:

    Et je pense que les joueurs, en grand partie, opte pour une console. Bon, y a les émulateurs mais ces derniers ont les trouve aussi sur mac !

    Voilà on peut jetter à la poubelle l'argument "jeux".

    :lol:

    Donc tout le mond est d'accord que le choix est devenu subjectif j'espère ;)
     
  9. nono44

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 513
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Re: à Philantoine … avec 3 / 4 posts e retard

    Merci Guy Jacques d'avoir traduit ma première pensée.

    Malheureusement, le jour où les grandes surfaces auront ne serait-ce que 2 ou 3 produits mac à proposer, on n'aura peut être plus que 5 % du marché actuel et de macusers.

    encore faut il que les vendeurs s'y connaissent un peu déjà que sur PC c'est pas évident, enfin on peut toujours rêver.

    Comme là dit Athanor concernant les configs et les performances, tout a été dit !
    Par contre je propose qu'on utilise ce thread de façon ludique pour informer et s'amuser sur les univers du mac et du PC (fausse pub, site web perso et blagues en tout genre..)
     
  10. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    vi vi vi moua je suis d'accord, là c'est super marrant !!!!!

    :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb:
     
  11. Philantoine

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tout nouveau, je suis surpris pour la rapidité de vos réaction ainsi que pour leur simplicité... Pour répondre à guy-jacques, il est possible d'avoir une très bonne machine pour la vidéo avec DELL, en tout cas pour un amateur comme moi ;) qui travaille sur Premier pro avec carte graphique pensée pour les jeux (Raedon 9800 Pro), une carte d'acquisition toute bête, un 19 pouces et un XM2 (et une super 8 aussi, il y a quelques années : un lien vers le résultat au format windows http://p.a.l.free.fr/videos/diablo_320x240_lq.wmv (monté sur MAC !) attention ca fait 43 MB pour ceux qui ont le temps).

    Et enfin oui, l'assembleur, même en se coupant les doigts d'une main on en aura encore trop pour compter les gens qui l'utilisent :)

    Merci pour le message de bienvenue ! :)
     
  12. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Rrrrooooooh l'autre ! Non mais tu comprends, il y a tellement de post et pages avant ton intervention qu'on s'est un peu essouflé et forcément après ça tourne en rond !!!

    Bienvenu à toua en tous les cas !!!!

    ;)


    T'es intervenu au bon moment ! Maintenant on va s'amuser et tout !

    :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb: :approb:
     
  13. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 300
    Appréciations:
    +648 / 2 251 / -38
    Vrai ça guy-jacques ??? Assembleur Gmap en ... 1971 !!!! :o :o
    Bertrand :cool:
     
  14. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Tout à fait

    nono44
    mais,
    Athanor,
    pour le jeu,
    le
    jeu, j'en pratique un… il y a longtemps, au temps du MSDOS … tinitin (sans majuscule ni Milou) sur PC,
    Flight Simulator fonctionnait … sur MacIntosh, et n'était pas dans le giron de Bill…
    Depuis, inversion…
    Mais, sur MacIntosh OS X, tu voles avec
    X-Plane 730
    C'est presque (cul mis à part) comme un vrai :bravo: :bravo:

    Voilà, j'suis ludique ;)
     
  15. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé Guy-jacques mais moi ça serait davantage un univers plus poétique et plus beau que j'affectionne dans les jeux !

    Dont les excellents jeux de Nitendo !!!!!
    (Zelda, Mario, Pikmin).

    Eux au moins, ils misent pas tout sur la 3D réaliste de chez lol, mais développent un imaginaire et personnalisent leurs jeux ! Et puis le graphisme c'est quand même ot' chose que tes trucs, hein ? Huhuhuhuhu ! Les couleurs et l'animation c'est quand même autre chose ! Ben oui parce que ce qu'on perd en réalisme on le gagne en animation et en couleurs ! Donc tout devient permis ! Avec le derniers Zelda, on se croirait dans un dessin animé !

    Et là je ne vois que la Game Cube qui ressemble au moins à une console de jeu !

    Et pi elle est toute mignonne ! Pas comme la Xbox et la playstation qui ressemblent davantage à des trucs mis au point par les militaires ! :D

    Et pi point de vue ergonomie, la manette de la game Cube c'est ce qu'on trouve de mieux ! Tu vois celle de la Xbox, elle est tellment grosse qu'on peut pas atteindre tous les boutons ! Et en plus j'ai des grandes mains ! Alors imagine celles des gamins, hein !

    Je vous préviens, je suis un intégriste pour le coup :lol: :lol: :lol:

    Mais là quand on parle de différence, il y en a vraiment ! :cool:

    Et pis pour toi, je te conseille les Stars Wars dévelopés pour Game Cube car développé par l'équipe de Nitendo elle même ! Ben oui, Lucas Art laisse faire les pros dans ce cas là et le résultat c'est de la balle ! :bravo: :bravo: :bravo:
     
Chargement...

Partager cette page