Upgrade : 3900x vers 7950x ?

Parfait
Tu nous diras le gain vs le 3900X

 

elle devrait tourner a 5200 si tu n'as que 2 barrettes (et a 3600 si tu en as 4).
du coup , tu dois aller dans le bios et soit activer le DOCP (qui au lieu de prendre la table de vitesse standard stockée dans la ram, prends la table de vitesse constructeur (5200 selon le constructeur).
sinon, sans le DOCP, tu peux aussi specifier la vitesse de la ram dans un autre menu.

Apres il y a le mode EXPO (que je deconseille) parce qu'il va bricoler les voltages. et ca ca fait chauffer les composants (quand ca fait pas cramer la carte sur les premier bios de cette carte mère.).
c'est pour ca que tu aurais du prendre de la 5600, que tu aurais pu faire tourner pépère a 5200, vu qu'elle est le meme prix, voir moins chère.
qudn tu achète de la ram, il faut voir non seulement la vitesse, mais aussi a quel voltage cette vitesse est dispo.
Sur la carte mère le voltage "normal" pour la ram c'est 1.1V, mais si tu achètes des vitesses non-standard, c'est souvent indiqueé 1.25V, voir 1.3V. (a un 1.4 j'achete pas, c'est du suicide)
on dit que pour de la 4800 a 6000, normalement on devrait pouvoir tourner a 1.2V, ce qui est raisonnable. Au dessus, faut vraiment avoir besoin de toucher les limites de performances , sinon c'est juste un risque inutile.


Mais bon si la carte te dis 4800, c'est qu'il y a une raison, donc si tu forces a 5200, il y a interet quand meme a passer un coup de memtest86 pour voir si c'est stable.

 

quand je vous lis, j'ai l'impression que mon i7-3930K fait un peu has been

 

Bin OUI avec un CPU mark de 8200 c'est vraiment léger
Mon i72600k OC à 4.43 Ghz montait à 11000.
Il sert maintenant de PC HC et j'ai enlevé le OC
Tu travailles en 4k avec ça ?

 

Bonjour Caraïbe,
non, je travaille même de moins en moins : j'ai des instabilités qui m'ont poussé, à court terme, à prendre mon backup, plus jeune mais de la même puissance (i5-10400)
j'envisage le 7950x, surtout depuis que j'ai vu le prix des nouveaux threadripper qui me faisaient rêver!
Leurs tarifs + les tests de puget (AMD Ryzen Threadripper 7000 Content Creation Review | Puget Systems) m'ont fait revenir sur terre
je retombe sur i9 14900 ou 7950... ou j'attend i9 15900

 

Ouille les prix pour un gain peut être discutable avec les softs qu'on utilise
Pour rêver ou te réveiller je sais pas

 

le threadripper n'a aucun interet pour un PC utilisateur.

C'est un processeur concu pour des serveurs (beaucoup de cores, beaucoup de lanes PCIe pour gerer pleins de barrettes memoire ou de disques durs ou cartes reseau)

c'est comme d'avoir besoin d'une voiture et acheter un 40 tonnes

un AMD Ryzen 7950X (voir un 3D) couvre tous les cas de figure d'un utilisateur, meme quelqu'un ayant besoin de puissance..
Donc sauf si tu as besoin de plus de 128gigas de memoire, de tourner 20 machines virtuelles en meme temps, ou de faire des trucs avec la NSA, le threadripper est totalement superflu.

Meme dans ces cas la , il est probable qu'on cherchera a monter une structure faites de plusieurs PC, plutot que de tout mettre dans un seul.

 

Tu confirmes ce que je pensais giroudf !

 

a noter aussi que si necessaire il existe des cartes mere a double CPU (chipset X99) ce qui permet d'obtenir des config avec un nombre de cores élevé pour pas forcement cher.
Mais encore une fois, ca te fais pas aller le pc 2x plus vite, il peut seulement faire 2x plus de choses en meme temps.

 

Nous divergeons du post initial et j'espère que Kingju sera indulgent.

Je suis plutôt d'accord avec vous : savoir raison garder et, oui, une formule1 n'est pas l'outil idéal pour aller chercher le pain (à moins d'habiter sur une circuit, et encore) : un vélo sera bien mieux !

Cependant c'est aussi ce que j'ai entendu quand j'ai monté mon pc à base de i7-3930K (@4 GHz) et ses 64 Go de ram ; le volume de ram me permettait un ramdisk de 20 Go, les nombreux sata du raid0 sur ssd, une des pcie pour rafraichir le réseau en ethernet 10G (base 1G).

Donc, certes, surdimensionnée au départ, cela aura permit de travailler presque une dizaine d'année... OK pas en UHD mais en DV(canon) et HD(avc sony).

le score moyen d'après Puget est sans appel :

la moyenne des tests de phoronix.com indique qu'il s'agit plus d'un cpu pour HPC que du montage (phrase à relativiser avec le temps et l'évolution des logiciels, je pense en particulier aux incursion de l'AI, aujourd'hui traitée par les GC)

pour les curieux la page "encoding video" est là : AMD Ryzen Threadripper 7980X & 7970X Linux Performance Benchmarks Review - Phoronix

 

P...239 566 649 Nodes avec Stockfish 15
Plus que Deeper blue (200 millions de positions par seconde) mais c'est 25 ans plus tard !
Les programmes d'échec sont massivement programmés pour le calcul en parallèle.
Avec la plupart de nos soft l'exploitation du calcul en parallèle , un vrai casse tête pas toujours possible, est surement plus limité.
Le choix d'une config informatique doit essentiellement se faire en fonction de l'utilisation qu'on va faire.
ryzen 9 7950x cpu Mark 63200 mon 3900X CPU Mark 34200
Prix 580€ presque équivalent à ce que j'ai payé mon 3900x en avril 2020
3ans et demie puissance multipliée par 2 (c'est pas mal je trouve)
MAIS lorsque je travaille avec Première (en export 4k HEVC comme sur la TL) mon 3900x est sollicité à 60% en moyenne
Pour le type de montage que je fais un changement ne s'impose pas..
Surtout que ma CM Asus Prime X570 Pro devrait être changée et la Ram aussi
Le kit upgrade 7950x c'est 1400€ chez Mareriel Net et sans la mémoire !!!