Une xm2 ?

Salut , la camera Canon XM2 a été , à son époque , une excellente camera DV . Elle est , bien évidemment , dépassée maintenant par le tout omniprésent matériel HD mais il faut tenir compte du prix que tu vas la payer , j'imagine assez bas . Dans la gamme ou elle se trouvait , celle du matériel prosumer , elle avait une bonne place . Sa qualité de rendu audio , avec ses micros internes , est bonne . La sensibilité des cams Canon a tjrs été un cran en dessous de celle des cams Sony mais il faut relativiser aussi les problèmes que le gars avait évoqués dans son post ( je me souviens de celui-ci ) . Il n'a jamais indiqué la quantité de lumière qu'il y avait dans sa pièce et , en dessous d'un certain seuil ( qu'un bon cameraman doit "ressentir" ) , il faut éclairer la scène . Il n'y a pas de miracle . Je possède une camera HDV Sony très sensible et pourtant , j'ai tjrs une torche LED avec moi quand je pars en reportage. Cet accessoire est indispensable pour déboucher comme on dit . Si elle n'a pas trop bourlinguée , si elle n'est pas trop chère , c'est , à mon avis , un bon équipement SD.

 

Re , il n'y a pas beaucoup de choix . Vu l'âge de ce matériel , soit les gens les gardent parcequ'ils sont finalement assez contents du résultat soit les cameras sont en panne et c'est trop cher pour les faire réparer . Il y a les Sony TRV 900 ou bien TRV950 qui ont été déclinés tous les deux en version pro ( DV CAM , prises XLR etc...) avec les références PD 100 et PDX 10 . C'est du bon matériel , solide . Même en occase , il faut acheter avec une garantie d'au moins 3 mois sinon , c'est un peu risqué.

 

Malheureusement la XM2 qui FUT à l'époque une excellente caméra surcote en occase et n' était pas à l'abri de pannes cycliques. Tout dépend de votre budget mais pour des interviews avec des pocket-cams genre Kodak Zi8 à moins de 100 € qui disposent d'une entrée micro et qui offrent le HD 720 et 1080 ... et désolé de me l'avouer possèdant par ailleurs des DV (PD150 et PC350), eh bien on arrive à des résultats aussi bons en prenant des précautions au tournage : sur pied, ne pas s'approcher à moins d' 1,20 m, ne pas utiliser le zoom numérique, éclairer avec un faible rapport de contraste (parapluies, diffuseurs), protéger la frontale des contre-jours ... ça en a surpris plus d'un ... et des gens du métier !

 

Chez Sony PD150, PDX10 ... les premiers sont sensibles, ont souvent beaucoup bourlingué, la seconde est peu sensible mais ne bruite pas et est meilleure en 16/9 que la 150 par contre l'ergonomie est amateur et presque tout se contrôle par l'écran tactile.
Chez Pana, une DVX100 si possible la B, mon choix préféré bien que je m'en sois peu servi. Des menus comme une vraie pro ...

 

Toutes ces caméras sont en XLR avec alim fantôme, commutation ligne-micro ....
la qualité est très bonne ... pour de la SD ! La variété et les possibilités de réglage de la DVX100, son ergonomie sont géniales, on ne trouvait ça que sur les bécanes pro il y a quelques années.

 

Salut , on trouve pas mal de DVX 100 sur les sites de ventes de particulier à particulier ( le bon coin par ex ) . Rien que dans mon département ( l'essonne ) , j'en ai vues plusieurs l'autre jour . Mais elles seraient plutôt aux alentours de 1300 euros . Mais ça vaut le coup , c'est une bonne camera avec plein de possibilités. Il ne faut pas prendre une A mais une B .

 

Re , tu touches du doigt le problème le plus délicat de l'achat d'une camera d'occase . Quand on a un peu plus de moyens ( c'est mon cas ) , les 3 cameras Sony achetées d'occasion fonctionnent très bien mais , 2 de ces 3 cameras étaient encore sous garantie au moment de l'achat . Une camera d'occasion , c'est une camera dont tu ne connais pas l'histoire . Remarques , c'est pareil pour une voiture . Tu peux tomber sur une cam qui n'a tournée que de longues séquences ( spectacles par ex ) ou la mécanique souffre peu .Et , à l'autre bout , un gars qui ne fais que des séquences très courtes dans des reportages "baroudeur" et qui , en plus , se sert de sa camera pour dérusher. Il faut bien faire confiance quand on paye moins cher , tout le PB est là . Toutefois , tu as moins de risques avec une XM2 qu'avec une PD150 Sony qui était justement LA camera des reporters ( news ) . Donc , le nombre d'heures est certes une indication mais comment se sont déroulées ces heures ? . Un ordre d'idée ( qui n'engage que moi ) : une camera qui a tournée 1000 H est au moins à 50% de son potentiel . La situation idéale , c'est le grand -père , passionné de video , qui a acheté une XM2 pour filmer ses petites filles qui viennent en vacances une fois par an , à la campagne . je te souhaite de tomber sur ce genre d'appareil.