Un Seul Geste : Film tourné au GH4 + Minolta

Bonjour,

Je vous présente ici mon dernier film très court (2 minutes), "Un seul geste", presque entiérement tourné au Panasonic GH4 (en 4k, downscalé en full HD). Tourné principalement avec un Minolta MC rokkor 58 PF f/1.4 visé sur le GH4.

Le pitch :
"Dans un parc, un homme assis sur un banc observe les gens autour de lui. Il semble prêter attention à leurs gestes, des gestes simples... et pourtant..."

Le film participe au Nikon film festival, aussi, si vous aimez le film, et que vous voulez nous soutenir, votre aide est la bienvenue (cliquez le bouton rouge en bas à droite).

Lien vers le film : Un seul geste

 

hahaha, ça y'est, ça recommence...
une belle idée au départ, indubitablement.
mais traitée avec une intro hollywoodienne, un générique de fin prétentieux complètement disproportionné avec le clip, le logo Nikon (OK, ça c'est probablement le diffuseur qui le rajoute), des images d'une belle banalité, et la cerise : la lèche, avec le photographe, doté ostensiblement d'un... Nikon.

c'est ça, la réalisation vidéo pour vous ???
pas pour moi.
(bon, je suis pas "sympa", OK, je sais)

 

je réagis à mon tour:
Comme Ammondandco je trouve le clin d'oeuil à Nikon trop ostentatoire.
Comme Homéro la chute me laisse pantois, sacré casting ou oportunisme.

le son du reflex est synchro, mais celui de la guitare est troublant. Fait-elle partie de l'orchestre invisible que l'on perçoit tout du long? on est déçu que non.
bonne chance Frochet38 !

 

Merci pour vos critiques constructives

Pour répondre à hammondandco :

L'intro "hollywoodienne" est celle de l'association dont je fais partie, pas celle du film. C'est vrai que ça fait peut-être disproportionné, mais que voulez -vous, il faut bien faire un peu de "pub" pour l'association qui me donne les moyens de faire des films, et l'intro est la même quelque soit le genre, le type, et la longueur des film que nous produisons.
Quand au générique de fin, pour le coup, je ne vois pas en quoi il est disproportionné : il contient simplement le nom des gens qui y ont participé au film et leur fonction, qu'il convient de remercier au passage, c'est quand même la moindre des choses...

C'est effectivement le diffuseur qui rajoute le logo Nikon.

Les images assez banales je vous l'accorde mais en relation avec le scénario, nous avons certes beaucoup misé sur la chute.
Nous avions prévu d'avoir un photographe, sans d'abord penser au fait que c'était pour le festival Nikon... Puis je me suis évidemment posé la question de savoir quelle marque d'appareil nous prenions, et je me voyait mal mettre des plans avec un Canon ou un Pana pour un film destiné à un concours Nikon... Vous auriez fait quoi à ma place ? Supprimé le plan du scénario juste pour éviter le clin d'oeil ? Je serai curieux de savoir...

Homero, nous avions pensé à plein de choses troisiéme degré (y compris au bras d'honneur, et bien pire encore ! J'ai dans mon équipe des spécialistes du genre , mais j'avais peur qu'au final on se s'éloigne un peu trop de l'essentiel avec des clins d'oeil pas toujours appropriés... Nous avons pour cette fois fait un film "sage", histoire de ne pas dénaturer le propos initial.

"Comme Homéro la chute me laisse pantois, sacré casting ou oportunisme" -> Je transmettrai votre compliment à notre graphiste, qui a fait du beau boulot sur ce plan... Je vous rassure, notre comédien se porte trés bien, et il a bel et bien ses deux bras entiers

Quand au son... Non le plan du guitariste n'a rien à voir avec la musique... Musique qui au départ ne devait pas contenir de guitare, mais c'est toute une histoire... Vous le savez comme moi, la création d'un film n'est pas toujours un long fleuve tranquille, et il arrive parfois de devoir trouver un plan B quand le plan A échoue...

 

J'arrive après la bataille...juste pour dire que moi aussi j'ai beaucoup aimé ce court, tout particulièrement la chute, et justement la simplicité du film, "sage" évitant de tomber dans des délires trash ou inconvenants.

Ah si, une question (technique) comment vous faites pour "visser" un objectif Minolta sur un GH4 ????

 

J'utilise un adaptateur, il y en a pour tout les prix selon le budget et l'exigence...

Un truc de ce genre :

Leinox/PEQS Convertisseur de monture Micro 4/3 pour objectifs Minolta MD (AD-M10)

 

ha, c'était juste une question de vocabulaire alors...

 

Non, cela aurait pu, mais c'était plus bête que ça : je me demandais s'il existait des adaptateurs pour ce genre de monture relativement peu répandue., et subsidiairement... pourquoi aller chercher de telles optiques quand il y a foison d'objectifs "modernes" directement dans la bonne monture pour ces focales courantes.
Le prix modeste de l'adaptateur apporte en partie la réponse... merci.

 

C'est un choix qui se comprend. Moi aussi j'ai quelques optiques anciennes, notamment des Pentax, et j'ai donc acheté une bague Novoflex. Mais
j'ai constaté avec regrets qu'à part pour les plus récentes les résultats sont très en retrait de ce que je lis souvent à ce sujet.
Et puis c'est d'un emploi un peu fastidieux.
Alors autant je trouve que cela peut valoir le coup pour des focales extrêmes qui coûteraient un bras si on devait les acheter alors qu'on a la solution avec une bague à 4 sous, autant je trouve que pour des focales standard à ouvertures standard ça n'est pas vraiment adéquat. Mais ne serait ce pas aussi pour quelques uns une sorte de snobisme ?
C'est un point de vue.... et ce n'est que le mien bien sur.