Un premier achat, mais un bon achat

t'as quoi comme smartphone ?
pas envie d'upgrader a l'iphone 6 ou 7 ?
non seulement ca fait la photo et la video mais aussi un million d'autre trucs.
Et tu peux meme telephone avec.

 

Ce genre de réponse me fait toujours marrer, car un IPhone est bien plus cher qu'un vrai camescope !
Acheter l’iPhone 7 ou l’iPhone 7 Plus - Apple (FR)

Olivier

 

yep, mais ton iPhone tu l'utilises ensuite tous les jours pendant plusieurs annees.
pour faire des tas de trucs....que tu feras pas avec ta camera.

 

tourne avec l'iphone 7


en concurrence avec la red a 50.000$

 

et puis il y a filmic pro

 

Je lis bien toutes vos réponses, mais...
Et donc, le GH4?

 

Le GH4 c'est une valeur sur qui te donnera beaucoup de latitude de créativité....Tu pourras partir du plus simple vers le plus sophistiqué .

Tu te destines à une activité dans l'audiovisuelle, donc bon choix même si c'est la post prod qui te concerne.

Apres APN ou camescope , malheureusement seul toi peut décider...avec un GH4 faut pas trop courir dans tous les coins pour attraper un futur candidat à la présidentiel et l’écouter causer ...même avec un monopode tu risques de louper des trucs et en news loupé = coulé, perdu à jamais

Donc à réserver pour de la création, des reportages et interviews préparés et pausés, avec monopode, mais encore mieux trépied, et avec du son en plus ( micro externe)...
Pour l'objectif un Pana 14- 140 mm de base permet de couvrir pas mal de focal en FHD le crop étant de x 2 cela fait un 28 - 280 mm parfait pour passer un peu partout, en UHD c'est x 2.3 donc là on passe à plus de 30 mm (en intérieur bof ?) à + 300 mm.
Il y a aussi le dernier Pana 12-60 mm plus utilisable en UHD (28-140 mm) suffisant et un peu passe partout pour du reportage compact.

Bon mais comme je ne l'utilise pas il vaut mieux pousser ton enquête...en pensant que si tu comptes bouger avec, il vaut mieux une optique stabilisée..ça aide un peu.

Pour du web on peut se contenter de moins et changer quand on se sera affirmer et on décidera alors de l'image que l'on souhaite, de l'ergonomie acceptable pour soi...la vidéo c'est comme une gonzesse, il faut composer (compromis) et le mieux est parfois l'ennemie du bien ou alors pas longtemps

Nb: Comme dit homero la limite c'est le budget ...

 

pourquoi pas un "PANASONIC GX8 + 12-35mm f/2.8 " (le 12 35 est excellent

Mais .. un vrai bon caméscope est la bonne solution ( cette coqueluche des APN !! )

Bertrand

 

+1
Je ne comprendrai jamais ces gens qui veule faire de la vidéo avec un appareil photo, qui a qualités égales sera toujours beaucoup plus cher, et moins pratique à mettre en œuvre.
Un GH4 nu, c'est déjà près de 1200 €, avec un objectif lambda, il faut rajouter au moins 400 €, (je ne parle pas des autres accessoires qu'il faut rajouter ...).

Olivier

 

J'en parle avec d'autant plus d'assurance que j'utilise un Reflex Sony Alpha 77( stabilisé) avec l'excellent Sony 16-50 mm f2.8 cst
Je connais ses cas d'emploi mais aussi ses limites , j'ai effectué pas mal de reportages familiaux avec
Pour un usage plus "sérieux" je le limite à quelques plans complémentaires non "critiques"
il m'apporte entre autre ce fameux détachement du sujet sur un fond flouté ...
Mais jamais je ne prendrai le risque d'un reportage à situations "critiques" (non renouvelables)
là les caméscopes traditionnelles (conçu pour filmer ! eux ) sont sans égales
Bertrand

 

Que oui ..j'ai tellement "bouffé " de vache enragée quand j'étais étudiant..ca demeure toujours collé à la peau même un demi siècle plus tard
C'est aussi une excellente école de vie, tant que cela ne dure pas trop