Un premier achat, mais un bon achat

Bonjour,

Je suis actuellement en formation à l'AFPA en montage vidéo, et j'ai une multitude de projets dont un en particulier: celui de créer des contenus sur Internet (vidéos, musiques... etc, mais je suis là évidemment pour la partie vidéo!).

C'est le marché que je vise principalement, et Youtube sera mon moyen de diffusion, mais ça n'a pas vraiment d'importance.
Je souhaite faire de tout, mais avant tout de la fiction. Du format court, et pourquoi pas du long un jour. J'aurais donc besoin d'un camescope ou d'un appareil photo (après de nombreuses recherches sur ce qui pourrait être mieux, je dois dire que je ne suis pas encore certain de la réponse) de la meilleure qualité possible sans dépasser les 1000 euros... Je sais, c'est pas la joie, mon budget est serré, et encore, 1000 euros, c'est le grand max...
Mon prof à ma formation m'a dit que le matos du genre, les caméras et appareils photo ''pas chers'' comme il dit, c'est de la merde. Je crois qu'il a dit un truc encore plus gore, mais on va dire qu'il a dit ça
Alors je me sens un peu con, je sais que tout l'outillage de l'audiovisuel est un véritable gouffre à fric, et que beaucoup de maison de prod louent toujours leur matériel, mais pour débuter et faire du contenu internet, je ne pense pas avoir besoin d'une PXW Z150 ou d'un bolide à 15000 euros... Bien que je souhaite la meilleure qualité possible!
Il me faudrait avant tout un appareil qui puisse filmer en intérieur et extérieur (ça coule de source je pense), qui a potentiellement une bonne capacité à tourner la nuit avec peu d'éclairage (ça c'est la rubrique un peu gadget, c'est vraiment au cas où je me retrouve sans éclairage de façon un peu inattendue), avec un autofocus convainquant si possible... (celui de ma vieille JVC SD a de réels soucis...), une qualité HD (ça aussi ça coule de source), et si possible une grande capacité (disque dur interne par exemple, je pense que ça se fait toujours. En cours nous on a des caméra avec des cartes de 64 G)... Enfin bref, le mieux possible pour 1000 euros.
Je sais que j'en demande beaucoup, et que je devrais faire des concessions, alors vous pouvez vous dire que vous n'avez pas de pincettes à prendre

Oh, et j'oubliais!! Il me faut aussi de quoi brancher un micro... J'imagine qu'à ses tarifs-là, on ne peut pas espérer une caméra avec des branchements XLR et une alim phantom... mais on sait jamais! Ce serait génial! Mais sinon, quelles sont les alternatives? Pour un micro à ajouter à la caméra (ou l'appareil photo)

Merci d'avance à tous!

DustDragon

 

tout ca, ca sert a rien si tu n'as pas des idees, un projet , un scenario, des acteurs , un decors etc....
après, ca l'outil pour fixer les images ca peut-etre n'importe quoi et si ton projet tient la route, tu voudras certainement pas
une camera que tu peux te payer, mais plutot une camera que tu peux louer.
alors fait tes trucs avec ton smartphone ou avec un appareil photo bon marche.

 

Bonjour!

Merci à tous pour vos réponses, c'est super sympa!
Après, là c'est vraiment pour me faire la main, débuter, apprendre au moins les bases de tous les métiers liés à l'audiovisuel, m'entraîner, échouer aussi, pas mal j'imagine. Le but, c'est de me familiariser avec tout ça, et de devenir le plus polyvalent possible, et de faire des trucs de mon côtés, seul, ou dans une équipe trèèès réduite... Bref, j'ai beaucoup de projets, pro ou simplement pour déconner et m'amuser, et pour ça, je ne pense pas avoir forcément besoin de matériel pro, à louer ou non. Pour l'instant en tous cas. Je vise petit (pas si petit en fait, mais on va dire ça) pour ensuite évoluer et voir de plus en plus gros!

 

Je pense que si c'est de "l'apprentissage", c'est du reportage souvent seul ou à 2 que vous allez faire et pour You tube, alors l'option camescope est "la meilleure" pour sa rapidité de mise en oeuvre, stabilité, ergonomie , cadrage réussit...
Le contenu et le montage sont plus important que la qualité de l'image (on fait du reportage avec des smartphones)

Il te faut à mon avis soigné le son par contre.... (casque, micro, enregistreur...)
Les APN peuvent donner des images très intéressantes, mais c'est moins adapté au reportage.....Ce serait fort étonnant que dans votre milieux vous n'ayez pas des exemples concrets..c'est plus parlant.

Pour "une qualité HD (ça aussi ça coule de source), et si possible une grande capacité (disque dur interne par exemple, je pense que ça se fait toujours :
Là il y a une méconnaissance du milieu , depuis un certains temps déjà, il n'y a plus de DD interne, mais de la mémoire amovible (carte SD)

Du coté de l'occasion on peut aussi dénicher des canon XA 20 ou XF100 vers les 1300 € ...vu l'évolution du marché il y a des outils sur à trouver mais uniquement en mains propres (car il y a pas mal d'arnaque)

 

Je disais ça parce que justement la cam que j'ai actuellement est une vieille JVC de l'époque où ils avaient tenté les DD internes Après, je ne savais pas si ça se faisait encore... Sinon dans ma formation on utilise des PXW Z100 et Z150, ainsi qu'un Canon 70D, donc mémoire par cartes ^^ (et SD pour le 70D)

Je vais me pencher sur le FZ1000 et le FZ300 =3 ça ira pour un début je pense... Et plus tard, un camescope, quand j'aurai plus de moyens

 

Chacun adopte la stratégie la plus intelligente pour soi.... si on a un budget serré il faut anticiper l'avenir ...et le moins cher du moment n'est pas alors toujours le plus raisonnable...il faut penser aussi en terme de recyclage, revente...etc.

L'avantage de l'APN c'est effectivement son prix (mais aussi la photo, une camera B en interview pus tard ...)

 

Bonjour!

Désolé de déterrer mon propre post, mais je voulais vous demander. Que pensez-vous du GH4 (et donc du GH4R)? J'en ai dernièrement pas mal entendu parler, et je suis tenté, maintenant que je commence vraiment à pouvoir définir un budget qui sera finalement plus élevé que prévu!

Cet appareil me tente vraiment bien, de ce que j'en ai lu il est vraiment pas mal, pour un prix relativement bas pour ce qu'il propose.

Si vous trouvez que ce matériel est bon, est-ce que vous savez en revanche quelle optique serait la meilleure (tout en restant abordable... Si possible!) pour le GH4 par rapport à l'utilisation que je compte en faire? (pour rappel, vidéo Youtube( donc pour le web), court-métrages, etc...). J'ai aussi lu qu'en low light il était pas super génial, alors si l'optique peut quelque peu arranger ça... (je dis ça, j'y comprends tellement rien en optique que si ça se trouve ça n'a rien à voir ^^')

Je vous remercie d'avance!