Un Mini35 pour 10€? C'est possible!

NIKEL !!!!!!!!!!!!
Je crois à peu de chose pres que l'on à le meme kit il y à seulment la cam qui change et l'objectif ! mais c'est cool, voilas enfin du resultas, pas comme un certain donneur de lessons qui nous poster que des oranges couper et des couteau qui danse.

je crois que l'on vois le bout du tunel man !! nous allons pouvoir passer à la phase enregistrment ! pour moi et mon tom35 lol , il ne me reste qu'as le soulager et j'attend ma matte box.

tu me diras combie nsa ta couter à toi pour que l'on reviene dans le sens du post " mini35 a 10 euros" .
moi comme je l'ai dit sa ma couter environ un bon 200 - 250 euros et beaucoup d'acharnement et de volontée! je suis content du resultas et je vais pouvoir tirer ma reverence apres quelques modification .

cool man , n'oublis surtous pas de me presenter le futur clip de ton frere !

asaye de nous poster ton montage final avec la cam !

ps: as tu ressus tes lentille macro ? ton grain vien peu etre de sa! mais entre nous ton cheikh35 est tous à fait respectable et il y en à qui peuve e nprendre de la graine !
je vais m'empreser de gaiter ta video test !!

 

ok cheikhtijane

mais pour tommy, j'ai vu sa demo sur un site que l'on ne peut pas nommer

Tommy, concernant ta matte box, c'est du home made ?
perso, quand j'en serais la, je vais essayer d'intégrer la matte box avec mon porte filtre cokin qui va sur mon objectif SLR

 

ma matte box c'est une zeiss d'appareille photo que je vais adapter à mon objectif, sa ne seras pas du super super, mais sa devrais m'epargner queques rayon de soleil et relooker le kit pour pas chere.
et toi lmdk tu es est ou ? tu as des photo de ton kit ?

 

bah je suis bloqué par mon dépoli pour l'instant, donc mon montage est en standby.

 

la partie la plus dur dans la conception d'un mini35 est de trouver tous les elements. l'asemblage est rapide. le dicton nous dit tous vien à point à qui c'est attendre.
tu as quoi comme cam ? et objectif ?

 

surtout le dépoli en lui même je pense

niveau matos, ma cam
SONY TRV 330E, pas un modèle au top mais elle est débridée pour avoir le controle de l'expo manuel avec affichage du diaph.
juste l'obturation que je ne peux connaitre

un objectif Konica 50 mm f1.8

une lentille condensateur de 60 mm env. de diamètre
pas de lentille macro pour l'instant, je ne veux pas acheter des trucs avant d'avoir déja testé sans.

 

sisi!!!
Ta vidéo est de l'autre coté, tommy? impossible de s'y connecter aujourd'hui.
Tu peux la poster ta vidéo ici?

En ce qui me concerne,

1/ Objectif slr 35mm 90eur
2/ Lentille condensateur 50.8mm 35eur
3/ 2 macros 58mm +3 +4 - 30eur (que j'attends tjrs au passage)
4/ Un écran lcd 5.6" 120eur que j'ai retourné pour cause de défaut.
Sans compter les 2 filtresuv de tests, tube pvc, raccords etc...
bref 275 euros environ, si j'ai bien calculé tout de même.

Oui, je suis d'accord, avec beaucoup de volonté jusqu'à en rêver
la nuit....:lol:

Le clip de mon frère à déjà commencé depuis mais sans la cheikh35, pas au point.

Lmdk:
Point de vue matos, c'est un très bon début, tu as raison, test avant.

Tommy, pote de galère, balance nous ta vidéo.

a+

 

pour ma video je vais esayer de la mettre en ligne asser vite, mais j'aimerais refaire un test .
non ma video n'est pas chez l'autre , elle ne risque pas d'y etre un jour
parceque dans le genre faulcul il bas les records celui la... sur les forums il est tous bien et par mail il te balance des trucs de psychopate ..enfin cela ne m'etonne pas j'ai capter le personnage depuis un moment dejas .... bref.


pote de galere promis je posterais une bonne video test tres vite .!!
a+

 

ca avance pour moi aussi!
me manque plus que la lentille condensateur depolie!une entreprise specialisé dans l optique me fait ca pour 30 euros!
suis pressé de le recevoir pour le monter et l essayer!
j suis en train de reflechir a une structure car la cam filmera a l envers et un systeme astucieux!
mais j vous filerai toutes les infos quand tout sera fini, comment j ai fait et combien ca m a couté!
pour l instant je m en tire aux environs de 70 euros!
chaque element est difficile a trouver!

++

 

une entreprise qui te dépoli une lentille condensateur ? pour 30 euros ?

t'as en trop dit ou pas assez ! :lol:

tu peux nous en dire un peu plus, comment ils procèdent pour le dépoli ?

 

je ne sais pas pour le depoli!
je n ai eu que la secretaire!j vous dirai quand je l aurai recu!si le depoli n est pas assez fin j le depolirai plus finement moi meme!

en tout cas ca avance bien!
j ai toutes les bonnes pieces!par contre c est dur de trouver les bonnes distances entre chaque élément!
et j ai aussi du mal a trouver un systeme pour fixer le tout sur ma camera, une miniDV pc105 , diametre 30mm!
j vais devoir acheter des bagues kenko je sens!

 

Question

Voilà j'ai une question :
Quel est le resultat de mettre un objectif grand angle et de zoomer à fond???
Lorsque je zoom au max (zoom fois 10) j'obtiens un sujet bien en relief ,cependant je dois m'eloigner enormement de mon sujet et la prise son est alors difficile !

Le fait de zoomer avec un grand angle permet une faible profondeur de champ sans avoir à trop reculer du sujet ,ou bien est ce que quelquechose m'echappe???????

ps: comme vous pouvez le remarquer je n'ai pas d'objectif grand angle sinon je n'aurais pas poser la question...

Le mini 35 c'est bien mais il ne faut pas en abuser ,certains plans meritent davantage de profondeur...(cf Marla)

 

tu veux dire que tu n as pas de 50mm!

perso j ai preferé en acheter un plutot que de zoomer !

va voir bd beaumarchais a paris ou sur ebay!
t en trouveras un à un tres bon prix!

moi j recois mon depoli condenseur demain!tout mon matos est pret a l accueillir j suis trop pressé!le pied est monté avec adaptateur, poignée et en trois mouvements j suis en camera a l epaule!la camera est posé a l envers!
j vous post les photos demain!

 

Mouais donc me faudrait trouver un objectif manuel 50 mm (dans les cb à votre avis d'occaz?)
Par contre niveau montage jsuis plus pour du montage all-in comme Tommy (mais ptet difficile de trouver toutes les lentilles) que le montage qui fait un peu bourrin avec la boite de spindle...

 

Bonjour,
Je suppose que lorsque nicsolo écrit "lorsque je zoom au max j'obtiens un sujet bien en relief, cependant je dois m'éloigner énormément de mon sujet", il utilise le zoom d'origine de son camescope (sans Mini-35). Dans ce cas, il constate qu'il lui est possible d'avoir une faible profondeur de champ qui lui permet de décoller le sujet du fond (ce qu'il appelle "un sujet bien en relief").

C'est ce que j'avais expliqué à la première page de de ce forum, post N° 22.

Il est vrai que les longues focales permettent d'obtenir cette faible profondeur de champ que recherchent ceux qui désirent disposer d'un mini-35... mais avec l'inconvénient d'avoir à s'éloigner du sujet.

Hélas, cher nicsolo, il ne faut pas espérer obtenir le même résultat avec un objectif grand angle (car c'est justement la longue focale qui le procure). Si tu as le courage de relire la totalité de cette étude, tu découvriras que la profondeur de champ dépend de la distance focale de l'objectif, de l'ouverture du diaphragme et de la taille de la fenêtre film (ou du capteur CCD).
Pour avoir une faible profondeur de champ, capable de "décoller" le sujet du fond, il faut :
- soit allonger la distance focale de l'optique, en utilisant une grande ouverture de diaphragme (grâce à un filtre gris-neutre).
- soit agrandir la fenêtre film (car on ne peut pas agir sur la taille du CCD).
Le principe du mini-35 consiste à obtenir une assez grande image sur un dépoli, que l'on refilme ensuite avec le camescope.
Avec les "vrais" mini-35 du commerce, le dépoli a les mêmes dimensions que la fenêtre film d'une caméra 35 mm, ce qui permet d'utiliser les optiques destinées au film 35 mm, en obtenant les mêmes effets.

Si tu veux pouvoir diminuer la profondeur de champ en zoomant au maximum, tout en ayant une bonne prise de son, il faut placer un micro près du sujet (relié à la prise "entrée micro" de ton camescope). Dans ce cas, il est préférable d'utiliser un pied pour avoir une bonne stabilité d'image.

D'autre part, je suis entièrement d'accord avec toi pour reconnaître qu'il n'est pas toujours nécessaire de rechercher une faible profondeur de champ... certains réalisateurs choisissent même volontairement d'utiliser des très courtes focales pour avoir la plus grande profondeur de champ possible, si leur sujet le demande. Cela dépend du scénario.
a+
Bien cordialement.