un HF portable pas cher

Faut que ce soit possible, plusieurs fois ... et pourtant j'ai en général un bon contact avec les gens ... on n'avait pas le temps de s'occuper de moi ni des autres médias. Une manip avec le fréquencemètre de moins de 10" m'épargnait une poireaute de quelques minutes au résultat incertain. C'est différent si ça a été organisé avec une boîte de branchement où les premiers arrivés sont les premiers servis. Alternative si pas de boîte de distri, brancher un HF s'il y a une forêt de micros.... une fois j'avais fait ça sur une conférence de presse d'un gouvernement en exil, je plugge mon cravate filaire sur le flag d'un mic ... malheureusement deux collègues à la bourre rajoutent leurs mics par dessus ... la conférence s'éternise et je devais filer à l'aéroport, je tire sur le fil par à-coups en espérant que la pince va se décrocher .... et c'est toute la rangée de mics qui se ramasse la tronche .... je profite de l'émotion pour récupérer mon bien en rajoutant pour ceux qui m'avaient repéré "Pardon m'sieurs dames, j'ai le zinc qui m'attend ....!"

 

Boya BY-WM5

Suite à une erreur de ma part, j'ai malencontreusement posté sur une autre discussion l'info d'arrivée sur le marché d'un autre matériel HF portable hyper-économique, le Boya BY-WM5 : http://www.repaire.net/forums/materiel-de-prise-de-son/265817-alternative-systeme-hf.html

 

Rien à voir avec le Wifi ce ne sont pas les mêmes bandes de fréquence, les problèmes tiendraient plutôt à des pertes de signal (masques, déphasages, interférences TNT), le récepteur G2 n'est pas diversity contrairement au G3.
Essayez de dégager les antennes de part et d'autre et de les conserver dans la même polarisation, par exemple l'émetteur sur un pied de mandarine ... et si c'est possible idem pour le récepteur. Baissez votre niveau de squelch.

 

Ca dépend de la position de l'antenne, entre un émetteur avec l'antenne verticale et un récepteur couché, donc antenne en horizontal, on peut perdre 10 à 20 dB de signal HF à l'arrivée .... si en plus l'antenne est masquée, touche le bord d'un rack métallique, d'une boucle de ceinture, un câble, s'il y a des passages entre émetteur et transmetteur, si la caméra avec le récepteur bouge beaucoup, s'il est à côté du téléphone portable etc ... c'est là où le système "bouche-trou" de Tascam DR-10C devrait rendre des services ... ou collez avec un cordon en Y un enregistreur en parallèle avec l'émetteur HF sur la sortie console. Parfois changer de fréquence amène une amélioration ...

 

Un nouveau Sony Bluetooth

Une nouvelle version du HF Bluetooth de Sony, l' ECM-AW3 est remplacé par l' ECM-AW4 .... plus économique d'au moins 25%. Et enfin une entrée microphone externe sur l' émetteur pour un cravate ... ou autre !
Les caractéristiques en bande passante sont identiques au précédent AW3 ... pas terribles (300 - 9000 Hz) mais moins pires que sur son concurrent direct le Canon WM-V1 (500 - 7000 Hz) plus cher...

A quand un comparatif avec le nouveau Boya BY-WM5 ? ... Lequel remporte la palme du tarif, à peine + de 60 € ? http://www.repaire.net/forums/mater...17-alternative-systeme-hf.html/post1970197234

A suivre ....

 

Ils se mettent tous au numérique sur 2,4 Ghz, c'est au tour de Rode pour son 1er HF mais là c'est plus sérieux et moins économique : Introducing RØDELink, digital wireless audio system from RØDE Microphones , et ça sera crypté, 400 $ ...
Si on oublie les cadors du HF numérique Zaxcom, Lectrosonics qui ne peuvent entrer sur cette discussion vu leur prix ... Rode 400 $, Audio-technica avec la série un peu moins cher entre 310 et 340 $, Canon 220 €, Sony 160 €, Alesis 79 €, Boya 60 € ... je crois que Line 6 a sorti un truc aussi mais c'est pour les instruments.

 

C'est vraisemblable, je pense que le troisième contact est pour l'utilisation du micro (sur RX) ou de l'écouteur (sur émetteur) en interphonie, ces HF Bluetooth sont souvent prévus pour une liaison bi-directionnelle Je me demande ce qu'une pointure électronique comme toi va pouvoir sortir de ce matériel ! ... Zaxcom devrait faire gaffe !

 

Boya by-wm5

J'ai lu deux retours d'utilisateurs peu enthousiastes du Boya by-wm5, la portée escomptée ne serait pas au rendez-vous contrairement au test Youtube, la module serait honnête avec toutefois des aigus un peu étouffés et ce que je redoutais un peu, une latence qui fait que le son serait légèrement désynchrone ... ce qui n'est pas trop grave car on peut le recaler si on l'a isolé du reste sur une piste au tournage mais attention à ne pas le mixer directement ... Sur le premier test Youtube, c'etait synchrone et la portée excellente ... meilleure que sur mes SK2012 en VHF.

Un test récent ici :



La module semble effectivement un peu etouffée mais ça devrait pouvoir se corriger en post-prod.