Un caméscope pas mauvais pour débuter

OUi mais le videomic pro est il aussi performant que le NTG2 ?

 

Justement, je viens de passer sur youtube voir quelques vidéo test du videomic pro, et la qualité a l'air quand même bien moindre par rapport au ntg-2 après, si vous pensez que le ntg-2 n'est pas compatible niveau "taille" avec le pana sd900, je vais chercher autre chose. (mais comme ça a été dit, avant de penser au micro, je testerai juste avec la caméra et j'aviserai pour l'achat d'un micro externe)

Dommage pour le ntg-2, niveau qualité-prix, il m'intéressait à fond ^^

 

Un cadre pour fixer tout le bazar se fait bcp chez les quincaillers Dslr.

donc pour 40 € on a peut fort bien poser un NTG2 sur un systeme portatif très léger.

 

C'est bien ce qu'il me semblait.
Pour les ambiances, mon zoom H4n suffira, mais disons que je veuille faire de la prise de son avec perche + micro canon, pour saisir un dialogue en interview extérieure et l'isoler d'un bruit de fond, par exemple une tondeuse à gazon passant à 200m.


Est ce qu'il y a un micro à 200 € capable de faire ça ?

 

"..on la refait pour le son ..les ambiances raccord .."

Et puis le petit avion ..qui tourne dans le ciel ..pour prendre de l'altitude... pour larguer ses parachutistes .....que tu n'entends pas ..que tu ne vois pas (trop petit, trop haut)
Et c'est partie pour une belle séquence "jardin" avé les petits zoziaux qui chantent, les abeilles qui passent ...le bonheur quoi ..et vlan ..
ce "Putxxx" d'avion explose littéralement dans le casque ..
Et le samedi et le dimanche ils n'arrêtent pas ces foutus Paras ...
Et la semaine " YAPU person "...dans le jardin !!
H4N, ME66, NTG2, Micro cravate HF, la caméra ..rien n'y fait ..si, baisser 5,4,3 la sensibilité ..mais c'est fini aussi pour les zoziaux
Bertrand

 

Merci merci !

Une dernière question (peut-être ^^) :

sur cette video :

[ame=http://www.vimeo.com/21635906]Panasonic HDC-SD900, prueba de vídeo on Vimeo[/ame]

l'image est bien sûr au-delà de mes espérances, c'est sublimement beau mais à 1:15 environ, quand les personnes marchent, à un moment ça fait mal aux yeux, y a comme un "flou" dans leur déplacement, c'est bizarre. Y a-t-il un moyen d'enlever ça pour avoir des déplacements "propres" ?

 

" Impressionant ..!!!"

homero .. spécial BBC...



Se trouve en ce moment dans les Yvelines pour 250€ ( occasion à ~ 40% du prix tarif )

Bertrand

 

Y a-t-il un moyen d'enlever ça pour avoir des déplacements "propres"

Minimus C'est normal ..les personnes passent prés de l'objectif rapidement.
La machine (ou l'opérateur en manuel) n'a pas le temps de modifier sa "MAP" donc c'est "flou".
Globalement ce temps de latence d'une MAP en auto est positif ..si non le moindre obstacle se présentant devant l'objectif et la mise au point change..
Ce dispositif existe sur la grande majorité des Canon depuis la HV20.
C'est "l'instant focus" qui au final est à débrayer car dans la majorité des cas c'est plutôt une galère.
Bertrand

 

Régler autrement le shutter / obturateur. Tout dépend de l'effet recherché, mais le progressif + 1/25 + basse lumière + encodage bizarre dans CS3 concourent à cet effet, indépendamment de la map du camescope.


Sinon il fait un temps de merde chez les Turdules, c'est vraiment la crise ... ah l'Europe est pas faite ma bonne dame.

 

le grand jour est arrivé, j'ai commandé ma SD900

par contre j'ai également commandé une carte mémoire SDHC de 16go, est-ce que ça me permettra d'enregistrer pendant un bon bout de temps ? ou bien ça se remplit vite ?

(et sinon pour le micro (que j'achèterai plus tard s'il le faut) je pense prendre uniquement le zoom H4n)

merci!