Troisième concours du repaire... discussions

salut,

tout d'abort, je tiens à féliciter tous les participants, y en a qui se sont vraiment fait plaisir et ça se sent.


En ayant choisi le sujet de la description de lieu, je suis forcement plus attentif au travail réalisé sur ce sujet et c'est vrai que "Ma maison" est vraiment très bien d'un point de vue cadrage, couleurs et musique... même la voix off colle très bien alors que pour avoir essayé c'est un exercice très délicat

Pour moi c'était mon premier court métrage, et j'ai vraiment appris plein de trucs en le réalisant. Mais comme je suis toujours à la recherche de conseils, je voulais avoir votre point de vue de repairnautes actifs sur ce qu'il faudrait améliorer, ou carément oublier.
Pour plus d'infos, j'ai tourné au square des missions étrangères à Paris en un week end, et le montage s'est fait la semaine qui a suivit (je remercie au passage Nico pour les effets visuels).

j'attend vos remarques...
j&b

 

pour j&b:
Ton film est l'un des deux films "description de lieu" qui m'ont marqué. Je n'ai pas pris le temps de le regarder à nouveau mais j'ai bien aimé l'histoire qu'il raconte et la façon dont tu as réussi à faire passer ton flash-back. Le rythme est suffisament lent pour faire pseer la mélancolie mais on ne s'ennuie pas et on attend une chute qui vient "juste à point".
Je pense que le jeu des acteurs est perfectible, bien que déjà bon. Le seul véritable reproche serait sur la qualité de l'image durant le flash-back: elle est peut-être un peu trop dégradée (à mon goût), mais cela provient peut-être de la compression.
En tout cas, félicitations à toi ! Je t'en dirai peut-être un peu plus en MP dès que j'aurai revu ton film.

 

Bonjour à tous,

Simplement un petit message pour dire à tous ce que j'avais dit en MP à Cyl20.

Ma compréhension du thème "histoire drôle" ne se résumait pas à raconter par l'image une histoire connue, mais était ouvert aussi à la création d’une histoire qui se veut amusante (du moins je l’espère). J’ai hésité aussi à proposer mon clip comme « description d’un lieu » car cela pouvait aussi correspondre. Par ailleurs le clip que j’ai proposé n’a pas été réalisé spécifiquement pour le concours, mais là encore je n’ai pas vu dans le règlement une quelconque restriction à cela.

Sans remettre en cause la qualité et la technicité filmographique des autres films, le plaisir que j’ai pu avoir à été déprécié lorsque que je devinais la chute avant la fin du au fait que c’était une histoire connue. Le film « ma maison » m’a vraiment plu au regard de la chute inattendue et de l’humour qui sen dégage (sans compter la qualité).

Amicalement
JPV (l’autre = parce qu’il y a déjà quelqu'un avec le même pseudo)

 

Bref, c'est quand la cloture des votes pour élir le vainqueur !?

Que pensez d'un concours sur le thème : Un clip sportif de moins de 2 minutes (avec des images de sports ou en rapport directe ...) ...

 

JPV,

En fait, cette notion d'histoire drôle a donné lieu à interprétation. J'ai eu tendance à penser comme toi. Cyl20 a retrouvé dans la discussion lançant le concours les explications de Pascal à ce sujet. L'idée originale était plus d'aller vers la blague :

Cela dit, je pense que le but premier est d'essayer de nous faire débattre sur les qualités des films présentés. Le respect du "cahier des charges" original en fait bien sur partie, mais ce n'est à mon avis pas la chose primordiale (ne serait-ce que par respect pour ceux qui même en étant hors-sujet ont pris sur eux pour présenter un film).

Daniel

 

Sacha,

Le concours sera fermé aux votes le 16 novembre à minuit (heure de Paris). Et pour ce qui est du prochain concours, je pense que nous allons déja attendre la cloture de celui-ci

Daniel

 

danielha,
j'ai répondu à Cyl20 sur le sujet...

Sinon le mieux c'est MA MAISON, voter pour lui !!!!!!!!!

C'est beau, suprenant , drole et noir, tout ce que j'aime

 

Moi aussi, je prefere le film "ma maison" toutes mes félications
enfin un film au carré, pas trop de défaut ou si peu,
Voilà un film fait avec ses tripes, et non une partie de rigolade, entre potes ou une imitation (artisanale) des grosse productions cinéma, pas trop effets non plus, tout est bien pensé, et ça fonctionne, j'ai pas décroché une seconde du film, (pour certains autres films j'ai décroché au bout de 20 secondes !!)
ça change des films avec des génériques pompeux avec machin prod, présente !!! avec moultes effets spéciaux et vide de contenu
là c'est très original

 

Polémiquons, polémiquons...

Bonjour

en réaction aux divers echanges et en tant que réalisateur d'un film, voici donc mon point de vue vis à vis de 2 ou 3 trucs:

La polémique de "sujet" est a mon sens un faux débat.
L'interprétation du sujet est certes une chose qui doit être fait avec précision, mais à savoir si c'est une "histoire drôle" ou une "histoire" "drôle", là ca devient profond...

-----------------------------------------------------------------------------------
"Raconter en images une histoire drôle par les moyens qui vous semblent appropriés. Mise en scène, jeu des acteurs éventuels, sens de la narration, seront les éléments à prendre en compte pour réaliser et pour évaluer, finalement, les participants qui auront choisi ce second thème. Evidemment, si l’histoire est drôle et originale, ce ne sera pas dommage. "
-----------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai pas lu ici qu'il fallait faire de la blague carambar, et n'ayant pas lu cette précision:

-----------------------------------------------------------------------------------
"Chloé,
Pour le deuxième sujet il s'agit de raconter en images une histoire qu'on pourrait raconter par des mots à la fin d'un repas [...]"
-----------------------------------------------------------------------------------

C'est sûr que là pour le coup mon film (et bcp d'autres) sont HS... quoique...

Bref, mea culpa la prochaine fois je filmerai une histoire a toto...


Sinon concernant "le recyclage de films pour le concours Repaire", c'est sûr qu'on est pas beaucoup a avoir pris le temps (et c'est bcp de tps....) de faire un film "special Repaire"...

Moi perso je n'ai pas le tps.

Par contre aporter un film (même si il est HS) pour alimenter un peu le moulin du repaire, donner de la credibilité à l'évenement, faire naitre des echanges, des remarques, des questions et apporter du pain a manger aux polémiqueurs était à mon sens une bonne idée et je trouve sectaire (surtout venant de ceux qui n'ont rien amené) de vouloir bouter tout ce qui ne se trouve pas dans les clous (peut etre mal définis??...) de la charte.

Et pour finir sur ce point de vue, j'amerai la précision du real qui a fait "ma maison" (a priori le grand gagnant de ce concours...)
Etait ce vraiment un film fait pour le festival du repaire??
Je crois bien que non - même si ca n'enlève rien à ses qualités scénaristiques et cinématographiques.

Je ne parle pas en connaissance de cause car je n'ai pas vu tous les films, seulement ceux avec le plus fort pourcentage, je ne suis donc pas à même de pouvoir porter un jugement sur les uns ou les autres, par contre "la critique est facile, l'art l'est moins" et un coucours du repaire avec une préselection sévère sur des criteres bien soudés et un remove de chaque video hors sujet, et bien ce n'est plus un concours de repaire passqu'il ne reste plus que...
...
3 ??
...

2 videos ??
...

Bref sorry pour ce post de 785 lignes mais je n'ecris pas bcp alors j'essaye de le faire bien et occasionellement plutôt que souvent mais inepte.

Tschuss


Kyom

 

Tout d'abord, je croyais que l'on avait clos le débat sur le thème "respect du sujet", ce n'est tout de même pas de ma faute si ce qui m'apparaît clair à la première lecture demande des éclaircissements pour certains, je ne suis pas l'auteur des sujets.

Je te remercie de me qualifier de sectaire. Tes arguments sont clairs et rebattus mille fois: "La critique est aisée, mais l'art est difficile." Si tous les critiques de cinéma, théâtre, littérature, musique etc... devaient être des Stanley Kubrick, Molière, Victor Hugo, ou Mozart, alors il n'y aurait pas beaucoup de critiques. Toi-même qui réalises des films, ne t'arrive-t-il pas de donner ton opinion sur des livres / pièces de théâtre / morceaux de musique que tu as lus / vus / entendus... Ne regardes-tu jamais le sport à la télévision en critiquant certains sportifs du fond de ton canapé ?
Ton film a par ailleurs la caractéristique d'être le seul (au moins le seul que j'ai repéré) à utiliser une musique non libre de droits... Au cours du concours précédent, il n'aurait pas manqué de susciter les critiques sur ce point.

Contrairement à ce que tu sembles croire, je vois 10 ou 11 vidéos respectant parfaitement les critères de sélection du concours (les vidéos n° 1, 7, 8, 9, 12, 14, 16, 17, 18, 19), la vidéo n°10 n'étant pas tout à fait originale comme le souhaitait l'initiateur du concours puisqu'elle avait déjà été présentée au Festival Permanent du Repaire.

En l'occurrence, je pense que ton film aurait eu un écho beaucoup plus favorable si tu l'avais présenté au Festival Permanent du Repaire en précisant ce qui est spécifié sur ta page web à son sujet. A ce propos, peux-tu nous dire quel était le sujet de l'exercice qui a donné lieu à la réalisation de ce film durant ta scolarité aux Gobelins ?

Dois-je prendre pour moi la partie de ta phrase que j'ai recopiée en gras ? Quelle est selon toi la proportion des messages "ineptes" postés sur ce forum ? Tu te poses ici en censeur contrairement aux principes que tu mettais en avant au début de ton message.

Tschüß, bis bald.
Cyl20

 

Une forme de sérénité développerait-elle, à l'approche de la cinquantaine, une couche protectrice au fond de l'estomac ? A la lecture des joutes verbales qui sont le lot quotidien du Forum, il devient nécessaire de se prémunir des aigreurs! Chose faite:lol:
Je n'interviens donc qu'aujourd'hui, estimant prendre suffisamment de recul pour garder mon objectivité.
Tout d'abord mea culpa. Mon film est issu d'un 9mn destiné au Festival d'Antibes (images sous-marines), puis remonté en 5 mn pour Caméra Vidéo. En final, un 3 mn pour le Forum. Ceci étant, j'avais précisé tout cela dans mes différentes interventions sur le Forum.
En ce qui concerne la notion de hors-sujet, on peut admettre que la subjectivité, la finesse et l'humour d'une histoire racontée (sans préjuger de l'âge et de la culture de l'auditoire) sont autant de critères que chacun percevra différemment.
Bref, j'avais envie de faire sourire en racontant mon histoire (le coup de l'assiette est une histoire vraie) et remercier aussi les organisateurs qui se décarcassent à faire vivre le Forum.
Bon vent à tous et au prochain spectacle! J'y participerai encore, bien évidemment.

 

J'essaye de ne plus revenir sur l'aspect "sujet / hors-sujet" car il provoque visiblement des réactions épidermiques chez les sectaires comme moi mais aussi les gens se déclarant plus tolérants.

Le film de Bernard Fochésato est comme d'habitude partiellement sous-marin: c'est très sympa de voir tout cela lorsqu'on ne connait que ce qu'on voit avec un masque et un tubas. J'ai bien aimé les bancs de tacauds, la méduse, mais surtout le homard qui se fait la malle. Ca ne doit pas être facile d'arriver à avoir de belles images comme cela au fond de la mer du nord ! Peux-tu nous en dire plus sur la profondeur à laquelle vous étiez et le type d'éclairage par exemple que tu utilises (tout cela est peut-être déjà dans tes messages du forum spécialisé, mais je ne lis pas souvent ce forum). Les couleurs respectent-elles ce que tu vois ou bien cela te semble-t-il plus sombre / moins coloré que la réalité ?
L'histoire est effectivement humoristique, je crois que tu as beaucoup travaillé le son des dialogues sous-marins pour faire réaliste, par ailleurs j'ai été un peu déçu de n'entendre qu'une petite partie de la chanson que tu avais spécialement composée pour l'occasion. As-tu mis quelque part en ligne les vidéos plus longues que tu as réalisées ?

 

Yo le Cyl20

Je m'attendais a ce que tu repondes a ce post.
Je reponds dc point par point a tes remarques:

Sans vouloir (loin de moi cette idée) me comparer a eux, les réalisateurs de cinoches ne lisent plus les critiques de cinéma... Mais on digresse et on est pas ici dans une config' : Film en Salle VS Magazine TV ou ciné.
Ceci étant, il est vrai qu'il m'arrive d'insulter des sportifs du fond de mon canapé, armé d'une bonne bouteille de 16 et d'un croustillant paquet de chipsters...

Le sujet etait "Faites la promotion d'une entreprise sur un ton humoristique et décalé" (une espèce d'histoire drôle?...)
Il est vrai qu'a partir du moment où c'etait pour un sujet "scolaire" ou les droit musicaux importaient peu, ca ne m'a pas derangé de mettre de la musique non-libre de droit, mais c'etait bien sur en desaccord avec la charte du concours.
Je repete neanmoins que je n'etais pas parti pour gagner ce concours mais pour apporter de la concurrence a ceux qui avait vraiment bossé le truc et a les mettre en valeur par une forme de competition, qui sans elle, aurait apporté (a mon sens) moins de credibilité a la chose.

Take it easy Cyl20 .... tout ce que j'ecris ne t'est pas destiné, je parle ici plus en regle generale.
Je ne suis generalement pas adepte des forums car je trouve que ca derive vite en chat incomprehensible pour une tierce personne. Cette phrase n'est peut etre pas apropriée ici car cette discussion est loin d'etre un chat debile et le repaire est un des rares forums ou je lis tous les posts d'une discussion, so shame on me...

::: Big UP quand meme a tous ces gens qui se decarcassent pour que des concours comme celui la se montent, et a tous ceux qui prennent le tps d'y participer "dans les regles" ::::

Tout shuss...
KyOm

 

c'est vrai que kyom007 tu aurais pu utiliser le Festival permanent du repaire... mais bon tu fais ce que tu veux.

Goolit

 

Bientôt en divx...

La version longue sera sur le Festival d'ici peu, avec la chanson bien sur.
Les images sous-marines sont à peine rectifiées : contraste, lumière. Les scènes à dominante verte ne sont pas éclairées. Par contre, en intérieur ou scènes éclairées ce sont deux spots de 50 w qui transforment l'ambiance. Le problème de l'éclairage c'est qu'il rend visible le plancton et la vase en suspension... Et rend aveugle Pierrot qui fixe la caméra :lol:
@+