Tri CCD/CMOS: indispensable?

Sans aucun doute, Jean-Luc, tu as raison !

Mon propos était que sur ces problèmes ardus, l' arithmétique n'est qu'une approche et qu'il faut vérifier, au moins de visu, la réalité des "performances".
Pour ce qui concerne les "essais" de ce camescope, non encore disponible, les deux journalistes les trouvent au moins satisfaisants … Pour celui de la revue, c'est vrai que, pour le "test sur mire", on ne sait rien de son protocole [ ce n'est pas LPH !] et que ce "chiffre" est "extraordinaire", et, en soi non fiable !

Cependant, au départ, c'est une question à propos de ce capteur qui avait amené ma réponse initiale …
J' ai cru devoir signaler l' existence d' un nouveau "son de cloche".