Travelling circulaire

Merci U.

 

de rien.
Avec un éclairage de plafonnier et deux lampes de bureau un peu
trafiquées tu devrais pouvoir t'en sortir.

 

OK,

merci pour ces pistes.

 

Hello, c'est re-moi!!

Merci pour la culture G!

Bon pour en revenir au garagiste, une voiture qui roule pas et qui après passage chez le garagiste ne roule pas, c'est pas du ready made, autant la mettre dans un musée d'accord, bravo pour l'artiste garagiste.

Un garagiste qui se prend pour un artiste est-il moi putassier qu'un peintre qui se prend pour un artiste?


Ou est la legitimité?
Pourquoi toujours vouloir être en dehors du flot.

Que dire si l'un des mouton du dit Panurge avait eu à ce moment une envie suicidaire, serait-il considéré comme un pariua, même si son acte est identifiable comme étant identique à celui du troupeau?


Et pour finir, une carte du cnc ne fais surement pas un réalisateur.

Merci et à bientôt


A+

Bravo pour les lampes de buro!! C'est la classe!

 

mdr le debat quand meme.

 

Pour rester dans le coeur du débat, comment appelez-vous un garagiste qui fait de la peinture automobile?

Bonne soirée à tous

 

Un pluridisciplinaire.

 

Je m'incruste dans ce topic...
C'est juste pour dire qu'ici, je trouve qu'il y a un trop large fossé entre le mode "pro" pas forvément passionné, et le monde "amateur" souvent passionné. Trop d'"amateurs" ici se font envoyer ch... par des soi disants "pro" qui ne supportent pas beaucoup de choses, et qui se prennent la tête pour pas grand chose...
S'appeller "réalisateur", "chef op" dans un "court-métrage" peut simplement se révéler être aussi une vanne !
La vidéo est une chose qui me passionne, mais la prétention d'un trop grand nombre de personne sur ce forum qui refuse l'"ignorance", la "liberté" des "amateurs" est bien décevante, et me persuade de plus en plus à lacher ce milieu...
On pose une question, bête parfois, et tt le monde nous saute dessus "ouais, amateur blabla y en a marre blabla moi, j'ai fait des études blabla"... c'est bien dommage je trouve. Parce que c'est pas les erreurs qu'on apprend, et tout le monde ne fait pas ou n'a pas fait d'études de cinéma, et peut venir demander ici des conseils, puisque c'est le but du forum. Par exemple, si vous avez des problèmes juridiques, vous irez voir un avocat, ou un ,juriste, qui vous conseillera, sans vous envoyer sur les roses en disant "bah t'as qu'a aller en fac de droit, et lire ton code civil !". Vous profiterez de ses connaissances, et de son expérience. Et bien ici, c'est la même chose. Respectez un peu les "amateurs" qui cherchent à s'amuser en "réalisant" des "courts-métrages" et qui cherchent à sortir quelque chose d'une qualité respectable !

 

Troll (Internet)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner malicieusement le sujet d'une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants. Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou étant excessivement provocateur.

Le terme troll provient de l'expression trolling (ou trawling), mot anglais désignant une méthode de pêche à la ligne

[...]

Les méthodes d'action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

* insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions,
* défense de sa liberté d'expression par des exclamations du type : Un « cenSSeur faSSciste » (sic) a censuré mon post !,
* détournements de fond (détourner le fond d'un message en interprétant le sens original),
* attaques sur la forme,
* accusations de procès d'intention ou d'attaque personnelle de la part des autres participants, etc.

[...]

Exemples de trolls célèbres

Souvent troll désigne aussi un sujet polémique sur lequel il est impossible de se mettre d'accord, comme :

* Debian, c'est mieux que Mandrake, gros succès chez les informaticiens.
* Cube, c'est quand même mieux que Matrix. Un départ de troll est plus rapide si une remarque agressive vient le compléter : parce que Keanu Reeves, il joue comme un pied. Ainsi la discussion qui s'engage portera parallèlement sur les deux films en question et sur la filmographie de l'acteur, ce qui sera source de confusions multiples et de mises au point définitives qui ne feront que réveiller le débat.
* Pour une même histoire, vaut-il mieux lire le livre ou voir le film ? ou encore : Est-on mieux informé par la télévision que par les journaux ? Ces sujets souvent donnés en classe de collège pourraient sur un forum être qualifiés de trolls.
* Vi, c'est mieux que Emacs est devenu une véritable légende chez les utilisateurs des divers Unix.
* Gnome, c'est mieux que KDE restera longtemps gravé dans les mémoires comme un troll colossal à l'appétit insatiable.
* Mac, c'est mieux que Windows est un troll explosif capable de déclencher des cataclysmes abominables, glissant la confusion dès le debut de par l'ambiguité du terme Mac (parle-t'on du système ou bien de l'ordinateur). Pour tester sa vitalité, regroupez simplement quelques amis dont un ou plusieurs utilisateurs de MacOS et de Windows et ... contemplez!...
* Linux, c'est mieux que Windows est un troll qui apparaît à chaque fois que le sujet traite de Microsoft ou Linux. Les débats dégénèrent, les topics sont vite clos, les trolleurs bannis ou virés.
* ATI, c'est mieux que nVidia est aussi très prisé sur les forums de jeu vidéo ou de hardware.

[..]

Sur le repaire c'est :

_ FCP c'est mieux que PPro
_ Pd279 c'est mieux que dvx069
_ Amateur c'est mieux que Pro
_ ...

 

Monsieur le super héros ??

Il me semble que c'est plutôt toi, julien, qui détourne la
consersation pour lui donner une allure de polémique stérile
en la transformant en discussion entre "pro" "pas pro",
ça n'était pas du tout le sujet.

Ceci dit, à qui penses tu ?
qui s'est fait jetter sur les roses ?
qui est le "pro" qui envoie des vannes ?

L'impression d'amateur que je suis, et certainement encore plus
amateur que vous puisque je n'ai jamais fait de film, ce n'est pas
que les "pros" refusent les amateurs, c'est que certains
amateurs refusent de s'avouer à eux même leur propre
ignorance, ça en agace certains et c'est normal. Je le comprend.

Je n'ai jamais vu ici de "pro" qui refusaient de partager leurs
connaissances, bien au contraire ils ont l'air de prendre un grand
plaisir à cela. Les méchancetés que tu dénonces, ce n'est
simplement que des rumeurs entre débutants qui se tirent dans
les pattes parce qu'il y en a un qui en sait un tout petit peu plus
qu'un autre et en profite un maximum pour se faire mousser.

Moi, j'ai toujours posé mes questions correctement et avec le
minimum respectable d'humilité, j'ai toujours eu toutes les
réponses que je voulais. D'un autre côté j'ai toujours été
honnête et correct dans mes réponses.


Entre autre, pour en revenir à la remarque que j'ai fait à Gilz
après avoir précisé qu'elle était hors sujet, je ne la trouve pas
dénué d'intérêt. Je disais simplement que je n'aime pas que l'on
nomme un individu particulier par une étiquette, encore moins
lorsque celle-ci n'est pas justifiée. A nos âges il me semble que
ça soit la marque minimum d'un certain respect non seulement de
la personne mais aussi de la profession en question.

Aussi, par colère et surtout par saturation, si tu m'appelle à
répétition "le cadreur" parce que j'ai bien voulu te donner un
coup de main sur un de tes délires que tu es en train de faire
avec tes potes, non seulement je me tire aussitôt mais il y a des
chances que je te mette quelque chose à travers le visage.

Mais si dès le départ ma vision des relations humaines parait être
pour certain "se prendre la tête pour pas grand chose", c'est sûr
on ne va pas s'entendre.

 

D'ailleurs, en cherchant un peu, je te trouve vachement mal placé
pour avoir un discours comme celui là alors que tu as eu de
longues et explicites réponses aux questions que tu as posé sur
ce forum (ce qui n'est pas tout à fait le cas de tout le monde)

là par exemple
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=82204

là
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=81913

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=90980


et là c'est même moi qui ai essayé de te donner un début de réponse
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=91976

 

déjà, réponse au post sur le troll ... là, je dis hors sujet, ce post éta

 

merde, fausse manip', je recommence.
donc en réponse au post sur le troll, je vais répondre simplement en disant que ce post est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
Pour ma part, je n'ai jamais été attaqué, ni envoyé ch.. J'ai moi aussi posé mes questions avec beaucoup d'humilité, tout simplement parce que je n'y connais rien du tout en vidéo, et que je cherche simplement à améliorer les projets que j'ai. Jamais ici je n'ai été mal reçu. Mais je ne parlais pas pour mon cas. Je parle pour de nombreux posts que j'ai pu lire parmi les heures que j'ai passé à lire ce forum où pas mal de "débutants"; "d'amateurs" ont vraiment été pris pour des c... (vous mettrez ce que vous voudrez à la place des points).
Ce que je voulais dire, c'est tout simplement que le fossé est large entre les "amateurs" et les "pro"; et que beauccoup ici font en sorte de la maintenir dans ses cotes, ou cherchent parfois à l'élargir. Je trouve qu'ici, certains manquent de respect envers ceux qui veulent tout betement s'amuser en se prenant au jeu.
Je ne vois pas le mal qu'il y aurait à te nommer "cadreur" si tu filmais mon délire avec mes potes, ou "réalisateur" ou "chef op" tant que ça reste dans le délire. Je ne vois pas en quoi c'est un ma,nque de respect envers une profession, je verrais presque ça comme un hommage, puisqu'on essaye de se faire ainsi (cadreur, réalisateur, chef op) certainement par passion.
Mais je le répète, pour ma part, je n'ai jamais eu à me plaindre des réponses que j'ai eu; réponses que je suis d'ailleurs en train d'expérimenter puisque j'ai enfin du temps; je pourrai donc répondre à mes différents posts dans la semaine je pense.
C'est ce que je pense de ce milieu, ou je trouve que les "pro" sont assez "sévères" envers les "amateurs", souvent débutants en plus, qui ne veulent que s'amuser...

 

Excusez, donc c'est moi qui ai poster cet définition de troll trouver sur wikipedia.
En aucun cas je ne voulais manquer de respect a quelqu'un, je voulais juste signaler que ce genre de discution ne risque pas de mener bien loin.
Donc je suis sur qu'au final tout le monde pourait bien s'entendre et apprendre les uns des autres.
Aller faite vous un bizou

 

Il n'y a pas "d'amateurs" et de "pros" sinon que les second
gagnent officiellement de l'argent et que les autres non.
L'utilisation de ces mots en tant que preuve de qualité est une
chose que beaucoup "d'amateurs" adorent, donnant au sens
"pro" une certaine preuve de qualité. Ce qui ne veut rien dire,
si je me met à mon compte demain, je passerai "pro" pourtant
je ne serais pas meilleur qu'aujourd'hui.
Donc déjà je considère qu'il faudrait cesser d'utiliser ces mots
dans les ens d'une comparaison de qualité/expérience etc...

Ceci dit, il y a une chose fréquente qui se passe sur ce forum,
c'est que de tout débutants posent des questions et espérent qu'en
mettant en application les réponses ils auront une qualité de
travail qu'ils nommeront plus ou moins "professionnel". C'est une
naïveté normale. Mais elle devient par contre rapidement
insupportable lorsqu'elle fait preuve d'entêtement, d'inconsidération, ou d'insolence.
S'il y avait en vidéo des recettes miracles, personne ne l'étudierai,
il n'y aurait pas de livres sur le sujet, ni encore moins polémique.

Je comprend que ceux qui débarquent en pensant qu'il n'y a rien
à apprendre, rien à penser, se font rapidement refroidir, et je
dirais même que c'est la moindre des choses, c'est une perte de
naïveté qui conduit à se perfectionner.
Si certaines âmes y sont extrémement sensibles, c'est souvent
parce qu'elles ont du mal à accepter qu'elles ne savent pas tout.

Après j'imagine qu'il y a des exceptions, des injustices, comme
partout, je ne suis pas là pour défendre qui que ce soit.


Autre chose, souvent certaines personnes emmettent leur travail
ou leur opinion, aussi légère soient-ils, elles demandent à être
encouragé, voir même applaudit. L'exemple le plus célèbre est le
fameux : "regardez ce que j'ai fait, c'est nul mais soyez indulgents".

A ce moment là, pour ceux qui n'ont pas le compliment facile, c'est
tout aussi une aide que de dire ce qui ne va pas, ou ce qui peut
être améliorer. Effort qui est souvent récompensé par un
"t'es agressif" ou "qu'est-ce que vous êtes chiant on veut juste
s'amuser" etc

Du peu que j'ai vu sur le repaire, mon expérience est donc tout le
contraire de la tienne julien. Et je trouve ceci vraiment déplacé :

pose une question très technique à un pro du repaire et tu vera
que ca passion ne s'arrete pas (comme beaucoup d'amateur)
à un simple hobbie du week end, mais qu'il s'est forgé une culture
et un savoir qui demande des années d'étude et qu'il a su mettre
en pratique dans un travail quotidien.

Il faut un peu sortir du système des apparences qui veut te faire
croire qu'un ado de 16 ans qui dit "je veux être réalisateur, je
suis hyper motivé !!" soient plus passionné qu'un réalisateur qui
travaille tous les jours, les pieds à terre, depuis 20 ans, et qui
préfèrera sur le repaire dire une connerie plutôt que répondre à
une question tordue.