module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Transmission vidéo sans fil (à batterie)

Discussion dans 'Astuces, bidouilles et bricolages' créé par HaKaN_FR, 1 Novembre 2010.

Tags:
  1. HaKaN_FR

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    198
    tu parles pour lequel? le 1er? merci :)
     
  2. homero

    So
    Appréciations:
    +1 153 / 6 177 / -20

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    770
    Messages:
    28 733
    Le premier, car il utilise une batterie de caméra et il me semble mieux adapté à une utilisation mobile. Mais attention, le prix n'est donné que pour l'émetteur.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  3. HaKaN_FR

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    198
    Ha oui effectivement, le recepteur s'achete a part... ca fait du 600£ environ pour le lot, ca va encore c'est dans le budget... tant que ca marche bien ! ;)
    pas de soucis pour utiliser ca en France donc?
    merci!
     
  4. homero

    So
    Appréciations:
    +1 153 / 6 177 / -20

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    770
    Messages:
    28 733
    Je pense que non, il existait une version identique sur 2,4 Ghz (voir plus bas)... les problèmes sont au niveau de la puissance de sortie qui doit être réduite pour être parfaitement conforme, mais sur 5 Ghz les risques de perturbation d'autres utilisateurs sont faibles, d'autant que l'on est pas dans des puissances pharamineuses, c'est d'ailleurs dommage qu'il n' y ait pas de choix de puissance, on mettrait juste ce qu'il faut pour que la liaison soit fiable et cela soulagerait les batteries. Parfois lorsque la puissance rayonnée trop élevée pour être dans les normes, le constructeur atténue à l'antenne mais ça ne fait chuter en rien la consommation.
    D'autres modèles 2,4 Ghz chez Teletest les OZE3202, 3210. Chez Optovision les TBR-2430.
     
  5. Skylink

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Je donnes juste mon avis pour le WVT100 de Digistore.
    C'est plutôt un transmetteur vidéo pour du monitoring de grue par exemple. A ne pas utiliser pour faire de l'enregistrement ou de la diffusion de "bonne qualité". Il y aura sans aucun doute des sautes et des parasites. Trop d'obstacles dans le faisceau et il y aura des coupures aussi. C'est une aide au cadrage, un simple outil de monitoring avec un prix d'entrée de gamme.
     
  6. ROLLAND

    So
    Appréciations:
    +0 / 49 / -0

    Points Repaire:
    8 830
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    2 032
    J'ai un système de monitoring Horus qui coute trois fois ce prix et ça décroche parfois méfiance sur les systèmes pas cher !
    surtout si on ne peut pas les essayer avant !

    ROLLAND:jap:
     
  7. malokoxis

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    253
    Je déterre une peu...

    Est-ce que quelqu'un pourrait me conseiller sur ces trois systèmes de transmission vidéo sans fil : c'est juste pour du monitoring, pas pour de l'enregistrement.
    J'ai fait un petit récap' :

    Seletronic 401D :
    Fréquence : 2,4GHZ ISM
    Nb de canaux : 4
    Puissance HF : 10mW
    Modulation : FM
    Portée champ libre : 100m
    Bande passante : 18MHz
    Alimentation TX : 12V 50mA
    Alimentation RX : 12V 250mA
    Prix TTC : 69,50€

    Conrad :
    Fréquence : 2,4GHZ
    Nb de canaux : 4
    Puissance HF : 10dBm
    Modulation : FM
    Portée champ libre : 100m
    Bande passante : NC
    Alimentation TX : 12V 100mA
    Alimentation RX : 12V 300mA
    Prix TTC : 59,95€

    Digistore :
    Fréquence : 2,4GHZ
    Nb de canaux : 4
    Puissance HF : NC
    Modulation : NC
    Portée champ libre : 300M
    Bande passante : NC
    Alimentation TX : 12V 350mA
    Alimentation RX : 12V 240mA
    Prix TTC : 119€


    Apparemment Skylink tu as utilisé celui de chez Digistore?
    Qu'en pense tu? est-ce que les mouvement de la caméra sont un problème?
    Comment as tu alimenté l'émetteur?

    merci de votre aide
     
  8. malokoxis

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    253
    nobody? please...
     
  9. ROLLAND

    So
    Appréciations:
    +0 / 49 / -0

    Points Repaire:
    8 830
    Recos reçues:
    105
    Messages:
    2 032
    je te fais la même réponse qu'avant :"méfiance sur les systèmes pas cher !
    surtout si on ne peut pas les essayer avant !"


    je ne connais pas ces systèmes

    Rolland:jap:
     
  10. Skylink

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Utilisé avec une caméra paluche et alimenté par un coupleur de pile.

    Oui des mouvements trop brusques peuvent parfois entraîner des sautes d'images. Cela reste un système entrée de gamme pas trop cher, plutôt à utiliser pour du monitoring de grue je dirais. Ou sur une distance pas trop grande, dans une salle moyenne pour un concert ou spectacle.
    Trop d'obstacles dans le faisceau entraîne des interférences aussi.

    Pour un système d'enregistrement de très bonne qualité il faut compter bien plus cher.

    Pour les 2 autres marques je ne peux pas dire, je n'ai pas testé. Mais comme dit ROLLAND, attention au système bas de gamme. Ne pas s'attendre à une performance grandiose...
     
Chargement...

Partager cette page