module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Transfert super 8 avec camera microscope

Discussion in 'Film argentique : projection et numerisation' started by dpoitou, Sep 21, 2019.

Tags:
  1. dpoitou

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    1
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,
    Je me relance dans la numérisation de mes super 8 après quelques années de pause...

    J'avais fait une première session il y a une dizaine d'années avec un plexi semi transparent que je filmais avec une camera DV. Les résultats étaient acceptables...
    J'ai encore quelques bobines à passer du coup je me suis replongé dans les forums et j'y ai trouvé différentes technique.

    Celle qui a retenu mon attention consiste à enlever la lentille du projecteur et filmer directement le film super 8
    Solution par exemple proposée sur ce site
    Easy Transfer Pack Super 8

    Mais la solution est un peu chère pour une camera analogique...
    Sur amazon j'ai trouvé des caméras microscope ou téléscope dans les 50-80€
    Svbony SV205 Caméra Astronomique Oculaire Electronique 8 MP Camera Telescope 1.25'' Oculaire USB Microscope USB 3,0 Oculaire Caméra Observation Dynamique pour Télescope: Amazon.fr: Photo & Caméscopes
    ou
    Bresser Caméra oculaire MikrOkular Full HD: Amazon.fr: Commerce, Industrie & Science

    J'ai compris qu'il fallait utiliser une lampe moins puissante, typiquement 20W en halogène ou équivalent en LED avec un diffuseur.

    Est ce que ce type de camera est adpatée à cet usage?

    Merci de vos lumières
     
  2. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    782
    Messages:
    28,790
    Appréciations:
    +1,160 / 6,242 / -20
    L'idée n'est pas mauvaise ... voir aussi les caméras pour microscopes, il sera plus facile d'obtenir le tirage pour parvenir à une image nette. Les meilleurs résultats ont été obtenus non en filmant un dépoli mais avec une image aérienne ou virtuelle qui se forment directement sur le plan du capteur , donc il faut intercaler un condenseur dans le faisceau. En faisant une recherche sur les morts en gras vous trouverez plusieurs discussions concernant cette technique sur le Repaire.
     
  3. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    538
    Messages:
    19,857
    Appréciations:
    +857 / 3,814 / -37
    le cholesterol a encore frappe, avec les morts en gras
     
    • Amusant Amusant x 2
  4. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    782
    Messages:
    28,790
    Appréciations:
    +1,160 / 6,242 / -20
    :mdr: Je corrige : les mots en gras !
     
  5. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    254
    Messages:
    24,077
    Appréciations:
    +590 / 1,883 / -84
    As-tu une bonne caméra FullHD ou UHD ?
    Car si ton projecteur s8 est encore en état, filmer avec une bonne caméra la projection en FullHD ou mieux en UHD donne de très bons résultats:
     
  6. scipfr

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    7
    Messages:
    272
    Appréciations:
    +11 / 26 / -1
    Bonjour dpoitou, les deux caméras que tu proposes ne sont que des capteurs, dépourvu totalement de tout système optique. Elles sont faites pour s'installer au foyer d'un télescope. Certains modèles de caméra de ce type ont une monture C en façade. On peut alors mettre un objectif et des bagues allonge pour faire de la macro. J'utilise des caméras ZWO ASI pour développer un scanner, mais il y a d'autres problèmes comme la fréquence d'image non fixe, le rolling shutter important, etc... C'est bien pour faire de la capture image par image à vitesse lente, mais pour capturer dans le flux à 16,66 en 50 images par seconde, c'est la galère.
     
    • Hors sujet Hors sujet x 1
  7. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    254
    Messages:
    24,077
    Appréciations:
    +590 / 1,883 / -84
    [​IMG]

    300€ !! mais je sais pas si je risquerais le coup !!

    Les trucs d’astronomie dont tu as mis le lien seraient à essayer mais j'ai des doutes !
     
  8. Phil38

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    142
    Appréciations:
    +5 / 2 / -0
    j'ai longuement échangé avec caraïbe sur ces techniques il y a plusieurs années. Je pense qu'un point important est la caméra utilisée. Caraïbe utilise une 4K et moi une Dv. Les transfert de Caraïbe (même en filmant un écran étaient incomparablement supérieurs aux miens même en image virtuelle. l'exemple dans son post le montre bien.
     
  9. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    254
    Messages:
    24,077
    Appréciations:
    +590 / 1,883 / -84
    Salut Phil38

    Normal Les défauts se cumulent d'où l’intérêt même si le 4k est 4 à 10 fois supérieur au super8 en résolution, de filmer son écran avec la meilleure résolution possible : 4k si on l'a ;)
    De plus ça permet de corriger la géométrie sans perte ..Ensuite le ressortir en fullHD suffit bien sûr amplement !
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page